[转帖]拜仁何以如此丑陋 [复制链接]

以下是引用henny0219在2005-2-25 18:10:56的发言：

没想出个对硬朗求队的好办法

以下是引用grassferry在2005-2-26 0:11:59的发言：

我最失败的就是赛前看了一眼《天下足球》，听见了段暄的赛前介绍  恶心！

以下是引用枪手韵律在2005-2-26 12:04:58的发言：

就是，当时听了他说阿森纳自从49场不败之后似乎有变成了一支贫庸的球队。听的我心里完全不是滋味。一个主持足球节目的人不应这样刻意的去挖苦一支球队。

以下是引用RuudVanNistelrooy在2005-2-25 23:59:35的发言： 我是一个忠实曼联球迷，对于楼主的论点，我有点疑惑：为什么不少Arsenal迷都喜欢用技术华丽来作为输给抢逼型球队的借口呢？输给曼联，原因是“曼联踢得野蛮”，输给拜仁，理由是“拜仁踢得丑陋”，相同的论点——粗糙的球风破坏了Arsenal的华丽进攻，right？ OK，请问各位Arsenal迷看过皇马的比赛没有？如果你还坚持认为Arsenal踢得比皇马还要华丽的话，我无话可说，这只能说明大家的观点相去甚远；如果承认皇马进攻的华丽程度至少不比Arsenal差的话，为何皇马不怕曼联？近年反而是曼联怕皇马这类技术型球队，远的不说，就拿最近一场皇马1:0 Juventus，虽然比分只是一比零，但看过比赛的人都发现，皇马砸在Juv门框上的球多不胜数，Juv只输一球实属幸运！ 真正的华丽进攻，就应该是皇马这种能在一场比赛创造无数机会的进攻，真正的技术流，就应该是皇马这种行云流水的传接配合。 “技术流”不等于“球风软”，真正的“华丽进攻”是让最野蛮的对手都臣服的。Arsenal在欧洲战绩不好的原因，不在于球风软，不在于技战术水平的差异，甚至不在于人员配备的问题，更多是在心态与精神问题，没有那种敢打硬仗，寸土必争的精神气势。 比赛还没有结束，三比一没有什么大不了，翻盘的可能是存在的。

以下是引用BAYERN_FANS在2005-2-27 10:35:48的发言： 阿森纳的华丽在外表，拜仁的华丽来自他的思想和内涵~

以下是引用zzz820129在2005-2-27 19:07:13的发言： 我就是MU球迷,你们这个论坛的人太没水平了!靠!一群垃圾!