俗话说树挪死，人挪活．生物界中杂交的品种更为优良．
当一个教练在一个球队三年以上的时候，其实这个球队的技战术就很难有上升的空间了．只能靠人员的调整，但是整体风格已经定型．
虽然这样比较稳定，但同样的也很难有大的突破．
频繁的更换教练固然不好，但是球队主帅７年以上不换人也不太有利．
在这一点上，国家队教练的事例比较具有说服力．感觉雅凯的急流勇退，确实是明智之举．作为世界冠军，必定要成为其他队伍的众矢之的．新教练的到来，不仅能保存自己的英明．更能为法国队带来新的思维，从而取得好成绩，事实也是如此．００年法国再接再力．然而，如贝尔萨的失败例子也摆在面前，阿根廷给与了他足够的时间，结果证明了什么？
在联赛方面，感觉意大利联赛做的比较好．里皮，卡佩罗，安切罗荻的改换门廷．使得球队，及不矢传统，也带来了新意．
而西甲豪门，对于教练的选择也没有过多的依恋．敢于大胆尝试．也是西甲常看常新的一大特色．
感觉英超的门户之间似乎最重，老爵爷当年的得意门生最小都快要步入不惑之年了．仍是曼联的总飘把子．您说１０几年前培养小贝那阵的精力能和现在指导小小罗时比么？生理抛物线也能论证出从９９年到现在曼联在经历着什么过程？
无独有偶，老爵爷的对手也是一个教父试的人物，枪手指挥温格，当年可凭借法军之勇，可现如今，王朝已倒，如何思变？西班牙之星们，恐怕不是最好选择吧？有实力的巨星，是绝对要在队里独挡一面的。可是谁都知道在英超的两强，究竟谁是vip!
从这一点看说英超锐意革新，不如说骨子里是最保守的思想．就差封建世袭了……倒是俄罗斯巨鳄给英超带来了最大的冲击，也保留了英超革新的表面现象。
一个在球队呆了５年以上的教练还能给球队带来什么？
转自ＳＯＨＵ ＢＢＳ
