这个赛季，温格和弗格森争吵过，也合作过。
合作的事情无外有二：其一当然是针对切尔西；其二，就是在上周末开始的，针对英足总计划在美国的国家队巡演的抨击。
3月11日，足总正式宣布，英格兰国家队将于今年5月底展开为期一周的美国之旅，球队于5月24日集结出发，然后分别在5月28日(芝加哥)和31日(新泽西)对阵美国和哥伦比亚．主教练埃里克森为此次纯属商业性质的国家队巡演扣上了不小的帽子：“这是一个在世界杯前积累经验的大好机会”。
埃里克森当时还解释，本来美国之旅要被安排在6月(因为6月4日是一个国家队比赛日，但英格兰在那一天原本也没有正式比赛)，但考虑到要让国脚在整个赛季结束后得到充分的休息，因此将这次“巡演”提前。换句话说，足总的安排是“很有人情味”的。
美国巡演的计划早已决定，但直到上周末，温格和弗格森仿佛约定好一样，统一口径开始开炮。
教授认定足总这个决定是荒谬的：“足总一方面在想办法让国家队在世界杯决赛周前休息，另一方面却又不让国脚好好度假，而是大老远跑去美国，我很难理解这其中的逻辑。可以预见，一半的国家队球员会找借口逃掉这次比赛任务，而另一半则会在刚刚踢完55场比赛后勉强参加。”言下之意，温格在说，英格兰国家队近年无法在大赛上取得好成绩，和英足总的种种不合理思维是有关的。
爵爷的反应相对激烈：“这又不是国际足联组织的比赛，我们没有义务派出自己的球员，谁去谁不去将由俱乐部决定。”爵爷再次公开对抗足总。不出意外的话，鲁尼、里奥和加里·内维尔这些曼联主力将以各种理由拒绝前往国家队报到，只有史密斯、菲尔·内维尔、布朗这些缺少比赛锻炼的替补才会成行。
在两名“大嘴”的抨击之后，埃里克森马上表示，自己并不介意带领一帮二线国脚前往美国，足总的理亏昭然天下。事实上，比赛是否“合法”、球员是否需要休息都不是导致此事产生巨大争议的最主要因素，温格的评点就非常到位：“大家都知道球员需要休息，但是没有人能抗拒金钱的诱惑。”
请注意一个重要的背景：尽管英足总远不至于像巴西足协那样存在严重的经费亏空，但新温布利大球场的建设已经让足总背负了沉重的债务；另一方面，英格兰球员(尤其是贝克汉姆)因为发达的英国传媒在全球都具有较高的知名度，足总早已不是第一天将国家队的比赛作为增加收入的主要途径，最好的例子就是不久前分别对荷兰和西班牙的国际友谊赛。
此次英足总的安排的确是非常有争议的。从日程上来说，英超最后一轮在5月15日结束，一周后，足总杯决赛，很可能曼联、阿森纳会参加决赛，也就意味着这两个队中的国脚一直到6月之后才能有休息时间。而5月25日，冠军杯决赛，切尔西和利物浦如果闯入决赛的话，他们的球员也将拒绝参加此次巡演。
再从性质上来说，这次巡演根本就不是在国际足联的比赛日时间，足总在抽调人手一事上的确容易被俱乐部抓住痛处。
所以，最终的结果则很可能是双方各退一步———足总默许核心国脚留在国内，而俱乐部方面也不再就此事继续纠缠。有意思的是，埃里克森上周末还在呼吁斯科尔斯重回国家队，看来，他这个愿望没有半点的现实性。
从这个事情引申来看，曾经有人建议：将国家队“俱乐部化”。也就是说，为国家队寻找真正具有实力的大赞助商(比如耐克之于巴西)，在国际足联国家队比赛日的档期安排商业比赛(当然前提是没有正式比赛任务)，从而实现国家队品牌的无形价值。这是一个很现实的构思，事实上很多国家的足协已经开始了类似的尝试。然而，凡事必然需要有个限度。作为代表国家荣誉的国家队，在有关规则的尺度允许下充分利用国脚资源尚且合情合理，但“违规作业”又该当何论？美国巡演，英足总不仅招致了一片骂声，也给国际足坛留下了一个全新的争论话题。
[此贴子已经被作者于2005-3-21 18:36:17编辑过]
