温格，教授，枪手主帅。十载岁月让这个法国人成为枪手的又一个传奇。他用自己的睿智、优雅的君子之风征服了素来崇拜“绅士”的英国人。他的出现，使一个即将沉没的巨轮重新回到正确的航道，迎风斩浪，向着成功的彼岸靠近。
岁月易逝，世事变迁，曾经带给枪手辉煌的教授，正逐渐成为枪手前进道路上最大的“绊脚石”。
枪手之所以无法真正的笑傲英伦征服欧洲，最缺乏的就是两点：霸气和战术。两者相对独立又互相影响，战术的缺陷让枪手越来越不自信，心理上的不自信又影响战术完整有效的发挥。而这两点是教授在无法改变的，这是他的性格。
不可否认，温格是有两把刷子的，不然，枪手不可能成为过去10年唯一能真正和曼联抗衡的球队。可是，为什么他只能抗衡曼联，却无法取代曼联，成就枪手王朝呢？
（一）个人气质：文雅有余 刚猛不足
教授无疑拥有很高的文化修养，其心理不可谓不成熟，但是丰富的知识束缚了他的手脚，因为他做什么都要先想想是不是够“绅士”。可惜，足球从来都是一场战争。人们记住的只有胜利者的名字，而从不会向失败者俯首，即使这个失败者多么“绅士”。
从从前枪手红魔的“楚汉相争”，到今天加上蓝军而形成的“三国演义”，第一个退出口水战的总是教授。也许他觉得，恶语相向非君子之为；也许他认为，最好的反击是行动。可是，他忘记这是战争，“势”是何等重要。也许他不以为然，可是赢得了口水战的老弗小穆知道，口角胜利对球员内心的影响是多么重要。教授不屑为之的，也许就是枪手缺乏的。
一只狮子带领的一群绵羊可以战胜一只温顺的绵羊带领的一群狮子。一支信心爆捧的球队可以踢出所有的奇迹，而一支缺乏信心的球队什么都可以输。我的记忆中没有阿森纳反败为胜的经典，特别是在和稍微强一点的队。
教授是典型的谦谦君子，尽管气质很米人，可是命不够硬，太脆弱。在这个疯狂争夺锦标的世界里，他不够“无耻”。
（二）顽固思想：因循守旧 毫无新意
教授还是一个胆小怯懦之人。他小心翼翼的收藏着自己的冠军，把玩着，回忆着。他“拿得起，放不下”，从来不敢改变自己，连想估计都没有想过。
我说他胆小，有些枪迷不同意。他们说，一个演练纯熟的阵容打法还要改变吗？何况这个战术体系曾经带来过N个冠军。甚至用食物作比喻说，吃惯了“鲍鱼”的人还会去尝试“胡萝卜”吗？大谬！！食物的好坏的标准不是食物价格，而是食物的适合性。对于一个缺乏维生素的人，胡萝卜更有用吧。
枪手的战术体系的确演练的很纯熟，可是纯熟不代表可以通吃。这种战术体系明显制约了枪手更进一步。十年如一日的坚守“442”，教授真可谓“长情”。菱形中场，快速传切，边路突击，左路为主，边路内切，少下底，少传高球，边后卫快速压上，弥补中场......一点新意都没有，你哪么冲吊一下也好啊。试想，一个普通球迷都能看的七七八八的战术，那些欧洲的战术大师不把他分析个底掉。输球，早晚的事。
要说顽固，教授比爵爷更甚。曼联好歹曾经根据人员的变化尝试过“352”“4231”“4411”等多种打法，先不说成功与否，这种懂变的思路就值得赞扬。反观枪手，自以为“一招鲜，吃遍天”，可惜，屡被人吃。很多队输给枪手，不是因为战术，而是因为人员，球员能力不如枪手，所以没能击败他，不然，枪手输的更多。
其实，枪手现有人员，可以尝试其他打法，其他不说，就说“352”。都说枪手在欧洲输在了防守上，那就从防守去改造他。坎贝尔、杜尔和森德罗斯打三中卫，防守中身高速度都不错；双后腰用维埃拉和另一个搭配，这“另一个”可以视对手不同变化，需要进攻就用皮雷，需要防守就用弗拉米尼；中场两边用科尔和劳伦，攻守兼备；前腰用冰王子、永贝里都可以；前锋自然是亨利和另一个（雷耶斯或范佩西）。这样的阵容，进攻仍然保持了传统特色，防守也因为中场人数的增加而多了一份保险，而后卫线上的三中卫，可以有效的遏止对手的中路突破和抢点，至于边路防守嘛。我相信，对手能顶住枪手的边路就不错了，哪还那么容易腾出手进攻？
上面的只是个人建议，有些纸上谈兵，理想主义。不一定实用。可是总可以尝试吧。可惜，教授连尝都不敢。
（三）纪律不严：双重标准，亲疏有别
一个成功球队，自然要有严格的纪律。纪律是一个集体的战斗力。而一向以慈祥示人的教授，显然在球队管理上不是高手。最大的缺点就是“双重标准”。
赛季初，维埃拉为了涨薪大闹转会。可是教授怎么做的呢？苦口婆心的劝说，频繁游说俱乐部上层，几近哀求的留住了黑大个。
不久，巴西中场埃杜眼看合约到期，主动要求续约涨薪，却被教授严词拒绝。面对埃杜的执意要求，教授愤然把巴西人绑在板凳上。“就是走，也要你变成一个半废之人”。哈哈，这就是慈祥的教授吗？他就这样对待曾经不止一次挽救球队的人吗？相信以后不管埃杜去哪个队，只要还能遇到枪手，只要枪手的教练是教授，他一定拼死复仇，不为其他，就为那口气。
难道埃杜真的那么没用吗？难道拒绝埃杜是为了平衡工资水平？严惩埃杜是以正军纪？那么维埃拉的工资呢？维埃拉的军纪呢？
如果你是枪手的队员，你看到这俩人的遭遇，你会有什么想法？
（四）消费观念：投资保守 缺乏豪气
提到教授，就不能不说说他的转会政策。作为一个经济学博士，教授的经济学知识一定比我丰富的太多，可是，也许就是知识太丰富，反而犯下错误。就像很多经济学家论文塞屋，真下了海，连裤衩都输没有了；而有些成功商人，可能只是中学文化。知识太丰富，让教授做每笔生意都深思熟滤，这固然没错，可是一些经济学的知识用到足球上，未必是正确的。
教授买卖，素以贱买贵卖著称，比如阿内尔卡，这是成功的。当然也有失手，比如杰弗斯。不管成功与否，都仅是经济范畴的赚或赔。但是要注意的是，球员不是一般商品。买球员不是买完就存放起来等待升值就卖，而是要买来能用，为球队的成功作出贡献。
教授买的年轻球员是不少，潜力嘛，也可能巨大。可是，现阶段能用的，价值高的，恐怕很少。雷耶斯身价不菲，可是内维尔兄弟的一顿爆铲，就废了他在英国的前途。其他如弗拉米尼、法布雷加斯，范佩西等人，现在看，并没有给阿森纳带来什么惊喜。偶尔闪光难掩能力的欠缺。至于冬季百万镑购买的埃布，至今无缘一睹芳容。
而且，教授购买的全是非本土球员。可能是因为英国人把自己的球员身价炒的有点高吧。但是，本土球员的重要性又是多少钱能买到的呢。看看蓝军，都说蓝军是“外籍军团”，“卢布军团”，可是真正的核心，恰恰是英格兰的核心。本土球员的责任心、归属感是外籍雇佣兵所没有的。回忆过往的“枪手五老”——希曼、迪克逊、基翁、亚当斯、温特伯恩，哪个不曾为了枪手的胜利披肝沥胆？可惜，现在的他们只能看着自己曾经用生命拱卫的大门被对手一次次的攻破而徒呼奈何。坎贝尔？那只是个金钱的选择者，他忠于的是NW英镑的周薪而不是胸前的队徽。不知道枪手的青年军中，还有几个英国人？
都说枪手穷，真的吗？其他不说，光雷耶斯、范佩西就花了2200W英镑。2200W啊，可能是比不上德罗巴和鲁尼的身价，可是足够买下三个很好的英格兰球员——前锋600W比蒂，中后卫600W厄普森，边前卫1000W小赖特，三个都是英格兰国脚级的，而且在英超摔打N年，肯定要比现在这些“外来妹”更有用吧。唉，可惜呀。2000多万就这样被一个经济学的博士给花了。
温格，一个成功的教练，可是他能带给枪手的就这么多了，期望他带领枪手向更高的高度前进，无疑是奢求，就像当年库珀之于瓦伦。成功，可是不能更成功，换上贝尼特斯，立即就达到了另一个高度。
教授已经完成了他对枪手的历史贡献，可以走下舞台，享受另一种生活了。
PS：我没有任何攻击枪手和温格的目的，只是把自己对枪手的看法说出来，对不对的，希望大家包涵。
[此贴子已经被37°2于2005-4-20 19:28:23编辑过]
