我沒看現場直播,但昨晚重播我把他看完了
整體來說,緊張有餘,精采不足,好似兩支希臘國家隊互打
利物浦的防守很出色,但只是讓他們不失很多球
但不代表他們沒漏洞,運氣使他們初段進球
運氣也讓蘭帕德,凱茲曼,伍德強森的射門滑門而過
看這兩隊的比賽,最主要的目的是探究對手的實力與戰術
槍手一直就怕這樣穩守突擊與兇狠慘斷的球隊
就這場比賽而言,利物浦比海鮮更像隻功利主義的球隊
整場強調防守,那麼相形之下,就是處於"被動狀態"
對手戰術怎麼佈置,怎麼過人起球,都處於被動的形勢
於是球員間的保護與適時的剷斷變得非常重要
這場比賽總是看到球員經常做出有效的封堵
這就是車仔與利物浦的風格,球員們習慣於防守
習慣處於被動的防守形式,尋求搶斷然後反擊
這與一直尋求進攻策應的我們心態截然不同
回歸正題,主動與被動之間如何取捨?
擅於進攻的球隊,當然是處於主動狀態
穩守突擊的球隊,處於被動狀態較多
槍手從來都不習慣當ㄧ隻被動的球隊
車仔與利物浦,願意大部分時間採取被動防守
只等待換取幾個短暫的主動反擊機會
就像NBA許多教練說過的,進攻也許會失常,但防守不會
槍手下個賽季如何在主動進攻與被動防守戰術之間取得平衡
考驗溫格的大智慧,在英超賽場,會遇到向車仔,保頓這類的球隊
更別說在歐洲賽場,所以我們應該擬定幾套不同的戰術
有時候不必ㄧ昧的進攻,所謂"久攻不下,必有ㄧ失"
槍手經常都是大好形式下卻先失球,導致士氣遭受打擊
適時的轉換成被動防守,誘敵出籠,才能換取空間來進攻
"進退得宜,攻其要害",這才是兵法上的精隨啊! [em07]
