加时赛伤停补时阶段，雷耶斯肘击小小罗，得到了本场比赛第二张黄牌。客观地说，西班牙小将被罚下“合情合理”。
两支球队，每次见面都要死掐，换句话说，在阿森纳和曼联的比赛中最能体现足球比赛全方位的比拼，这种比拼甚至包括存在于他们头脑中的足球哲学。雷耶斯来到英超之后，其实深切地体会到了阿森纳和曼联两支球队全方位比拼的真正概念，那就是两支球队相遇的时候每一名球员都必须修正自己对美学的理解——在海布里和老特拉福德，或是加迪夫只有暴力美学。
经过了几次与曼联的交锋后，这名受害最深的阿森纳球员有了脱胎换骨的认识，那就是对付曼联只能以暴制暴。当然心态调整总需要时间，这一次雷耶斯得到红牌，一方面说明在亨利不在场的情况下，曼联球员黑脚主要踏向雷耶斯；另一方面也说明雷耶斯从一开始的惊慌失措已经开始发展到主动回击。雷耶斯的回击这对于裁判来说不是什么好事，但是对于雷耶斯来说，却是成长中的必然过程。
“暴守”的概念是弗格森最先提出来的，在他来看，对抗阿森纳的技术流，除了用凶狠的铲断，没有更好的办法。事实证明，他的这一决定绝对英明，阿森纳本赛季与曼联相遇越打越差，直到本场比赛才有所转变。以暴制暴不难，因为阿森纳也曾是英超红牌大王，难的是在心态上的调整。本场比赛，阿森纳并未走出红魔留给他们的心理阴影。尽管亨利不在场，但是全场比赛处于下风，有威胁的射门远远少于对手，这都说明他们并未完全适应红魔的暴守打法。所谓“暴守”，实际上是在整体实力不占有的情况下，通过凶狠的铲断和身体接触扼杀对手的进攻机会，同时占据心理优势，从气势上压倒对手。狭路相逢勇者胜，这个道理弗爵爷相当清楚。
赛前英国媒体也都认为曼联的战法行之有效，只有阿森纳球员对曼联的踢法表示异议。莱曼甚至嘲笑说，“他们如果想我们一样踢的那么干净的话，曼联一辈子也赢不了球。”不过，阿森纳球员很清楚，球场上跟对手讲这些没有用，以暴制暴最管用。如果算上雷耶斯的两种黄牌，那么阿森纳本场比赛总共得到了5张黄牌，而曼联只有两张。雷耶斯一直是受曼联伤害最深的球队，所以他的反应也最强烈。
暴守和保守一字之差，但本场比赛这两种方式带来的结果却是一样的。同1979年（两队上一次在足总杯决赛相遇）那场跌宕起伏的决赛相比，本场比赛显然逊色许多。那一次在温布利，阿森纳先是2：0领先，曼联球迷已经开始退场，球场内只有几百名球迷怕拥挤留下来，但是最后五分钟曼联却奇迹般地扳平了。就在所有人都认为比分不会再发生变化的时候，阿森纳队桑德兰将比分变成了3：2。
足总杯决赛总是充满了悬念，但悬念总有，精彩程度却不同。好在本场比赛裁判斯泰勒斯表现异常沉稳，尽管个别判罚存在争议，但在出牌时机的把握上显现出很强的裁判功力。雷耶斯被罚下的时间拿捏得恰到好处。（刚好加时赛进行到最后１分钟，被罚下后比赛也随即进入点球决战）
[此贴子已经被37°2于2005-5-24 5:19:30编辑过]
