|
茶洗尘心
|
1#
t
T
发表于 2005-05-24 22:46
|只看楼主
巴萨和阿森纳同是观赏性球队，打法华丽气质幽雅，但却两队其却有着两种不同的典雅艺术。巴萨拥有刚猛和柔韧性的完美结合，这可能是因为巴萨的两位领军人物的技术特点的因素吧，罗纳尔迪尼奥和德科技术特点均属南美风格，技术脚法极为华丽，大局观把握适度，作为中场指挥官是技术型的典型代表。而其他队员又恰巧拥有欧洲球员的作风勇猛之势和优越的身体条件，所以当球队面临困难时，也丝毫不见颓废之势，就算当球队失败后，也是昂着头迎接失败，在气势上并没有输给任何人，这也许和他独特的人员搭配有关吧。并且巴萨的代名词好象就是进攻，这给我们这代人最深刻的印象就是克鲁伊夫的职掌教鞭，被称为“巴萨之父”。四次连续夺得联赛冠军，一时间巴萨罗那名扬世界足坛，打法的观赏性吸引了大批球迷。
而阿森纳是典型幽雅的代表，被说为缺乏血性，在乔治-格拉汉姆的时代，可谓是血性十足了吧，但又被称为保守主义的典型代表。"防守反击的专家"，"1:0 捍卫者".真是物极必反啊,到了由"儒帅"温格入主的新一代阿森纳后,打法极具观赏性,场面华丽无比,可得到的又是什么哪?仅仅的缺乏血性就可以导致"缺乏霸气"的结论.也许血性在不同人的眼力也有着不同的含义,在阿森纳组成的队员里,技术型球员占多数,而且多以法国为主.法国人向来是以浪漫自诩,拥有儒雅气质.所以有可能导致在球场上少了一些暴躁的脾气,但是绝对不是对比赛的无欲无求.在失去维埃拉后,"国王"亨利的多次挺身而出就已证明,在足球领域上没有未战先输的概念.但是他始终不是神,把所有责任推给一个人是不公平的.是不是好球员不是简单的说说而已.......
现在的巴萨前场是轻巧,激情和华丽，中后场则是刚猛而不缺幽雅，其配合可以摧毁一支球队的信心。在得势之后就是猛烈的摧毁对手的最后一道心理防线,在打法上是逼迫对手认输,在气势上是威慑对方.可以用"刚柔并济"来形容,当然,这和里杰卡尔德性格有关,里杰卡尔德头脑冷静，失利时，他不会妄自菲薄，胜利时，他把功劳往其他人身上推，不久前在接受西班牙媒体采访谈到本赛季的完美开局时，他说：“本赛季开赛以来我们的完美表现要感谢俱乐部全体成员，这是全体努力的结果。主席、球员、俱乐部工作人员等等都完美地融合成一体，因此我们能够取得目前的成绩。我自己并没有太大贡献，我只是俱乐部中努力工作的一员，并没有什么特殊的。一个好的俱乐部最重要的一点就是团结，目前的巴塞罗那正是这样。”作为荷兰人,技术和刚猛的结合体现到了他的战术上.但是唯一的弱点就是已经有太久没有站在荣誉的面前了,缺少最后的经验,6年没有品尝到西甲冠军的滋味,这让他们缺少最后应付后面来势汹汹的追赶者.在欧战的失利就是多年已经没在欧战中征战而缺少经验的后果,但是现在的巴萨似乎已经得到了很多锻炼是很有潜力的球队.
反观阿森纳的战术和巴萨不同,它是以中场穿插渗透,最后多点包抄进攻,也就是整条中场线都可以随时参与绝杀.在得势的时候,可以作到摧枯拉朽般的场面,这就是绝对的幽雅,从每个球员在场上的追求配合就可以看出,完美是他们所追求的最终目的.但是这的确有他们的致命缺点,但决不是那种所说的缺乏血性,作为男人谁没有血性?作为职业球员谁没有职业责任?现在的阿森纳的整体战术体系已经成型并不是单单靠血性就可以升上一个台阶的,如果引进一个有血性的球员,那么他能否适应现在的阿森纳哪?现在已不是乔治-格拉汉姆的时代,而是温格时代.这就是现在阿森纳的战术体系.人们说温格缺乏血性,所以阿森纳就缺乏霸气.这不可笑吗?世界第一的巴西有血性吗?拥有血性挪威在又哪里?也许一个人的性格会影响球队,但那仅仅限于战术.既然选择了华丽的进攻和典雅的追求,就让血性远去吧...没有血性我们依然取得了成功,没有血性我们依然有优秀的球员,没有血性我们依然拥有观赏性......
这也许又会成为在欧战场上的矛头吧,但是,这又有什么关系哪,在今时今日的今天,又能还有几支球队为我们奉献精彩的表演哪?战术会随着时间的推移而改变,阿森纳也不利外.等到阿森纳转换成有血性的一代后,还会有什么评语等待它哪?作为一支另类球队受到挤压并不奇怪,在之前为什么没有?因为英超拥有现在的阿森纳而精彩,西甲拥有巴萨而有激情.单单的血性在它们面前又有多重要,的确,有它或许会进一步成功,但是精彩就是精彩,不能因为某些因素而抹杀.
[此贴子已经被作者于2005-5-24 22:48:28编辑过]
|
