所谓辩论或者是讨论呢，就应该就着主题讨论。如果说别的东西，那就叫文不对题。我们有些球迷，一是比较心急，二则是可能受了教授的影响，比较固执，三嘛，有的人根本就不是来讨论的，是进来骂楼主的。所以呢，很多人说的话不像是讨论，而像是声讨，或者街骂。
毛主席说，这样不好。大家平心静气的说，你可以不同意别人的观点，但你应该给他说话的权利。你有不同的观点，可以列出来，大大一起看看。论坛嘛，很多人讨论，明眼人还是有的。
我认为，楼主的观点呢，我是同意的，我很早之前，大概半年前，就在另一个坛子里发了篇声讨教授的文章。当然，那时气血盛旺，说话有点过头，招来一堆砖头。不过，观点和楼主基本一致，我也认为教授已到了一个瓶颈，进一步工作，还得要下一仁来完成，就如当年的香克利一样。但这也并不代表我们就忘记了教授的贡献。
关于下个赛季，我也说几句。
从目前的形势看，下赛季未知的因素太多了。其中最关键的就是球员的变动。我们已经失去了一个优秀的edu了，我不想再免费失去任何人。但是cole的离开看来是不可避免了，所以，我们应该在他合同到期之前把他卖掉。
那么，我认为，我们就应利用好这个波动的契机，干脆来个稍大的重组。因为现在的几个严重的问题，比如说球队凝聚力，核心，打法，按目前的状况都很难解决。
在管理学中，团队管理，最重要的就是团结。现在的不团结，的确和法国帮的过于强大有关。同时，作为英国球队，没有英国人作为核心，的确是个错误。毕竟，外国人没有那么强的荣誉感和责任心。更重要的是，没有英国人那种斗士般的斗志！我不认为现在的教授需要法国人作为嫡系，像贝尼特斯新来那样。
那么，cole走了，去年喊着要走的vieira也可以走。为什么要卖vieira？因为这个赛季已经证明他并非不可替代，而且，他工资太高了。何况，他并不是合格的队长。pires年纪大了，工资又高，也可以走了。henry应该留下，他忠诚，能力独一无二，不可替代。cygan什么时候走，我都要烧香谢神！aliadiere是个玻璃废人，早该离开了。另外，lehmann又老又不中用，加上almunia，都应离开。这样，我们的阵容是这样：
henry _______
（kuincy bergy van persie）
reyes _____ gilberto ljungberg
(smith bentley cesc flamini ______ )
____ campbell _______ lauren
( clichy sendros toure eboue hoyte )
_______
(taylor stack)
这样，我们卖出7个一线球员，加上pennant，预计收入5000万英镑左右。而我们需要买进一个前锋，一个后腰，一个右前卫，一个左后卫，一个中后卫（因为我认为toure能力不够主力），一个门将，共6人。其中主力5人，替补一人。有卖人的5000万加上自己的4000万，绝对够了！
别看这样似大换血，其实，主要是变动后防。这也是必须变的，我们欧战成绩不好，就是吃亏在防线上。门将我推荐瑞典国门isaksson，我个人非常欣赏，认为他不在cech之下。左后卫推荐abidal，入选欧洲最佳阵容（不好意思，又是法国人）。中卫推荐我们的原厂出品的upson或死敌热刺的king。后腰推荐jenas或者挖热刺的carrick。前锋当然是owen。替补可以考虑用pires换来hargreaves，可以省钱。他可以踢中场任何位置，对提升替补实力右非常作用。
这样一是希望能大幅度提升我厂在本土的人气。二是利用owen的世界范围的人气加大商业开发力度。当然，owen的买卖会很难，但是，我就不信用cole或reyes换不来他（用reyes换的话还的考虑左前卫了，hleb是正选）。三是在每条线上都有本土球员，更希望将owen，jenas，upson作为未来队长，像海鲜的terry和lampard一样。这是阵容：
henry owen
（kuincy bergy van persie）
reyes carrick gilberto ljungberg
(smith cesc flamini hargreaves bentley )
abidal upson campbell lauren
( clichy sendros toure eboue hoyte )
isaksson
(taylor stack)
我认为这样我厂的实力不会受任何削减，但防守将大幅度提升，进攻有了owen只会增加，有些原来的主力进入替补，板凳实力大增。而且，走一两个人，天并不会塌下来，就如当年anelka、overmas、petit走了一样。当然，这只是像游戏一样设想，但主要是提出思路。
[此贴子已经被作者于2005-6-7 20:31:32编辑过]
