[转帖]阿森那 扒光衣服后谁知道你是艺术？ [复制链接]

大约从1530年起，意大利著名画家提香开始以女性的裸体作为绘画题材，并以古希腊罗马神话中的形象，创作了一系列裸体女人的作品，这也是威尼斯画派一大特色。从此以后，人体美便为艺术创作的一个组成部分，并随着劳伦斯，乔尔乔奈等后人的发扬逐渐在该领域处于高层地位。然而，在社会极度进步的今天，真正纯洁的艺术却在逐渐淡化，毕竟大多数艺术家也是普通人，在没有中世纪欧洲那些贵族们的青睐和物质支持的环境下，就完全丧失了创造艺术的根本基础。而更多的人则是打着艺术的旗号来为自己赢得同情和钞票。如今的人们在观察艺术的同时，更会多一分理性的思考。正如一个18世纪的骑士在旅馆里发现一对光着身子的男女会礼貌关门退出，而今天的警察则会毫不犹豫的把两人都抓起来带进局子里是一个道理。

阿森那终于倒在了斯坦福桥，尽管该队以前曾经在这里十年不败。虽然德罗巴的进球有幸运的成分，但必须看到，切尔西全场绝对机会要多得多，打入一球是合情合理的。本来输了就是输了，足球场就是弱肉强食的世界，这场失利，下场赢回来就是，然而可笑的是，这个队的球迷和他们的主帅一起抬出了最后的遮羞布-“艺术”！

什么是艺术，艺术就是一个人在能保证自己生命延续的同时，创造出与众不同的、能引起相当多的人们产生共鸣的一种作品。各种行业的艺术也不大相同，对于绘画，惟妙惟肖和内在层次就是艺术；对于舞蹈，姿态优雅，引人遐想就是艺术；对于一个政府官员来说，不贪污，不受贿，为官一任，造福一方便是艺术。而对于战争和和平年代的替代品--足球来讲，那就是一个又一个辉煌和胜利！皇家马德里之所以能成为21世纪最佳球队，靠的是他们的9座欧洲冠军杯，但是，又有多少人会想到在他们的那些冠军杯中有5座是当年弗朗哥独裁政府利用权力挖来当年的传奇人物迪斯蒂法诺来帮助完成的？同样，明代的中国地大物博，人文儒雅，不管是从底蕴还是内涵都远远超过满族人，在战争之后却一样被统治，看看目前充斥着各种泡沫的清朝电视剧，试问，又有谁记得当年那些明朝的艺术呢？

任何的事物都是共通的，足球也是相似的道理，踢得好看，进攻漂亮、赏心悦目是不错，但那不是足球的全部，曾经风靡一时的424进攻阵型被废止，为什么？就是因为国际足联越位规则的出台，过分的进攻不是艺术，因为那样会扼杀足球。

每个人对艺术的看法都不同，你喜欢进攻，不代表防守的技术含量就一定比你低。就算是观点一致，那也仅仅只是人在精神上的一种升华，在街头流浪的人眼里，一幅毕加索的名作远远比不了一片面包。同样的道理，阿森那的堕落怪不得别人，足球这样的竞技项目，结果是最重要的，更何况，根本就没见到你自慰的“水银泻地般的进攻！”，就算你是所谓的艺术家，你的作品也是失败的。

同样是换血，同样是阵痛，但是曼联表现出的精神和气概都透着那么一股大气，在被切尔西掀翻在地时还能礼貌的向对手表示祝贺，怪不得魔力鸟会佩服老爵爷。尽管他们可能在一段时间内会低迷，但是红魔赢得了所有对手的钦佩。

欧文.斯通在《梵高传》里说过，艺术就象是一个娼妓,床上功夫了得,嫖客自然也就多了，且肯花大价钱买你。梵高的坎坷一生,注定了他成为现世的"艺术娼妓"而被世俗凡人亵渎、蹂躏。看看贫病交加的梵高吧，在每天努力振作起来的信心支配下，画着他那些色彩绚丽、有颤动感的、不幸到他死后才撼动人心的画。他为弟弟勉力提供的几个支付颜料与土豆的法郎而感慨“生活的颜色象洗碗水。”如果说，阿森那以及你的球迷们真的认为你们所坚持的一成不变的“进攻”是艺术，那么就请你记住，纯粹的艺术是要付出代价的，正如今天在街头巷尾给别人做裸体模特的女孩一样，既然你选择了这条路，就不要怕被警察和世俗所羞辱。

艺术和娼妓原本就只差一层窗户纸。