邓恩?现在他说话已经没太大分量了,大的决定,其实是fizman他们决定的,比如修球场,据我了解邓恩在修球场的决定中都没有被征求太多意见……
矛头对准邓恩,几年前失败可以这样,现在未免有一些不现实了,转会政策或者资金方面你去难为邓恩,基本和质问温格差不多,他们现在是打工的,邓恩已经不是以前那个大股东了,他现在负责球队工作,不是高高在上的了,比如科尔的问题上,口头答应科尔工资的就是邓恩和温格,但是又怎么样?前些年邓恩掌权,口头答应就是答应,但是这一次被上面驳回了,所以没有兑现,邓恩已经大不如前了。
当然,商人毕竟是商人,谁都一样,除非阿布或莫拉蒂,你不可能说让一个人无偿的去投资。确实,阿森纳门票很高,但是你不能和AC比较,中超门票更便宜,英国门票整体水平很高,这是事实,尤其是伦敦,谁让人家有钱的?我们现在是最高的,但是切尔西这几年球票价格涨的也很厉害,其他伦敦球队没这个实力,只要球场做得满,价格的绝对数量是无所谓的,毕竟地域、球迷群都不一样,你就不能一概而论。比如manU球票低,曼彻斯特市工业城市,manU球迷多数是劳动阶级,收入低,你要是让他和伦敦球迷掏一样的钱,估计就没人看球了。中国也是这样,你不能拿北京、上海这些地方的消费和别的地方比
颜强确实是资深记者,对英超很了解,但是大家也不能看到一个文章就完全相信他所说的。一件事情,不同的人就有完全不同的理解,这个东西很主观,所以究竟怎样评判邓恩,以后大家可能就更明白了