关于拜仁，关于目前的德甲，让我想起了大概是我刚看球的时候，当时的大连万达一枝独秀，于是乎，某些人出于审美疲劳或是其他因素，弄出了大连垄断甲A，导致联赛水平下降，国字号丧师辱国。后来，万达终于倒下了，可惜倒下的同时，中国足球也在堕落。
关于中国足球，我是不想多说的，本来就没什么兴趣，没有兴趣自然看得少了，看得少了自然只是靠个大概印象，刚才表达的就是我的大概印象，中间或许在细节方面有不准确的地方，不影响意思的表达就是了。
然而作为拜仁的球迷，无论是在媒体上还是日常交流中，很多论调都指出了，拜仁毁了德甲，是德国足球倒退的罪人，对此论调，拜仁球迷一向是予以坚决回击的，只是被动回击总归是被动，我只是想，为什么他们要妖魔化拜仁！
诚然，这几年，拜仁做的很不够，01年之后，在欧战上可以用惨淡来形容，直接后果就是给德甲联赛在欧洲排名带来很大影响。但是，拜仁也是一个球队，虽然号称是铁军，但是只是号称，他和其他俱乐部一样存在着状态问题，球员和其他俱乐部的一样，会为薪金、主力位置闹别扭，他的主席虽然是皇帝，经理是霍内斯，一样也会犯一些常人的错误，正是这些看起来跟其他俱乐部一样的人组合在一起，他们铸就了拜仁的辉煌，同时，在某些时刻，他们也会成就拜仁的低谷。王者拜仁，只是一个光环，球场上是靠踢的，不是靠吹的，虽然这个称号我们当之无愧，但是不能因为这个光环，我们就躺在用他们的荣誉造就的故纸堆里享受。
攘外必先安内。
德甲其他俱乐部的球迷在诅咒拜仁，主要是因为他挖墙角，挖塌了拜耳卡尔斯鲁厄等竞争对手。笑话，拜仁跟阿贾克斯不一样，他从来就不是以培养青年军为主的球会，更何况拜仁自己培养的在德甲踢球的也不在少数，拜仁也不是养老院，球星到最后能在拜仁终老的，不多。拜仁只是提供了一个给德国最优秀的球员一个展示自我的平台，当然也欢迎其他国家的优秀球员。现在球员享有很大的自主权，他们在经纪人的指引下可以在欧洲自由流动，拜仁只是他们的选择之一，没有人有权利阻止这个流动，一如现在拜仁在为巴拉克续约所表现的那样，拜仁只是他众多选择中的一个。因此，转会而言，是现在的市场条件决定的，没有什么疑义。
某人又不干了，既然是市场，凭什么拜仁可以用低价购买那么好的球星？比如巴拉克，区区数百万就了事，现在呢？拜仁是不是太黑了？德国足球的环境决定了烧钱意味着找死。独立地讲讲多特蒙德，他这几年跟拜仁之间可没有什么大的球员变动。这个在90年代后期曾经拿过冠军杯的队伍在进入新世纪之后大把花钱，现在呢？负债累累！上赛季的美因茨，靠本土球员也取得了不错的成绩。小投入固然造就了德甲无法聚集人气，但是对俱乐部讲，不会陷入经济危机，生存是第一位的，如何在高税率低投入的德甲足球里更好的生存，是个难题，拜仁的解决思路是，采用通货紧缩的办法，大家都降价，把价格压下去，这样其实对其他德甲俱乐部也是有利的，德甲球员流通大多在500W以下，其他球会也是受益非浅！在此基础上妖魔化拜仁无非是因为拜仁低价却能取得不错的成绩，他们不行！
回到挖塌某某队的问题上，拜仁从来就是以整体为主的，在拜仁最风光的时候，那时候RM已经堆砌了不少球星，但是拜仁照样拿下他们。在拜仁有许多多面手，一个位置上走了人，可以暂时由其他人代替，没有伤筋动骨，然而其他队伍就不是这样了，挖一个人就跟抽走了脊梁骨一样，这样的队伍难成大器！当年尤文卖了齐达内，也没见他们就从此垮掉！如果因为球员流动给俱乐部带来灾难性的后果，首先追究的是自己（俱乐部管理层）的原因！自己不争气，把罪责归到别人头上，非丈夫所为！
拜仁也是从一个很小的俱乐部起家的，他们虽然现在拿了19个冠军，却有6个是在近几年拿的，他的崛起是影响到了部分球队的利益，或许他也用了各种手段，这些手段并不那么光明正大，但是我想问的是，那些手段违法吗？如果不，其他球队大可以用，如果是，为什么司法部门不找他们呢？
少把自己的无能归结到别人的强大上！
[此贴子已经被作者于2005-9-5 2:39:01编辑过]
