温格其实应该离开 [复制链接]

去年也想走 怎么没走成？

前艘船坏了 不是造船的技术有问题 是开船的技术有问题 或者说在当时的环境下 我们只能造出那样的船 如果否定了造船术 那就否定了我们9年的成就

我们现在的问题是要重新造出一支船 当然这支船要有新的东西 适应新的环境 温格的确有局限 他需要的是更新技术 更新的前提是主体不变 而如果主体变了 那就不是更新而是革命 不是造船 而是让新的人来学怎么造船 与其等待一个新人去学怎么造 还不如让会造船的温格先造出一支船 我们再请新人来改进来正确的驾驶  因为不论造船的人是谁 他都会刻上他自己的烙印 不是“温格型”的也会是“某某型”的 他都会有这样那样的问题 都需要改进和提高 永远不要指望新来的人能给你带来应对任何风险的无敌舰队 那样的人不存在

   真他妈的实际啊!楼主你干吗不在不败的那个时候就叫温格离开呢?都是马后炮,成绩有点不好了,就开始落井下石了.温格的确是人,不是神,是人总有错误的时候,我不否认,但输几场比赛就把温格骂得一无是处也太过分了!我想他妈的那天阿森纳拿了欧冠,楼主又是令一种说法了!失败的时候要的不是抱怨,而是球迷更多的支持,好的时候就捧上天,不好的时候就贬下地,也太实际了吧!也许出发点是源于爱,但还是请理智看待问题吧!输了比赛我也骂教练球员,发泄过就算了,没必要再说得那么过分.我觉得哪天阿森纳变成了切尔西,我也就失去了喜欢的理由!那才是我最不愿意看到的!

请注意措辞，不要使用过激词汇！

[此贴子已经被枪手风之子于2005-9-13 19:37:43编辑过]

请楼上的冷静一下

楼主提出的是一个长远的问题 不是因为简单的胜负而得出的结论

对于任何问题不同的人可以有不同的意见 没必要强求

[此贴子已经被作者于2005-9-13 19:39:18编辑过]

现在绝对不支持温格离开阿森纳，因为阿森纳现在经不起大的动荡

温格离开后球队成绩必然会直线下降，会有大的球员变动，大伤元气。

那样阿森纳近10年的建设都会付之东流

就算是离开也要等到启用新球场2至3年后才行

阿森纳需要持续的稳定而不是大的变动，如果温格走了阿森纳只有挣联赛3、4名的命了。如果温格走了成绩不理想，又留不住大牌球元，那几亿英镑的贷款怎么还

随便你们怎么说吧，，骂也好，拭杀温格也好。。

我可不会因为你们的话而影响我对阿森纳的想法。。

对于阿森纳的现状，，没有谁比温格自己更清楚了，对于如何改变现状，更没有谁比得上温格以及他的助手们。。

对于欧冠杯，也绝对没有谁比得上对其的渴望（我除外``）

我想温格只是想证明——华丽的进攻，行云流水的打法，不是另类，而是超越。。

只是温格的想法还没有得到实现（尤其在欧冠上），并且现在遇到了一些麻烦（转会的受阻以及因转会受阻所引起的使用新人而不得不交的学费）。。

所以。。我将更加积极地用我的心诚心地支持温格：我不敢想向他会成为另一个猝死的Beyond。。我期待他的理想实现。。

说了很多理论性的东西，不知道我弄懂没有。不得说一些不同的意见。

无可否认，温格在造船，但造船的思路是否正确，还有疑问的地方。

1、从温格造船，培养新人的风格，我们可以从他买人和青训看出，他造船的风格没有变，重攻厌守，船的材料还是已往的标准，综合能力，万金油但又不是任何一个位置上是最顶尖的。我们得疑问，这些材料，日后适合做迎风破浪的大船吗？

2、什么样性格的教练，会影响什么样的弟子。温格统治越久，他的弟子还会象上一艘船一样脆弱吗？王者也要具有必要的气质。

3、日后来行使温格造的第二艘船的船长，是温格的风格继承人吗？是的话，温格留下的材料不需要改变。那么他的航线，到达的距离亦和温格差不多。如果是另类船长，温格留下的材料适合他造船的标准吗？那么温格花了几年造船的心血会损失很到什么程度我们还未知道。当然，我们找继承人，就是希望不同于温格的，要超过温格的高度。

温格确实到了让贤的地步，是的，不是现在吧，今年是动荡的时候，但我心里给温格的时间，最多两年，温格说今年不是过渡时，我说温格正处于过渡期