以下是引用aarongoodfella在2005-9-19 14:27:12的发言：
兄弟的问题问得够锐利。一支球队的节奏，如你所说，是球员比赛经验的积累、控制球的能力、以及整体对比赛过程的阅读和对主教练的战术执行能力的综合体现，是这些因素的交叉点。
利物浦的情况和我们不同。坦白说，贝尼特斯的应变能力令人佩服，但并非独一无二。他的足球思想更中庸（我想不到更贴切的词了），我不喜欢。许多人都认为他和穆里尼奥是一路货，但我觉得他更积极一些。虽然他也很重视防守（霍利尔留给他不错的防守班底虽然他不是非常满意），但他仍然是个向前意识更强烈的教练（举个简单例子：他重用艾马尔，你能想象卡佩罗会重用巴乔或皮耶罗吗？穆里尼奥的球队从前锋线上就开始防守了，这就是差别；另外，贝尼特斯也不太喜欢欧文这种纯反击型的前锋，他更喜欢控球在脚，而穆里尼奥不在乎控球权，或者说在有机会控球时不惜放弃，这也是差别）。贝尼特斯的最大特点是喜欢限制对手的长处，哪怕为此放弃自己的喜好和理念，这是他与温格的最大不同，也是他与穆的相同之处。所以我们要借鉴的只是他的球队控制节奏的耐心和寻找对手弱点的细心，至于他如何实现，我认为难于模仿。我们只有根据自己的人员构成和特点来实现变化，我们的现有模式显得太僵化了些。当所有人都猜得到科尔何时前插时，难道我们还不应该稍微变化一下吗？
利物浦的主教练的确不错，但不符合我们现有的建队模式，但他的打法仍然可以为我们所借鉴（我们都需要把球控制在自己脚下，这是能借鉴的基础）：何时控球，何时快速地出球，何时向前我们的风险最小，收益最大。37°2说得不错，塞斯克目前还没有这个能力，他还缺少经验。但他有天赋。温格需要在场外帮助他和赫莱布。球队目前没有真正的核心？真的没有，你不能让亨利一分为二。他应该待在最前面。进攻的时机，让站在球场中间的人来决定。如果他们也无法决定，那么他们应该是时候看一下教练席了。
不同的视角果然可以学到不同的东西 我之所以更喜欢贝尼的瓦伦就是他也可以控球而且
控制得非常合理 我印象中瓦伦有回作客利物浦 把红军玩得团团转1：0搞定 同时需要的
时候它又可以打出很漂亮的进攻 前年主场打国米进攻手段特别多控球率更是接近80%：
占尽优势机会无数而且赢了球！
其实我的意思想要你就去年冠军杯的红军某场球说说比如打药厂打油文 打海鲜 他是怎么
用杰拉德 阿龙索 哈曼 比斯坎以及斯米切尔等人的 在什么情况下他具体是如何调配的？
毕竟红军换了教头加几个新人第一个赛季就在欧洲取得了成功 控制比赛节奏的能力总不
可能是一夜之间形成的吧？所以这里面有没有前任教练的功劳和球员自己的积累呢？
既然你拿红军作例子我也觉得是很值得研究一下的！
因为去年除了决赛 红军的比赛很多我都没看到 据说比赛过程让尤文 海鲜很难受
红军很会“磨”人以破坏别人的节奏来寻找机会，结果就是某段时间大家都难受 ！但是
如果你先是去耐心那你就要倒霉了
wenger就是我要尽一切可能发挥我的最大长处（所谓的不变应万变）至于你的长处我无暇
顾及只要我发挥出来 你进球也行我可以比你进更多的球，但是别人一抑制你，你就没
了招这恐怕玩不下去，正如你所说的我们要学习他们控制节奏的耐心和寻找对手弱点的细
心
其他的人想说的也可以告诉我！从这些分析中但愿我们可以寻觅到一丝把握比赛节奏的
玄机 不是要把他们的生搬硬套到我们自己身上！在欧冠我们一直踢得不怎么智慧 应变太
少，hleb来了是个可以让我们战术更丰富变化更多的人 所以我以前在一贴里面说过索性
由他来主导进攻，围绕他制定战术比用H14当组织者好。我觉得hleb来的目的就是“破”
而不是根着我们既往的节奏不知所措 他完全有能力按照自己的想法踢球！
（从这方面我们也看得出wenger似乎有了新的思考，不败赛季的时候我们对英超的球队就
做过一些节奏上的变化效果还可以）！
这个赛季刚刚开始 让我们更有耐心点拭目以待吧！
[此贴子已经被作者于2005-9-19 16:29:10编辑过]
