帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
甜心Rocker~洁
应该说,切尔西的足球不在于他沉闷的问题,而是它的多变性。。。面对弱队他就是压出去进攻,面对强队,像巴萨,利物浦这些队伍,它一样可以龟缩防守,等待时机,这是他最可怕的地方。。。贝尼特斯在上场比赛之后就曾经感慨地说,我们所犯的每一次错误都被切尔西惩罚了。。。
他完全可以在面对不同的对手作出不同的策略。。。牡蛎鸟这个教练太深奥了。。太沉稳了。。他的足球精髓其实就是“胜利足球”,为了胜利或许他不会选择漂亮的足球,但最终胜利的也许就是人家。。
牡蛎尿不但像个意大利教练那样讲究整体,讲究防守,而且像个西班牙教练那样追求控球率。。。这样的教练太可怕了。。。
以往看意大利足球的时候,他们的教练往往都不重视控球率,只知道防守反击,而西班牙的教练更追求地面配合和控球率。。当把这两个国家的足球优点结合在一起就是现在的牡蛎鸟了。。。
他们的主教练真牛
另一方面,切尔西每个位置的人员储备都要比其他队伍多和优秀,拿上个比赛日的欧冠来讲,切尔西并未在安菲尔德占到任何便宜,擅长贴身防守的特劳雷和芬兰将切尔西的边路完全控制住,兰帕德整场比赛也被杰拉德一直压制着。切尔西方面,埃辛和马克莱莱在中场就瓦解了对手很多进攻,4个后卫中有3个是中卫出身,在防守高空球上优势明显。在这种势均力敌的比赛中,双方都将破门寄托在了定位球上,可惜意大利裁判没能给利物浦人一个如愿的点球。
接下来联赛里红军由于人员储备不齐难以应对一周双赛,切尔西则在适当的位置上调配人手,拖垮了利物浦。
楼主太片面了。。其实切的比赛并不难看
只是有针对性。。。对攻击强的,基本也是打进攻牌。。
而打稍微弱点的就以稳来为主线。。。其实和老妇人的打法差不多的。。。
看以上各位的讨论就知道,各位还是比较倾向看“好看”的比赛。谁的比赛好看些我就不多说了。
穆的阵型并不新鲜,你看一下范加尔的阿尔克马尔就明白了——典型的4-3-3。
关键是穆的打法从不主动冒险,跟范截然相反。相同的阵型,一样的诡计和机变,因为理念相左,风格就如此大相径庭。
穆很牛吗?他是个很顶尖的模仿者。他是个好的胜负师。但我认为他没有灵魂。
不管如何,我们可以认为他的到来提高了英超的防守水准。我们欢迎他,他的功利让大家明白足球的另一面。没什么不好。
哪个队不进攻啊?但要看进攻的方式啊,切来来回回就一招,不是难看,难道是一楼说得华丽的典范?还有,最怕的就是有人说且儿媳的胜利不是金钱的胜利,这种说法真的有点恶心过头了。
PS:楼上的签名很牛。