阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

佳片重温:肖申克的救赎 [复制链接]

1#

  片名:肖申克的救赎

  英文名:The Shawshank Redemption

  导演:弗兰克·德拉邦特 Frank Darabont

  主演:蒂姆·鲍顿 Tim Borton

  摩根·费曼 Morgan Freeman

  鲍比·干顿 Bob Gunton

  威廉·席德尔 William Sadler

  类型:剧情

  出品:华纳电影公司

  级别:R

  上映:1995年4月

  片长:142分钟国家:美国语言:英语色彩:彩色

 BT下载连接点击此处下载此BT资源

 简介

  年轻的银行家因被判决谋杀自己的妻子罪名成立,被送往美国的肖申克监狱终身监禁。他外表看似懦弱,但内心坚定,从进监狱的那天开始就决定一定要离开这里。

  他在监狱里遇见了因失手杀人被判终身监禁的摩根·费曼,两人很快成为好友。肖申克监狱是当时最黑暗的监狱,点狱长利用罪犯做苦役,为自己捞了不少好处。狱警对囚犯乱施刑罚,甚至将囚犯活活打死!

  面对这样的环境,他没有自甘堕落,他办监狱图书室,为囚犯播放美妙的音乐,还利用自己的知识帮助大家打点自己的财务。点狱长很快的发现了他的特长,让他帮助自己清洗黑钱做假帐。

  在监狱的黑暗生活里,他从未放弃过对自由、对美好生活的追求,他要用自己的实际行动来实现对自己的救赎!

幕后

  蒂姆·鲍顿的出色表演很少看见,但幸好弗兰克·德拉邦特选择了他出演男主角,他的外形实在是太符合这个角色了。而演技明星摩根·费曼在该片里展示了他完美的演技,他出色的表演简直是无懈可击,让人不得不为这位黑人影星鼓掌叫好!

  无论是从编剧还是导演,以及每个演员的演出《肖申克的救赎》都绝对是90年代最好经典的影片之一!强烈推荐!

  《阿甘正传》与《肖申克的救赎》

  1994年的奥斯卡颁奖典礼上,《肖申克的救赎》是《阿甘正传》最大的竞争对手,如果说《阿甘》是一个梦,那么《救赎》就是一种生活。生活比梦简单,但生活远比梦境残酷。而这两部片子也的确是有很多可比之处,他们也有缘凑在了一个奥斯卡年度。

  生活就像一盒巧克力,你永远不知道你会得到什么。当一片羽毛缓缓飘荡的时候,生活被幻化成了一首优美的圆舞曲,因为不管拿到的是什么,巧克力永远都是可口的。《阿甘正传》展现给我们的也永远都是生活中最美好的那一面,也会让我们时刻为生活的美好的而满足。

  忙着去活或是忙着去死(Get busy living or get busydying),《肖申克的救赎》把生命变成了一种残酷的选择。肖申克的救赎是我们简单的生活中值得一再回味的东西。相信自己,不放弃希望,不放弃努力,耐心地等待生命中属于自己的辉煌,这就是肖申克的救赎。

  虽然最后找到了通向天堂的那条路,但是这条追寻的过程中却是充满坎坷。

  他们都是极为优秀的影片,至少他们都是那种让你看完以后就绝对不会忘记的影片,而且每次看完都会有不同于前一次的感觉和感受。在两部同样经典的影片面前,奥斯卡的评委们选择了《阿甘》,也就让它的影响力和观众接受程度远远的超过了他的竞争对手。但是埋在土里的金子终究是要发光的,这些年来,《肖申克的救赎》却开始了奋起直追,受关注的程度并不比《阿甘》少,而且很多人开始为他鸣不平。而我则能够充分理解为什么奥斯卡会选择《阿甘正传》?

  第一:同汤姆汉克斯比起来,蒂姆·罗宾斯(TimRobbins)当时还是个小字辈。凭借着《费城故事》,汉克斯已经问鼎过奥斯卡,而且他也是好莱坞好男人的典型代表,没有绯问,家庭和睦,乐善好施。不管他被那年的奥斯卡提名,他都会是最最热门的候选人。而后者却初出茅庐,影响不大,不过值得一提的是他现在已经极少演戏了,基本上都是当导演。而该片也是导演弗兰克·达拉伯恩特(FrankDarabont)的处女作,奥斯卡很少把大将颁发给一个第一次执导筒的导演。弗兰克·达拉伯恩特后来也与汤姆汉克斯一起合作拍摄了《GreenMils》。

  第二:奥斯卡比较偏向于弱智人士,对现实主义题材往往重视不够。《飞跃疯人院》、《雨人》等等都是此类型影片,也都获得大奖,美国人也常说,只要是跟傻子有关,就容易获得奥斯卡。而好莱坞对现实主义的题材往往重视不够,特别是那些揭露美国社会黑暗面的影片几乎是绝少得奖,而《阿甘》则是把美国当代很多的重要事件都贯穿起来,并以一种很幽默的语气调侃了一把,由此可见,《阿甘》获胜也是在情理之中的。

  一个奥斯卡小金人虽然很重要,但是奥斯卡历来的传统是比较重视商业影片,忽视文艺片,重视大牌演员和导演,忽视新人,所以他并不能完全说明问题。在很多人看来,落败的《肖申克的救赎》远比《阿甘正传》要来的深刻也更有回味的余地,当然这是一个仁者见仁、智者见智的问题,但是不可否认的是这两部电影有许多的相似之处。

  神似的男主角:我常常认为汤姆汉克斯与蒂姆罗宾斯在很多地方都非常相像,都属于那种沉默深沉型的男人,一幅生就正派的脸,是那种让女人觉得非常可靠有安全的感的男人,让男人觉得是那种正直而又值得信赖的朋友,所以很容易博得观众的好感与信任。最为重要的是他们都有出色的演技,都是那种只要在屏幕上出现,就一身是戏的演员。

  探讨人生的主旋律:这两部影片都是在探讨人生、人性以及社会。只不过一个充满了阳光和希望,而另一个则是阴暗和压抑,恰恰是这种鲜明的对比,让我们把这两部影片放在一起比较有了更多的意义。

  不知道有没有人把这两部影片放在一起看过,我相信一个下午足够了,一个人静静的看,我先看的《阿甘正传》,后看的《肖申克的救赎》,我当时的感觉就是从天上掉到了地上。两个男人不同的命运让我们对生活和未来有了一种重新的认识,看《阿甘正传》就好像在草地上晒太阳,一切都是那么的美好,阳光让我们体会到了活着的乐趣和对美好未来的憧憬,在这温暖的阳光下,我们绝少能够想到太阳落山后的黑暗与寒冷。

[此贴子已经被焰色夏树于2005-10-14 12:57:08编辑过]

TOP
2#








[此贴子已经被作者于2005-10-14 12:09:05编辑过]

13579.jpg (, 下载次数:0)

(10/14/2005 12:06:00 PM 上传)

13579.jpg

13580.jpg (, 下载次数:0)

(10/14/2005 12:06:00 PM 上传)

13580.jpg

13581.jpg (, 下载次数:0)

(10/14/2005 12:06:00 PM 上传)

13581.jpg

13582.jpg (, 下载次数:0)

(10/14/2005 12:07:00 PM 上传)

13582.jpg

13583.jpg (, 下载次数:0)

(10/14/2005 12:07:00 PM 上传)

13583.jpg

13584.jpg (, 下载次数:0)

(10/14/2005 12:08:00 PM 上传)

13584.jpg

13585.jpg (, 下载次数:0)

(10/14/2005 12:09:00 PM 上传)

13585.jpg

煋瞎树....07/15/11...
TOP
3#

转载一则评论

影史上伟大的无冕之王:《肖申克的救赎》

一、引子
  盛夏,大洋彼岸,身着西装的Karl走进洛杉矶斯台普斯球场落败的湖人队更衣室时,空间一片沉静。
  片刻过后……
  奥胖带头说:Karl,对不起。
  Karl说:没什么对不起的,这个世界上有很多不该戴总冠军戒子的人带上了戒子,同样有很多本该戴上戒子的人没有戴上总冠军戒子,我很幸运自己属于后者。
  突然间,一向对“邮差”没有好感的我对这个已过不惑之年的长者生出几分敬佩。
  影坛如体坛,同样有着具有Karl实力却没有得到“冠军戒子”认可的影片,而这样的影片首推《肖申克的救赎》。
  虽然,巅峰对决中Karl两度败于MJ,《肖申克的救赎》在1993年奥斯卡角逐中输给《阿甘正传》。迄今为止,就电影而言影坛上还没有像篮雷坛中MJ一样的至尊,《乱世佳人》、《教父》、《指环王》等片堪称伟大,但其更像是球场上张伯伦、伯德一样的巨星,任何一部也不足以到“最伟大”的地步。在这种标准尺度下,《肖申克的救赎》可谓是这群“巨星”中伟大的无冕之王。

二、看片
  闻《肖申克的救赎》的大名已久,只缘种种因由一直未能一睹芳容。“十一”过节,偶遇此佳人,遂抢入怀中抱至自诩为高级配置的办公室电脑影院,一番亲密接触后,感觉三生有幸,久久不能忘怀。以“奇片共欣赏”的心理,把此佳人送于朋友。怎料数日过后极为想念,为免受相思之苦,狂奔数碟店再获佳人,随后在同一地点,同样的接触,更强的感觉过后,同样的心理使我再失佳人。然情已太深爱已太浓,在送碟老板的“撮合”下,与昨日重得佳人,于是,深夜亲密接触之后,决定为其敲击键盘留下永久记忆。如果毛爷爷在世,一定会面对微笑轻拍我头送上“此木可雕”的赞词。毕竟,我以行动践行着老人家关于“发言权”的论说,即使是发的言或许不那么正确。

三、关于影片
  如果把一部电影比作一本小说,那么《肖申克的救赎》无疑是一部伟大的小说。它反映着现实的社会生活,用经典的对白和多种修饰刻画出多个人物形象,用简单的方式组织故事的主线并伴以多条辅线,以艺术的画面表达着故事的主题,给我们深刻的教育和久久的思考。
  140分钟后,在我脑海里总会浮现很多经典的台词和对白,譬如:keep busy living or get busy die”“some birds aren’t meant to be caged”……三次例行的每十年一次的假释审查以及“二老”(老布和老去的瑞德)获释后生命不同的归宿产生强烈的对比,刻画出一个个鲜活的人物形象。
  主人公安迪,集不幸、坚忍、智慧于一身,当看着他爬出监牢的那一幕,他仿佛成为我心中的真主,如果他是拉丹,那我愿开着PLANE撞向美帝的五角大楼@@。瑞德富有极强的办事能力,知错愿改,在特定的体制下属于那种很能混的市民的代表。典狱长诺顿,是权力的象征,他的虚伪、贪婪、残暴加上他稳坐不少于二十年并颇受好评的职位,让我不禁想起了曾经一位学友的名言:做人的缺点就是做官的优点。老布,则是一个保守的弱势群体的代表,轻轻地来了,无言地走了。狱警长海利,一个凶残、自私、攀权的形象,生活中这样的人会成为权贵的红人,而他展现的形象与世界舞台上跟在美利坚身后那个助纣为虐的不列颠嘴脸倒有几会相像。汤米的短暂出场也留给我们一个年轻、叛逆富有爱心的青春形象。
  影片故事的组织并不复杂,没有《灵魂的重量》中那样的闪回,也不具《低俗小说》那般串联的叙事,影片以讲故事的形式诉说主人公逃狱、重获自由的历程(大致如图)。

  当然,影片除了安迪重获自由这条主线剧情外,导演弗兰克以其极强的控制能力成功地叙述了瑞德、老布、汤米、典狱长等人不同的故事,这些故事出现在适合的场合,结束在需要的地方。譬如,在安迪才华展现,取得民心和上层的赏识,一切看似平静之时,汤米粉墨登场,而由他制造了影片最大的冲突与高潮:安迪的冤狱可以雪洗;而他的死意味着安迪逃狱的到来。
  影片的摄影也极为出彩。押解我们主角到监狱的一幕,便是一段极为漂亮的长镜头;当《费加罗的婚礼》之声响彻在SHAWSHANK时,从厕所、操场、劳工间、病房掠过的镜头停留在喇叭下人群中时,我想到了《辛德勒名单》中在那段犹太人操场体检的场景。
  影片成功人物形象的背后是演员演技的绽放。对比汉克斯扮演的阿甘,我得不出罗宾斯扮演的安迪逊色的结论,安迪在黑暗中,在经自己努力获取的片刻光明到来看着狱友喝着啤酒时的微笑,让我重忆《神秘河》里在西恩.潘面前苦苦哀求、颤动着嘴唇的罗宾斯。弗里曼不会成为大红大紫的巨星,但他的演技早已得到人们的承认,影片中他出色的表演无懈可击,成功塑造了瑞德这个有血有肉的形象,让人不得不为这位黑人影星鼓掌叫好。记不得冈顿还塑造过什么经典的形象,但《肖申克的救赎》中典狱长足以留下银幕上一张经典的冷酷面孔。

四、感触
  现实中,我们注定是主角,不具洞悉生活的眼睑。而电影给我们一个局外人的机会,所以总喜欢以一个局外人角色从影片中寻找自己、审视自己,总喜欢从电影中寻找生活、审视现实。这一次我看到最多的是体制下的自由和永不熄灭的希望、压抑下的友谊以及善恶的归宿。
  SHAWSHANK就如现实社会的一个缩影,那里有最广大的“遵纪守法”的市民,有横行街市的恶霸,有滥用职权的当道者,有巧取豪夺的投机者,当然有潜伏伺机而发的智者。SHAWSHANK中生存体制又如当今社会体制,“痛改前非”的人一次次被重新投入黑暗之中,当权者干着肮脏的勾当却会在公众面前宣讲“拯救之道”,似乎只有当性格没有棱角,思想失去火花,被“体制化”的人们习惯逆来顺受的时候才可以平安生存。影片中当瑞得“因没有报告而撒不出一滴尿”时,伴我的不是发笑而是颤栗:体制可怕啊!老布在光明到来时因无法承受阳光的照耀而选择死亡,那一幕,我看到的不是老布悬挂着的身躯,而是个性与思想的死亡。
  每每看完影片,总会回味“制度化”这三个字,疑问这三个字最大的含义所在。我想这三个字最大的含义,或许不是上述真正的体制,而是我们所依靠的习惯生活。平时,我们依靠习惯生活,也在超越着习惯,但最多可以有限度地实现个人的自由,就象安迪一样拯救自己了自己也拯救不了集体。瑞德一直在努力“改过自新”,却又无助地习惯性地生活,最终在最后的每十年一次的假释审查时,留给我们一段经典的台词:
  “我没有一天不在后悔,但并非受惩罚才后悔。我回首前尘往事,那个犯下重罪的小笨蛋。我想和他谈谈,我试图讲道理,让他明白什么是对什么是错,但是我办不到,那个少年早就不见了,只剩下我垂老之躯。”
  我想瑞德绝不是对审查者说这番说,而是说给我们芸芸众生。是啊,生在人世间的你我凡人,在不知不觉中,便会在习惯性的生活状态中耗费掉自己的生命。很多时候,我们会说:如果能够回到过去,能够纠正那些走错的路、做错的事、说错的话,该有多好!如此,我们会面对那些爱错或没有爱错的人,会用所有的激情和真诚再博一次。可是,世上没有如果,我们无法回到过去。
  《肖申克的救赎》无疑是一部励志的杰作。影片中,年轻有为的银行家安迪,因被误判杀妻及情夫,被处以两个无期徒刑,饱受牢狱之苦。然而,牢笼锁不住欲飞的翅膀,在经过近20年漫长的准备和精心安排后,一个雷电风雨交加的夜晚,安迪爬出监狱下水道和排泄管后,脱去衣衫,伸出双臂去拥抱自由的风雨。那一刻,长久被压抑后释放的生命张力被放大到极限,希望带来的能量尽情释放。此情此景,联想到身处的这个社会,越来越多的人在名与利的驱动下追求速成与“暴富”,媒体也充斥着速成与“暴富”的捷径。而更多的人在一次次的失败与错误中徘徊、迷茫甚至丧志,曾经满腔热血、指点江山的莘莘学子也用事实写就着一条看似荒唐却不无道理的规律:从刚刚走上工作岗位“大有作为”的理想,到屡受挫折后“难有作为”的清醒认识,再到理想破灭时“无所作为”的是悲观论调,最后选择向仕途爬升的途径――“胡作非为“。一切似乎都在表明,日常生活埋葬着所有的希望和梦想,以及对幸福、自由、友谊和爱情的感知能力。面对挫折、艰难、失败,是消沉还是奋进,是坚持还是弃守,是偃旗息鼓还是励精图治,《肖申克的救赎》给了我们一个明确的答案。
  朋友,如果你考试落榜,求职失败,被炒失业,爱人分飞......不要气馁、不要绝望,给自己一个微笑,去看看《肖申克的救赎》,或许,它给带给他前行的力量。
  影片中安迪和瑞德演绎了在压抑之下的可贵的友情。押送犯人的长镜头过后,安迪在狱中的第一个夜晚显得异常安静。从那个时候开始,瑞德开始认真看待安迪。安迪沉默的内心世界,只有瑞德可以感受到。在SHAWSHANK中,他俩有着不同的本领和才华,但两人却有着共同语言,在没有自由的岁月里,一幅海报、一块石头、一支口琴、一句简单的语言,这些普通的东西成为两个朋友生活中珍贵的鼓励和支持。这些友情的细节又一次触动了我内心深处那些逐渐被尘封的记忆。峥嵘岁月,年少的同学球场竞技,看球评球,下棋评棋,然后争得面红耳赤,碟碟不休地进入梦乡,像在梦里也要大战三百回合斗个你死我活,尤与“往事如风”(网名)之间的那种理解、默契、互助的生活,今日想来也颇有几分感动。时过境迁,而今的在这个环境中,喜欢在一个人的日子躲进电影的小楼,不管冬夏春秋。
  影片至始至终给我们展现善与恶的斗争,开头狱警打暴肥仔、“三姐妹”欺压安迪,到后来典狱长贪污、杀人,邪恶压制着正义,一切显得永无光明。尤其是汤米的死,同样在提醒初涉社会的年青人,如果稍不留心便会成为邪恶获取胜利的牺牲品。直至影片行将结束,我才看到一个想要结局,安迪重获自由和诺顿的畏罪自杀宣告了正义的胜利,证明了恶有恶报的简单道理。

五、结语
  在世界足坛有一个叫荷兰的“无冕之王”,它盛产足球天才,全攻全守的打法被它演绎得激情四溢。它始终有屹立说话的底气,但命运总会和它开一个个玩笑,至今没有世界金杯的光环。
  然而,拥有荷兰的大赛总会留下经久不衰的记忆,这才是心中真正的王者。
  《肖申克的救赎》,你就是这样的王者,铩羽在一九九五,凯旋在我的心中。

[此贴子已经被作者于2005-10-14 12:11:23编辑过]

煋瞎树....07/15/11...
TOP
4#

不能否认 阿甘 的好处,但感觉上却过多沾染了有老美作风的个人英雄主义的传奇式色彩,这正是我个人很不喜欢的风格。真实的视角,现实的社会,比较能抓住我的心。

商业片多数是在赚观众的银子,我希望看到的,只是真正的电影人用忠于电影艺术的心来完成的作品。

煋瞎树....07/15/11...
TOP
5#

老早就知道,,并且看过了。。楼主。迟钝

[em04]
奴性==痞性
    就要远远的看你。。。{Wasted Time.}。。如我淡淡的心情
TOP
6#

蒂姆.罗宾斯.      我喜欢的家伙.

这还是我"十.一"前的签名.


[此贴子已经被作者于2005-10-19 15:25:37编辑过]

TOP
7#

以下是引用gun333在2005-10-14 12:50:30的发言:

老早就知道,,并且看过了。。楼主。迟钝

[em04]

不好意思,我也老早就看过了,向大家介绍一下,有什么不好?

就算你看过了又怎么样?说我迟钝?你凭什么?!

TOP
8#

以下是引用无尽藏在2005-10-14 12:57:57的发言:

这还是我"十.一"前的签名.


我记得,我记得[em03]

TOP
9#

谢谢树MM加了这么多内容,还有BT资源[em01]
TOP
10#

[em01]这部电影确实是经典之作,我也很喜欢的说[em08]
煋瞎树....07/15/11...
TOP
发新话题 回复该主题