又输了，而且是输给一个已经在英超六轮不胜，战绩一平五负的WBA。。因为没有转播，我当时真的不敢相信这是事实。。我急切的去找到了BT资源，急匆匆地把这场比赛DOWN下来，急切地想看到问题出在哪里了。。。但是我什么都没有看到，只看到一个逐渐进入正规的阿森纳。。。一个不一样的阿森纳。。。
单纯看上半场，你看不出阿森纳哪里有问题。。进攻积极主动，创造机会多，控球时间占据绝对优势（66%VS34%)，一切都是那么的正常。。整个队伍跑动非常有力，显示整个队伍状态非常好。。。WBA显然是之前输怕了，这场比赛基本上可以说是老虎不出洞，根本不像个主场球队的作风，这场比赛，除了主场气氛不像海布里，其它的我真的觉得以为是在海布里进行的比赛，因为这场比赛阿森纳的进攻太潇洒了，太随意了。。看上去应该很轻松的就赢掉对手。。
但是浮华的背后是暗藏的杀机。。。以永贝里的受伤为转折点。。如同和海鲜的比赛一样……
我始终觉得，在客场的比赛，永贝里这种类型的球员很重要，永贝里或许不是那种很有灵性的球员，他或许不会有什么创造性的发挥，但是他比赛的态度很专一，很勤奋！这样的球员，在客场时非常有用处的。。不但能在防守中做到尽职尽责，进攻中一样可以通过自己的跑位和穿插来牵制对手。。他的受伤显然成了这场比赛的转折点。。他受伤下场也就1分钟，对手就利用大角度的调动，扯开了抢手的防线攻入一球。。
如果让我给上半场的阿森纳打分，我给8分。。。
到了下半场，WBA做得更绝，几乎都不出半场了。。阿森纳在山楂球场打起了半场攻防练习。。。难怪教授在赛后抱怨对手的踢法龌龊。。而对手门将的出色发挥再次拯救这支队伍。。我玩足球经理的时候，最害怕的就是对手门将发飚。。可是这样的情况连续两次出现在了枪手的比赛中！柯克兰德最少做出了3-4次关键的扑救。。
比赛的第二个转折点，是WBA的两次换人。。用卡特换下沃尔沃克，用摩尔换下卡努。。
为什么我说我看到了一个不一样的阿森纳。。。因为以往的阿森纳总是通过边路来寻找突破口，中路的进攻很少。而这场比赛，球队在中路可以说很用心，也创造出了很多不错的机会，无论是法布雷加斯还是弗拉米尼前插进攻都创造出了不少不错的机会。。无奈把握机会的能力和对手门将的出色发挥使得努力没能换来得分。。而WBA换上摩尔，增加了中位数量，收缩了中路的空间。。使得球队中路的发挥受到了限制。。而这场比赛皮雷又是形同梦游，替补永贝里上场的埃布埃显然不是个前卫的材料。。迷失了方向。三路大军集体哑火，也就无从谈起进球了。。而对手换上卡特，就是瞅准了，阿森纳两个中前卫进攻压上留下的巨大空档，而换上的卡特也确实不辱使命，就是利用这个巨大的空档，远射得手。。
看到卡特这个进球，我突然意识到问题的所在了：理想与现实的差距！这是成年队的英超比赛，不是青年联赛，你必须要把握住为数不多的机会确立优势，不然你必然要接受浪费机会带来的惩罚。。！现在的这支队伍太年轻了，在一些关键位置上又缺乏领军人物。。阿森纳是一只理想化的球队，是一支追求完美的攻势足球的队伍，但是理想必须与现实有机的结合，才能创造一只常胜之师。。任何的潇洒和优雅必须建立在赢球的基础上。只有胜利者才有资格享受美妙的红酒！
输了，但是同样有一些亮点：
一，就是我刚才说的，中路的进攻初见端倪。。是个好的发展方向
二，雷耶斯的传球这个赛季进步不少，等亨利复出了，雷耶斯可以名正言顺的取代皮雷的主力位置，皮雷该上替补席了。。。我也不想再打击那些皮雷的球迷们了。。。
三，森德罗斯联赛第一球，进球不是我想说的，我想说的是他现在收获的这份自信！
+3，空缺。。
+2，森德罗斯，攻入联赛第一球，防守也基本到位，但还需要更加沉稳，组织防守的能力还需要加强
+1，法布雷加斯，这场比赛在进攻中的发挥很出色，和队友一起在中路创造出不少不错的机会，下半场也尝试了一脚射门，可惜被神勇的柯克兰德扑出
-1，埃布埃，为什么边后卫不适合打边前卫，埃布埃再次阐述了这个道理……换上场毫无作为
-2，克利希,也许是很久没踢比赛了，比赛的感觉非常不好，防守的时候位置感把握的有问题，给了对手的边后卫阿尔布雷克特森（CM4里有名的妖人后卫）多次下底传中的机会。。卡努的进球也是对手在他这里找到的突破口
-3，皮雷,上半场还能看到他做几次冲刺跑这样的动作，下半场干脆连跑都不跑了，我想起了之前有人翻译过的一篇文章的题目：皮雷要怎么样的表现，温格才肯把他放到替补席？！
我把比赛压缩了一下，有兴趣的朋友可以来下。。我作种子，总共373MB，不算大了
http://www.arsenalcn.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=18&id=36927
[此贴子已经被作者于2005-10-16 10:13:03编辑过]
