[转帖] 从英阿之战看前腰在阿森纳的可行性 [复制链接]

一个是我最喜欢的球队，一个是我最喜欢的球员，哎哟，最糟糕的就是它们居然不能共存！！

但还是要支持楼主发的贴，呵呵！！！

  关于里克尔梅，我想说说一点个人看法。首先，他也在适应欧洲。现在的他与在巴萨的他不太具备可比性。第二，他要发挥长处必须看他身边的队友是谁。第三，关于速度问题。英超的快速度绝对是好事。但有时位置感也很重要。看看里克尔梅，他绝对速度虽然不快，但位置感超强，而英超的球员快则快矣，但往往扑得太猛，容易失去位置。第四、打控制型的足球并不特别强调绝对速度，对各个位置的球员的位置感则要求很高，因为要靠整体相互间距离的压缩和保护来弥补绝对速度的问题。

阿森纳已经有速度，但打控制足球光有速度可不行。人们批评G19不够硬，那要看你用什么标准。

恕我直言，南美那种速度超慢，技术很好的前腰球员，放到现代足球里看，就是垃圾。没速度+防守差的球员就是垃圾，至少在现在。

足球发展到今天，最好的中场中路球员应该是蓝帕德这样的球员，防守好，传球好（长短传俱佳），远射效率高。

说得有点过了...

但是至少在英超赛场上,速度不见长而技术不错的前腰的确不容易生存.这和英超联赛本身的特点有关系.英超的对抗性强,节奏快,这注定让很多球队对那种需要时间组织的前腰望而却步,他们会减缓球队的攻防转换速度.而身体对抗性不强则有可能导致容易丢球.但是这样的前腰在意大利联赛或者西班牙联赛则会有很大的生存空间,那边的联赛对抗性没有英超这样激烈,并且攻防转换速度也相对比较慢.象Rui Costa,Roman都是这样的前腰的代表人物.

[em07]

By the way,象LAMPARD,BALLACK这样的攻防俱佳的中场太少了.我们以前的PV可以算得上一个.不过CESC有这样发展的趋势.持续观察ing....

[此贴子已经被作者于2005-11-22 9:43:38编辑过]

而且以他们为核心的球队与兰帕德领军的球队比拼也未见完全落下风：P

这体现不同的人对于同一事物的不同理解不能说谁一定比谁好 只是实现的方式不同  

也是世界上为什么会有那么多不同的流派 也正是足球形式更丰富更吸引人的地方！

[此贴子已经被作者于2005-11-22 9:50:01编辑过]

    兰帕德是很优秀的中场，毫无疑问。不过里克尔梅和他不能比较。类型不同。

    坦白说，个人认为兰帕德的足球境界还没有达到后者的层次。抛开个人喜好，至少两人不相上下。

兰帕德传球的隐蔽性,创造力都不如里克尔梅式的前腰做的要好.切尔西利用两翼边锋的速度和突破能力将对手压制在半场以内,为兰帕德创造了后插上射门的机会,在防守上兰帕德的身后有马克莱莱作为保护,为他减轻不少负担.可以对比以下他在英格兰队和俱乐部的表现.