以下是引用好O野唔使问点解在2005-12-5 2:00:21的发言：
说到底，你还是喜欢向下比较！49场不败，的确很难成就！但这算得上辉煌吗？期间我们打赢了多少强队（当时英超才几支强队？）？49场联赛不败又验证了我们多久的强大呢？（1年多之后就不行了算不算辉煌？）ARS又试过连续坐在这个英超王座上多久？一支成熟的球队是连续有好表现还是一年好一年坏呢？
（我们想成为欧洲前3，你却居然提到国米！）国米就算成绩不好也知道自己有问题有漏洞而去改善局面，只是改得太频繁！我们又有没有尝试过改善板凳深度，打法单一，后防不稳，定位球头球等种种发现了N年的问题！盖个球场，这些问题就不是问题了吗？
以ARS现在的成绩，我们还敢笑LIVERPOOL吗？你觉得从未进入欧洲冠军杯4强的我们比波尔图声望好到哪里去？有几支球队现在还以ARS为最强竞争对手？我们在欧洲又被别人承认过吗？
如果只说英超，MU统治了90年代多少年，ARS统治的时间又应该用什么时间单位呢？
V队，TITI，的确是BOSS打造出来的，但一个已经走了，另一个还不敢说留下，你自己说觉得可靠吗？另外这么9年除了他俩和COLE，你还数得出第四个吗？明年又剩下多少个呢？是不是ARS的一个循环要用9年时间呢？然后是不是全拆了又要重新来过呢？这难道就是ARS问鼎欧洲足坛的最理想方法呢？
49场的确和什么3冠王,欧冠比起来不算什么,但两个赛季投入了近2个亿的切尔西以及称霸联赛10年的曼联办到过吗?英超强队的确不多,但赛事确实最频繁的,西甲除了巴萨和皇马有值得称道的球队了吗?而皇马夏天的投入是欧洲最多的,目前的成绩又怎样呢?如果换做我们每年夏天都砸8000W成绩有会怎样呢?而实际我们所获得的成绩和所投入的是不成正比的.更何况我们在每年的夏天都要面临着主力闹转会.在这中背景和窘迫的生存状态下能创下如此成绩以经是非常的了不起了.
我们的主力球员几乎每年都在挨个闹转会,那怕是球队成绩好时.补充板凳球员难道教授不想?现11名主力球员中几乎每个位置都有一名替补.没见过那个球队是能同时拥有两种打法的,没见过切尔西能踢出华丽的地面进攻,更没见过巴萨收缩反击的比赛.一直以来所说的都是教授在比赛中却乏果断的换人来改变场上局势,而阿森纳在很多比赛里都是处在主动方的一侧,控制着比赛的走向,在这种情况下教授没必要进行冒险的换人.反倒是那些少部分的处在劣势的比赛,因为没有果断拿出对策而被大家抨击为缺乏变化.范佩西本赛季替补出场了多少次,进了多少球,这算不算临场指挥的成功?如果真的需要每次通过换人和调整来赢得比赛的话,那某些人又要开始怀疑教授所派出的先发球员,以及赛前的准备上了.本赛季已经通过定位球打进不少球了,但却被人说为是偶然的运气?想问一下,你们正视过教授对球队的改变吗?哪怕是一点点.
除了Vieria和Henry以及Cole,难道对Toure,Pires,Ljungberg,Lauren,的改造不成功?
像波尔图那样今天夺冠明天解散的球队,值得和我们比吗?这样球队又能被别人承认吗?
[此贴子已经被作者于2005-12-5 19:33:25编辑过]
