阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

探討近幾年溫格對年輕新血的投資! [复制链接]

11#

打英超还是需要英国人的,建议可以考虑一下苏格兰、威尔士,或者另外爱尔兰也不错,英格兰之外的地区往往出奇才啊,能挖到一个达格利什、拉什或者吉格斯就爽了
TOP
12#

英格兰球员喝酒问题要首先解决了
TOP
13#

缺少本土球员的结果就是在比赛中受到的“照顾”会很多……[em04]
TOP
14#

国家队和俱乐部不同,国家队的选材只限于国内球员风格的挑选,而俱乐部有转会政策,主教练可以买适合自己战术思路的球员,然后把他们综合成一个整体。

单有拼劲没技术不行,有技术没拼劲更行不通。把两种风格综合的整体实力更强。

利物浦就是一个很好的例子。前锋有英格兰传统头球好手克劳奇,中场有拼命三郎谢拉特为核心,综合其他风格的外援如西班牙球员等,后卫线有英格兰防守卡拉格领军。组合成3维整体。

英格兰国家队向来缺什么,大家都清楚。

TOP
15#

兵工厂现在这支队伍可以适应很多联赛,如果没有外籍球员限制的话
i wish i was like you, easily amused.
如果我们只输给钱
TOP
16#

以下是引用Pires_7在2005-12-13 14:22:39的发言:

英格兰倘若真的能有如此优秀的球员,那世界大赛的成绩也不应该差到哪去,可是就算用有杰拉德,兰帕德,贝克,欧文等人一干坐阵他们国家队的成绩依然不咋地.

热刺的本土年轻球员的确多,但成绩却不见增长,切尔西除了兰帕德和特里外,帕克,乔.科尔,布里奇,约翰逊同同被牡蛎鸟抛弃掉.反到是利物浦依靠着外援的出色发挥拿下了7连胜的佳绩.

国家队和俱乐部的区别,分得清不?

热刺现在还排在阿森纳前面,成绩算不算增长?

利物浦的核心人物,卡拉格,杰拉德,克劳奇是外援?

TOP
17#

买点优秀的中场来吧!!!!!!!!受不了了!!!!!!!![em21][em21][em21]
我爱·十号·
TOP
18#

以下是引用division在2005-12-14 16:53:07的发言:

国家队和俱乐部的区别,分得清不?

热刺现在还排在阿森纳前面,成绩算不算增长?

利物浦的核心人物,卡拉格,杰拉德,克劳奇是外援?

国家队是由本国球员组成的,所以表现出来的实力以及球队的风格打法直接代表着本国球员的能力和足球风格趋向.而俱乐部球队搀杂了很多其他国家的外援,所以展现出来的实力和和风格打法也是趁多元化方向发展的,不能直接代表本国国家队的实力和风格.

而为什么意大利,西班牙,国家的本土球员多数都可以在其自己国家的俱乐部中占有一席之地有的甚至起到关键作用而英格兰只能占据着少数的个别位置呢?因为英格兰自身的打法并不能成为俱乐部的主导发展方向,也就是不能带领球队最终走向成功.杰拉德在上赛季就有可能被卖出直到本赛季初又经历了一场转会风波,说明贝尼特斯对能否留下他并不苛求,而本赛季的位置也从中路核心逐步走向边路4个中场中只有一名本土球员存在还是在边路(切尔西中场主力也只有一人),而前锋克劳奇更是度过了24小时的进球荒,以他为传球点的进攻曾一致遭到质疑,与其他英超俱乐部一样唯一能英超球员在场上站稳脚根的地方只有后防线了,卡拉格,坎贝尔,特里,处此之外那还能容的下英格兰球员?

TOP
19#

谢拉特的转会传闻,我们外人(非利物浦球迷)看得简单点了。

兰帕特是中场核心,特里是后防核心,谢拉特是中场核心,卡拉格是后防核心。我是这样认为的。但曼联鼎盛的时候,核心不是英格兰人。但他们的核心如坎通拿,基恩等不失英格兰血性。

很多年前,维埃拉被博格坎普称为“英格兰人”。但这几年来阿森纳缺些什么

TOP
20#

兰帕德从拉涅利时代就是核心了没见突出的地方?没有罗本,达夫两边的突破为他在中路创造出射门的机会,没有马克莱莱在身后为他掩护,他能玩的转吗?国家队中的表现和俱乐部反差就很大.曼联鼎盛时核心的确是英格兰人,但也是以技术为主的英格兰人,贝克和吉格斯在边路为前锋输送了无数的好球,斯科尔斯后插的能力也很强.

维埃拉和博格的大局观,分球的意识,掌控比赛节奏的能力是英格兰球员能比的吗?阿森纳在皮雷,博格,维埃拉等人离开和老去的情况下最却的是技术,阿森纳目前已经不能向以往那样很好的掌控比赛节奏和主动权了.

TOP
发新话题 回复该主题