幸好萨尼奥尔不是在英超踢球，否则他和尤文都有可能被处罚了，所以鲁梅尼格也只能嘴上发狠，大骂尤文是“黑社会”。但在英超，今年六月，阿森纳左后卫阿什利·科尔被英超联盟判定为在与切尔西秘会一事中有罪，被处以10万英镑的罚款。科尔随即表示不服，已经把官司告到了瑞士洛桑的体育仲裁法庭。
本月初，英超联盟表示将不会承认洛桑法庭的裁决，而瑞士方面则表示，将于年底之前其是否对科尔的上诉拥有司法权做出决定。科尔的律师表示，若体育法庭不能为科尔正名，他们还要上诉至欧洲人权法庭。无论如何，若科尔最终成功推翻英超联盟就他与切尔西“非法接触”的判决，那么所谓的“科尔门”就将成为通往球员转会新秩序的一道大门。
自科尔准备以“贸易限制”作为自己的主要辩词时起，这桩于今年年初引发的英超球会与球员之间的非法接触官司，就被比作了十年前的博斯曼一案。名不见经传的比利时球员博斯曼开启了欧洲足球的自由转会市场，为球员争取到了更多的权利。而十年后，英格兰球星科尔则准备在为自己洗脱罪名的同时，为球员再谋福利。
科尔认为，作为一个现代社会中的雇员，与他接下来可能的雇主接触，并进行会谈是他的基本权利，而在这一点上，英超联盟的有关规定是不合理的。阿森纳俱乐部一方的态度则是，职业足球运动员不是普通意义上的雇员，他的合同不应被视为普通的商业合同。博斯曼给予了科尔声援，并表示如有需要，他甚至愿意去伦敦协助科尔打赢这场官司。“如果我在银行工作，现在想去另一家，那么我完全有权先与他们进行商谈。”
实际上，不仅是英格兰球员不能这样做，很多欧洲球员也不能。但如果科尔最终将这场官司打赢，而迫使各欧洲联赛修改其联盟规定，那么这也将对欧洲足球的未来产生深远的影响。一位分析家指出：“现行的转会制度将会彻底崩溃，转会费也将不复存在。那些依靠培养和出售年轻球员生存的俱乐部将会面临破产，而很多俱乐部会全面停止对青训营的投资。”
在这种环境下，受损失的看上去只有足球运动本身。俱乐部之间的贫富差距将会继续被拉大，而很多球员也将失去拿到一份长期合同的可能。忠诚和保障这些概念，将会变得更加空洞。但或许这些，就是这个商品化社会的必然产物。
[此贴子已经被作者于2005-12-16 20:49:24编辑过]
