阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:Holyshare

[原创]感情投资理论和商品投资理论 [复制链接]

Holyshare
头像

火力

  • 荣誉会员
  • 9366
  • 12366
猥琐勋章
31#
t T
发表于 2006-02-13 00:19 |只看楼主

hedge就复杂了 你找两个女人还是有关联的一起来？
免责声明:本论坛中该ID的发言并不代表本人的观点,也不代表本人同意其观点。
TOP
Bernard
头像

  • 绝对巨星
  • 7058
  • 7458
32#
t T
发表于 2006-02-13 00:42 |只看该用户

正是...虽然复杂,但保证自己不吃亏才是王道[em02]
TOP
小蜡烛1124
头像

  • 阿森纳队医
  • 890
  • 890
33#
t T
发表于 2006-02-13 01:08 |只看该用户

以下是引用马厂王子在2006-2-12 18:25:10的发言：
好像在上营销课啊[em02]

火力来做偶们营销老是就好了耨[em07][em07][em07]
TOP
villena
头像

  • 希望之星
  • 4925
  • 6025
34#
t T
发表于 2006-02-13 06:50 |只看该用户

一个在国际经济的朋友发给我的

来自经济学家网站

“女怕嫁错郎”的经济学分析
已阅读2036次


分类： 博弈论与信息经济学       社会问题的经济分析 文章提交者： 郑建仁 发表时间：2005-10-18
字体：大 中 小

摘要：由于性别不同所导致的自然分工、社会分工和感情差异，使得“女怕嫁错郎”具有相当大的合理性。为尽量避免逆向选择和道德风险的发生，女性在选择异性伴侣时，应扩大信息的搜集对象和范围，增强自身对信息的识别能力，尽量抓住最本质与真实的信息，这样方可增加找到如意郎君的可能性。
关键词：嫁错；信息不对称；信息经济学；原因；对策


中国有句古话：“男怕入错行，女怕嫁错郎”。细一思量，为何不倒转过来？难道职业和配偶的正确选择，对男性与女性的重要性不一样么？类似的说法还有不少，比如“干得好不如嫁得好”，对此很多女性自身也持赞同态度；经济学家钟朋荣主张通过“男人留岗，女人回家”的方式来解决我国的就业问题，等等。特别是在对《婚姻法》进行修订时，“包二奶”算不算重婚；在惩治官员腐败时，“色情交易”算不算行贿受贿等，一度被闹得沸沸扬扬，以至有不少专家学者介入其中。抛开规范分析不说，单就这类现象的蔓延及争论的热闹，大致也可看出“女怕嫁错郎”这一古训委实是不错的了。本文拟在对“女怕嫁错郎”的原因进行分析的基础上，就如何“不嫁错郎”的对策进行探讨。需要说明的是，本文的基本分析方法，不单可以运用于选择伴侣，还可广泛运用于所有面临多种选择，因而需要“比较—鉴别—择优”的领域，譬如购物、择业等。
一、原因分析
一般而言，由于性别不同及由此导致的天然差异，使得女性较之于男性，无论在职业还是在感情方面，都天生处于不对等的位置。
（一）自然分工
在现代社会里，虽然女性与男性一样，通常也有自己的职业，但由于性别差异及其所导致的自然分工，像生育、家务这类事情，只能或大多由女性来承担，而这类事情要消耗很大一部分时间、精力。因此，一般而言，除了像文秘、护士、幼师等特殊工种外，在大多数领域，女性的竞争力都不如男性。或者说，要取得同样的成功，女性往往要付出比男性更大的代价。所以，把事业的成功或经济责任更多地寄托在男性身上，也就显得合乎情理了。“男怕入错行”的说法大抵也源于此。但是，相比之下，生育、家务这类事情所消耗的时间与精力，大多是“隐成本”(implicit cost)，并不能带来显性收益。所以，当丈夫把钞票交给妻子时，都难免或多或少地有着趾高气扬的心态，而做妻子的呢，对于家务事也就愈发任劳任怨了。一旦丈夫能力有限或时运不济，家里入不敷出甚至揭不开锅时，自然而然，妻子的、可以理解的怨气便更多地撒向男性，这时候的口头禅通常都是“你真没用，看人家老公……”。注意，在这种情况下，女性一般不会内省自己没用，男性也会在内心默认这种怨言的合理性，而不会用“你不是也没用吗”之类的话进行反驳。可见，由于男性通常是家中的顶梁柱，哪怕单从经济的角度看，“女怕嫁错郎”的说法也是有道理的。
（二）社会观念
中国古代男尊女卑的现象延续时间极长，尽管好不容易出了个贾宝玉，说：“女儿是水做的骨肉，男人是泥做的骨肉，我见了女儿，便觉清爽，见了男子，便觉浊臭逼人。”但毕竟贾宝玉只有一个，还不知道是真是假（“贾”者，“假”也）。往后，尽管近现代的妇女解放运动，使得女性社会地位提高了不少，但其流毒依然随处可见。例如，在婚前性行为方面，对男性既无法检验，通常也并不那么介怀，相比之下，对女性的要求则苛刻得多；也因之，男女分手后有女性控告男性要求赔偿“贞操损失费”的事例报道，而至今尚未见过有男性提出这样的诉讼请求（如有，倒称得上“爆炸式”新闻）；老夫少妻熟视无睹，老妻少夫则被视为离经叛道；男性婚后的越轨行为屡见不鲜，倘若是女性则被视为给丈夫戴“绿帽子”……凡此种种，莫不折射出男女事实上的依然不平等。
（三）感情差异
在感情方面，由于女性要承担生育职能，要哺育后代，因而必须更具有爱心，或许，“上帝”造人时也照顾到了这一点。所以从某种程度上来说，女性是用“感情”编织而成的。相比之下，男性在感情方面则要“酷”得多。所谓“男子痴，一时迷；女子痴，没药医”，便很是说明了男女两性之间的感情差异。叶航先生在《爱的理性与艺术》一文中（见《经济学消息报》NO.490期），令人信服地指出：就男性来说，由于“花心”的本性，即使对对方没有情爱，也可以有性爱；而对女性而言，一般都是先有情爱，尔后才会有性爱。所以相比之下，男性“沾花惹草”的比例远远大于女性。同时基于众多的事例与常识，有关法律里面对强奸的定义，其实施主体也专指的是男性。此外，倘若男女因为感情不和而离婚，由于女性的家庭观念和感情通常都要强于男性，这种结局给男女双方带来的伤痛通常也是不对等的。正如有人所形容的：当离婚后的男人已经挽着另一位女人的手，走进结婚礼堂开始新生活的时候，离婚后的女人还在独自咀嚼着离婚所造成的伤痛。所以，女性如果嫁得不好，感情荒芜如沙漠，今后的人生快乐就至少少了一半。显然，对女性来说，找一个感情可靠的人更显重要。基于上述原因，女性在选择异性伴侣时，通常要比男性谨慎与被动得多。特别当碰到一方爱另一方多些这样的感情不对等时，女孩通常都是选择“爱自己多一些”的男孩，以求获得“安全感”。
二、对策探讨
（一）思路
按理来说，只要面临选择，就存在着最优化的问题。但由于“信息不对称”，实际结果经常难遂人愿。按照信息经济学中的分类，信息可分为公共信息和私有信息两大类。所谓公共信息，是指“双方都知道”的信息，私有信息则是“一方知道，另一方不知道”的信息。在寻找伴侣时，譬如说对方的相貌、身高，是彼此“都知道的”，因而是公共信息；但各自的品德、才能，以及在多大程度上爱着对方等，通常是“自己知道，对方不知道”的，因而是私有信息。所谓“知人知面难知心”，说的就是这个道理——此处的“人”、“面”是公共信息，比较容易知道；而“心”是私有信息，难以知道。私有信息的存在，使得各自掌握的信息不对称，这样就存在着一个信息的传递问题，即一方尽量向对方传递“我是这样的人”的信息，以增进彼此间的了解，也便于双方做出正确的选择。
但实际生活中，不仅信息传递渠道不畅，比如“爱在心里有口难开”，而且因隐蔽行为的存在，信号的作用往往并不那么可靠，使得双方经常无往获取准确的信息，这样无可避免地会导致逆向选择与道德风险的发生。所谓逆向选择，就是好的没选着，偏偏选中了次优的或劣等的。台湾著名作者李敖就曾讲过（大意）：没才能、没骨气的男人，一则追求女孩所花时间的机会成本低，二则在追求女孩时，往往会以“哈叭狗”、“赖皮狗”、“疯狗”的精神，委曲求全，死皮赖脸，穷追猛打，全力以赴；而有才能、有骨气的男人，一则追求女孩所花时间的机会成本高，二则在追求女孩时，通常都会怀有这样一种心理：像我这样不错的男人，“天涯何处无芳草”，干吗非要在一棵树上吊死不可，如果她不爱我，不是我不够好，而是她的眼光有问题。这样，给女孩子的印象，自然也就显得没有那么爱自己了。这样，就很容易发生逆向选择的现象。所谓道德风险，就是男孩不履行婚前对女孩所作的承诺的可能性。一般来说，男孩在追求自己喜欢的女孩时，通常会竭力展示自己的优点而隐藏自己的缺点，即尽量向对方传递（因而也是默示的承诺）“我是多么优秀或爱你”这样的信息。例如，本来吸烟的，在恋爱阶段戒烟，婚后则旧病复发；本来不喜欢做家务的，在恋爱时给女孩一种“很会做家务”的印象，婚后则袖手旁观；本来脾气不好的，在恋爱时百依百顺，婚后则原形毕露，如此等等。形象地说，即所谓的“从奴隶到将军”，也就是经济学中所说的“道德风险”。
要完全解决婚姻决策中类似上述信息不对称所带来的“逆向选择”和“道德风险”问题，是几无可能的，但也并非无所作为。因为对与错、好与坏是相对的，二者相互依存，这样必须比较，究竟谁是好、谁是坏，然后才能尽可能地做出正确决策。要比较，就必须真实掌握比较各方的信息。因此，解决问题的办法，最关键的还是要从信息的搜集和鉴别这两方面入手。
（二）办法
1、首先，扩大信息的搜寻对象，多掌握一些候选对象的信息。
为了寻找到最合适的伴侣，在确定正式恋爱关系之前，男女双方一般都应尽可能地扩大搜索对象和范围，不能单单局限在特定的某个人身上。当然，如果在搜寻领域，被搜寻对象的素质同自己差不多，那么一般更容易寻找到自己满意的对象。薛兆丰曾在他的文章中直言：大学的重要功能就是谈恋爱。分析起来，这样说的理由是：社会上的人，是分层次的，各个人都客观地处在社会的某个层次上，扮演着自己的角色。在大学里，大家都是“过五关斩六将”挤过独木桥来的，彼此的素质相差不大，加上几年共同的大学生活，更容易沟通，找到共同语言。因此，尽管大学恋爱的成功率可能不是很高，但如果大学生要寻找最合适的伴侣，最理想的场所无疑非大学莫属（可惜本人读大学时，浑浑噩噩、稀里糊涂，竟没想到此点，哀哉痛也）。
按照约定俗成的不成文规则，现在谈恋爱，一般女性都处于被动地位，等着男孩来追。所以，当男孩发现自己对哪位女孩有好感时，应主动向对方发出感觉不错的信息。而当女孩发现有男孩在追自己，哪怕对对方不是特别了解，但初步印象又不错的话，最好不要一口回绝，完全可以以“咱俩之间了解得还不够”等为理由，给双方一个进一步了解的机会。当然，女性也完全可以更主动些，向自己满意的男性发出表示好感的信息。因为现实中，优秀的男孩往往显得更孤傲一些，他对事业也更专注一些，加之有些不错的男孩，恰如卢梭所说：“在最心爱的女人面前灰溜溜地垂涎三尺也不敢吭声”。这样，如果女孩只是被动地单等男孩来追，不排除会发生这样的情形：本来很爱那位男孩（而事实上这位男孩也同样深爱着这位女孩的），但男孩或是由于胆小、或是由于太执着于工作、或是由于别的种种原因，没有主动去追，于是“遗憾”和“悲剧”就经常发生着。在我看来，无论谁，都有爱别人的权利；也无论谁，都有接受与不接受人家感情的权利；但无论谁，都没有伤害对方的权利。所以，倘若男孩要追女孩，也应讲点绅士风度，如果遭到对方明确而坚定的拒绝，不应再死皮赖脸、死缠烂打。如果因了自己的“爱”，而让对方烦恼不堪，那叫什么“爱”？那叫“自私”！男孩们有必要意识到：爱一个人，就意味着自己有责任、有能力因了自己的爱，而让对方生活得更幸福、快乐，这是性别差异对男性的客观与合理要求。
一旦“圈定”了候选对象后，则要多掌握一些各个候选人的信息，以便进行比较、择优。也就是说，搜索伴侣一般要经历不断的“试错”过程：彼此交谈、沟通，试着去了解对方，然后看多大程度上合适。当然，如果更深入地分析，搜集信息也是有成本的，比如精力、时间等。尤其是时间，花费得太多，当你寻寻觅觅、多方比较，才恍然醒悟A君是最好的时候，A君可能早有妻室了，这样就要冒失去“本来是最好的”的风险。特别是随着时间的流逝，对女性而言，“人老珠黄”的后果更可怕些，因为世上有“男大七，女大一”的说法，即男的比女的大七岁也没所谓，而女的比男的大一岁就已经了不得了。所以女性大都成家比较早，因为按世俗的眼光和标准，她们等不起，而特立独行，又要有非凡的勇气不可。
2、尽量抓住最本质与真实的信息，然后进行“比较—鉴别—择优”
判断一个人的好坏和优劣的依据是多方面的，比如说外貌、学历、性格、职业、品德、才能、家庭出身、经济收入等等。同时，每个人的偏好即各自看重哪一方面又是不同的，自然选择的标准也就存在重大差异。所谓“萝卜白菜各有所爱”、“情人眼里出西施”，说的就是这样的道理。例如，有人看重的是男孩的家庭出身、所拥有的物质财富、工作单位与待遇等，有的女孩甚至向男孩公开宣称：你给我车子、房子、票子，我就给你生孩子，即所谓的“三子换一子”。但从男孩的角度来看，这种女孩是潜伏着危险的，重要原因在于：你用金钱获取来的，别人也可以用更多的金钱争夺去，因此这样的结合潜伏着较大的不稳定性。
所以，在全盘考虑的同时，重点要抓住最本质而又真实的、较能“靠得住”、“维持得久”的信息，比如说品德、才能、素质、发展潜力、对家庭的责任心、对事业的上进心等，然后进行“比较—鉴别—择优”。当然即使盯住了最重要的信息，由于男方可能通过“隐蔽特征”和“隐蔽行为”向女方发出虚假的信息，误导女方的选择，因此还要设法判断男孩是真正深爱自己还是虚情假意的。这就需要女方有一双“火眼金睛”，即依仗女方自身的识别能力。遗憾的是，正如俗话所说的：再聪明的女孩，一到谈起恋爱来，都变成了傻瓜，即极容易为男孩的“甜言蜜语”所迷惑。而一旦某女认定了某男，往往会以“心”相许，把他视为终身的依托，这就是我们平常说的“爱情上的先入为主”，相当于制度经济学上所说的“锁入效应”或“路径依赖”。
用经济学的术语来讲，消费者的目的是追求效用最大化，用经济学家黄有光的话来说：人生的目的在于追求快乐。这就提供了一个度量男女间感情深浅的尺度：如果你跟某人相处在一起，会有很快乐的感觉，并且“心疼”着对方，即 “因为对方快乐所以你快乐”， “因为对方烦恼所以你烦恼”，就像一首歌词里所说的：“你见了她面时会对她好，你不见她面时天天十七八遍挂在心”，这就意味着“你已爱上他或她”了。当然，随之而来的问题是，在这个世界，很难找到那种“彼此深爱着”的情形，更多的是一方爱另一方更多一些。当面临这种情形时，烦恼也会经常产生：你是选择你爱对方多些的，还是选择对方爱你多一些的？一般来说，女性通常都会选择“爱自己多些”的男孩，而男性则相反，这也正好有利于解决前述“感情不对称”所引起的两性间的磨擦。
3、男女一旦结了婚，那么各自都应适当迁就对方，以缩小双方之间的感情差距。
可以说，寻找伴侣完全类似于大学毕业找工作，是一个多方比较、鉴别、择优的过程。倘若能碰到彼此都满意的，当然应该喜出望外。但不同的是，工作没找好，大可再换一个。但伴侣找定后，如果由于没找好的缘故，想再换，付出的成本和代价是相当高昂的。对笔者前面分析所得出的、由于性别差异所导致的男女之间的自然分工和社会分工，尤其是感情差异，很多女性可能会感到不快，甚至想跟笔者辩论一番。但着眼于社会现实，总体而言，恐怕我们不得不承认，这是客观存在的事实。诚然，“存在的”未必是“合理的”，但“存在的”一定自有其客观原因。可取的做法是，在找伴侣时，女性应比男性更慎重一些，同时对这种“不公平”的状况也适当地加以容忍。与之对应的是，男性则应对女性给予更多的关爱。这样，双方各向对方迈进一步，差距便缩小了。有道是“千年修得共枕眠”，既然选择了对方，双方都没有理由不好好珍惜，当然也没有理由不对自己的选择负责。
成家后，无论是哪一方，很轻易就能发现有比配偶更让自己“赏心悦目”的人存在，倘若这个人向自己发出表示好感的信号，无论男女双方，恐怕都很难不动情。毕竟，“彼此深爱着”的概率委实很少，“一见钟情”的诱惑力又是如此之大。特别是男性，更容易心猿意马。古今中外这样的说法和事例足以为证：“英雄难过美人关”；“不爱江山爱美人”；“男人因为征服了整个世界而赢得了女人，女人因为征服了男人而赢得了整个世界”……这时候一方面要看本人的自制力、责任感以及夫妻之间的感情，另一方面要看诱惑力的大小。会不会有越轨行为的存在，主要取决于这两者之间的力量角逐。同时这也提醒女性：结婚后，仍要在怎样增强自身对丈夫的吸引力方面动点脑筋，下点功夫，不可因结了婚，便忽略了梳妆打扮，以免过早地出现“色衰而爱驰”的情形。
有意思的是，马晓春曾打过一个很好的比方：择偶就像去田间拾麦穗，在此之前，最饱满的你还没碰到；在此之后，最饱满的你已经错过了。但由于信息不对称，世间又有几人能拾到最饱满的麦穗呢？倘若能在最恰当的时机、最恰当的地点，拾到最饱满的麦穗，实在应该感谢上苍，当然也理应倍加珍惜。

我们都曾经有一个黄金时代,当我们用最真心的力量,最无畏的意志，忠实于自己的时候
TOP
刺客
头像

  • 绝对巨星
  • 7045
  • 7245
35#
t T
发表于 2006-02-13 08:47 |只看该用户

又开始了[em50]
TOP
37°2
头像

てove_Λrsen

  • 版主
  • 86400
  • 98200
财富勋章终身荣誉勋章原创精华勋章优秀版主勋章灌水天才勋章猥琐勋章
36#
t T
发表于 2006-02-13 12:13 |只看该用户

又见精华[em45]

我表现出来的淫荡是为了掩饰我内心的纯洁
TOP
Holyshare
头像

火力

  • 荣誉会员
  • 9366
  • 12366
猥琐勋章
37#
t T
发表于 2006-02-13 20:35 |只看楼主

博弈论不错 以后也尝试写一篇
免责声明:本论坛中该ID的发言并不代表本人的观点,也不代表本人同意其观点。
TOP
威廉
头像

埃西恩首席GYM专家

  • 青年队球员
  • 1821
  • 2021
38#
t T
发表于 2006-02-14 06:03 |只看该用户

看得出来，射射还在为我抛弃你投向龙龙的怀抱而恨我……[em04]
TOP
火力
头像

  • 狂热球迷
  • 153
  • 153
39#
t T
发表于 2006-02-14 08:48 |只看该用户

我已经不管你们两个了~~~ 今天注定我孤单一人
TOP
刺客
头像

  • 绝对巨星
  • 7045
  • 7245
40#
t T
发表于 2006-02-14 09:10 |只看该用户

火力，你不能换个头像吗[em50][em50]
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器