冰天寒雪
|
89#
t
T
发表于 2006-03-15 12:16
|只看该用户
以下是引用zero在2006-3-15 9:44:23的发言:以下是引用carrie在2006-3-15 3:39:28的发言:以下是引用zero在2006-3-15 1:07:25的发言:以下是引用冰天寒雪在2006-3-13 19:09:17的发言: 别把他说得像神一样,即使没有亨利我想也许成绩会差蛮多得,但现在也不怎么样.亨利那么多机会,他也浪费了不少,难道进球就都是他得功劳?射手也许就是这样,没进球你就是废材,进球你就是天才.如果这样定义得话,那我也不为雷耶斯辩解了,那亨利是天才,是无所不能得神.以前我很支持亨利的,因为他是天才射手,他能给我们带来进球和喜悦,他能给阿森纳带来希望,我想现在他也是,唯一不同的是我们以更高的要求来对待他罢了,然而他做的还是不够的,作为队长不是只是进球而已,是带动队友一起在场上拼搏,对一帮孩子给于鼓励而不是责怪!他既然没有做好,那我就有理由批评他,正如小雷一直不进球,就会骂声一片,甚至连"滚"字都用出来了,难道你们可以指责小雷的软,我就不可以说亨利的不足的地方?因为这样就说我是倒亨派?明显都是心虚罢了,我想对维护亨利的人说一句:客观公正的评价才是讨论的基础! 哈哈哈哈!你这个冰人,终于被我逮到了,你对亨利的一切不满都是基于小雷的问题吧?! 最近争论比较多的这里我就不说了,针对被我逮到的这一条,我小论一下 1。在我们这些所谓什么保亨派里(经常与你们争论的人),请问有哪个是因为titi而去指责小雷的?小雷浪费的机会不是没有吧?小雷该去接球而没有跑的情况也有吧?……我们有没有拿出来说? 2。在我们这些所谓什么保亨派里(经常与你们争论的人),请问有哪个是因为当初小雷在被西班牙媒体戏耍的电话里表明要去马戏团之后,就因为他在场上表现不好于是就臆断他心不在海布里了已经去到伯纳污了?就怀疑他忠诚的了?……我们有没有拿出来说? 3。在我们这些所谓什么保亨派里(经常与你们争论的人),请问有哪个因为小雷不进球骂他甚至用了“滚”这个字眼? 每个真正阿森纳的球迷就会爱球队中的每一个人,怎么可以因为自己偏爱某个球员,为了保护他而去攻击其他球员呢? 阿森纳输球的时候,也许因为某一个人明显的失误造成,但更多是由于全队11个人的责任,本来就是集体游戏,所以成败11个人都有份!就是西甘大叔犯错,也没必要说滚不滚得!(晕!又拿西甘大叔说事![em07]) 不过我宁愿相信你也是看到某些骂小雷的帖子太过激动所以才这样,冷静冷静,客观一点,不要搞不清初状况,总打糊涂架![em10][em01] 没错,虽然是因为喜欢Henry而支持Arsenal,但心中却对每一个Arsenal的队员都有着一份难以言说的感情,看见他们当中任何一个被指责被谩骂都不好受。偏偏本赛季由于战绩不佳,这种事倒成了家常便饭,帖子里处处硝烟弥漫。不禁要问自己:这还是那个曾经我认为也是我见过的办得最好的足球论坛吗?这还是那个让我有归属感,仿佛找到组织般亲切的“家”吗? 哎,只能说用三年时间建立起来的东西就在这争吵中渐渐地消失了... ... 真的,我宁愿要一个粉饰的太平 我也有同感,当发现这个论坛的时候,觉得这里很有归属感,其他的官网阿什么的我都不去的,但是自从今年球队成绩不好,这里变了很多,大家心情可以理解,套用我朋友的一句话“冲动是魔鬼!” [em07] ps:还是我们女生比较爱好和平[em01] 首先,我是喜欢小雷,但绝对没有偏好,至少小雷表现不好的时候,我也还是批评的.其次,也不是因为小雷才说亨利的,是亨利有愧于队长这个称号,有些人说亨利要走是因为没有配的上他水平的队友,这个我是不能接受的,如果真是这样,亨利也不值得我尊敬.再者你们批评小雷的时候,我们没说你们是倒雷派吧?可是我们说说亨利就说是倒亨派,完全是你们自己定义,我想没有阿森纳的球迷会真心的希望亨利走,只是对事不对人的善意的批评,难道就容不得吗? 至于争吵的问题,我想我也是和平主义者,但是有些人的言论实在太有挑衅的意味了,我看不过去罢了.你们可以摆出亨利进球,努力的事实,我们就不可以说出他有时候的懈怠和对队友的不满的事实?如果这样也就算了,更有很人多对我们冷嘲热讽,什么破坏论坛的团结,不是真心喜欢阿森纳的,让亨利走无疑等于自杀等意思的言论,能不愤慨吗?
|