阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:紫焰

[讨论]让阿森纳输了这场比赛的是皮雷还是温格？ [复制链接]

紫焰
头像

  • 阿森纳球童
  • 414
  • 414
11#
t T
发表于 2006-04-10 14:17 |只看楼主

以下是引用wolfluoke在2006-4-10 11:13:55的发言：

现在怎么还有这么幼稚的贴子...

皮雷是应该离开了,象V4那样...比利的确是最好的选择...

现在的这个阿森纳,只有在亨利黑坎永贝里全走光后才能获得某些人所谓的重生!

我没说"亨利黑坎永贝里全走光后才能获得某些人所谓的重生!" 我的意思是 每个球员上场 要看到他的作用 象G19 上去就是防守的 象H13 上去就是突破的 你能看到作用 那P7上去干什么?控球?有F15 过人? 他没这个本事 直塞球? 前锋不是这个类型 传中? 还是传不了?那他在场上是做什么的?场上观众?上P7可以 要么你就不上F15 让P7控球 要么你就上H14 让他直赛后上拿球 既然明知他能做某些事 做不到某些事 为什么还上他 所以我说教授妥协了 上P7的话 D2这场球明显应该取代F15 曾经有一段时间 在自己后场倒了十几脚就是上不去 为什么?为什么? 解说说V11梦游 V11真的梦游?哪个前锋不是上来拿球先射几脚热热身的 前几脚当然离谱 你看H14上来的第一个任意球 也离谱 可后来呢 V11射完那几个球后 球在哪里?球有在他脚下吗?没有 上不来!中场传不上好球来 不是P7的责任是谁的责任 更甚者 是让P7上的教授的责任!
TOP
CityGirl
头像

  • 预备队球员
  • 2933
  • 3433
12#
t T
发表于 2006-04-10 14:19 |只看该用户

走吧走吧..................
TOP
galen10
头像

  • 普通球迷
  • 21
  • 21
13#
t T
发表于 2006-04-10 14:36 |只看该用户

大家不用为了输球而不开心，我们的教授的选择是正确的，我们的输球真的只是把握不好，van pervise and pires的门前失机和一些配合的失误，使我们未能进球，可能真的心理上有一些阴影吧，但教授是真的希望我们有两种结果，不是胜就是败，可能败是更好，因为蛮联只落后7分，如果这场比赛和球的最终得益是车仔，如果我们输了，使他们保持7分距离，那么蛮联对热刺的比赛，一定会全力争胜，那只要我们好好把握，就应该有更大机会拿前4，不然如果车仔提前夺冠，那蛮联对热刺的比赛结果就很难讲，可能对我们更不利，对于这场比赛不上henry也是正确的，这样可以全力在周中拿下弱队，因为是客场嘛，我们的教授应该没有计算错的，毕竟我们的重点在欧联嘛！我们何必要争一日之长短呢？

[此贴子已经被作者于2006-4-10 15:20:52编辑过]
TOP
wolfluoke
头像

  • 预备队球员
  • 2614
  • 3014
14#
t T
发表于 2006-04-10 15:43 |只看该用户

以下是引用紫焰在2006-4-10 14:17:09的发言：
以下是引用wolfluoke在2006-4-10 11:13:55的发言：

现在怎么还有这么幼稚的贴子...

皮雷是应该离开了,象V4那样...比利的确是最好的选择...

现在的这个阿森纳,只有在亨利黑坎永贝里全走光后才能获得某些人所谓的重生!

我没说"亨利黑坎永贝里全走光后才能获得某些人所谓的重生!" 我的意思是 每个球员上场 要看到他的作用 象G19 上去就是防守的 象H13 上去就是突破的 你能看到作用 那P7上去干什么?控球?有F15 过人? 他没这个本事 直塞球? 前锋不是这个类型 传中? 还是传不了?那他在场上是做什么的?场上观众?上P7可以 要么你就不上F15 让P7控球 要么你就上H14 让他直赛后上拿球 既然明知他能做某些事 做不到某些事 为什么还上他 所以我说教授妥协了 上P7的话 D2这场球明显应该取代F15 曾经有一段时间 在自己后场倒了十几脚就是上不去 为什么?为什么? 解说说V11梦游 V11真的梦游?哪个前锋不是上来拿球先射几脚热热身的 前几脚当然离谱 你看H14上来的第一个任意球 也离谱 可后来呢 V11射完那几个球后 球在哪里?球有在他脚下吗?没有 上不来!中场传不上好球来 不是P7的责任是谁的责任 更甚者 是让P7上的教授的责任!

我没看那场比赛，所以不能客观地评判球员的表现，但象你所说的＂象G19 上去就是防守的 象H13 上去就是突破的＂实

在太片面，足球是整体的运动，并不是固定位置的球员就只能做固定的事．．．＂控球?有F15 过人? 他没这个本事 直

塞球? 前锋不是这个类型 传中? 还是传不了?＂你所说的这些　恰恰正是皮雷的能力所在，在原来法国国家队，皮雷是

鸡蛋以后的第二控球中场和指挥核心；过人，他颠峰时期的过人完全可以和吉格斯媲美；直塞，回头看看亨利有多少经

典进球是出自皮雷脚下；你还没有提到进球，别忘了皮雷连续几个赛季都是队内的第一中场杀手．．．

对，他现在是老了，体力也不如以前，状态也有起伏．．．但真能这么彻底地把他的能力一笔勾销把他归为＂场上观众

＂？＂ 既然明知他能做某些事 做不到某些事 为什么还上他 所以我说教授妥协了＂这更是可笑，谁都知道只要教授认为

不再需要的人向来不曾手下留情，维尔托德，卡努，埃度，甚至V4，都是说放就放，什么时候见过教授对球员妥协过？

如果真是妥协，岂不更说明了P7对教授的重要性？

这是另外一篇关于比赛的报道里有关皮雷的部分＂直到比赛的第72分钟，他仍然在创造着威胁。本该在左路活动的皮雷突然出现在中路，他在中圈附近得球后长驱直入，将球推进了25米，这次突破使他面前出现了一大片开阔地，曼连的防守中场奥谢无奈之下将其拉倒。皮雷在为阿森纳获得一个宝贵的任意球之外还送给对手一张黄牌，他正在用实际行动为自己争取更多的上场时间。＂怎么看怎么跟楼主所谓的＂场上观众＂扯不上关系！

＂ 解说说V11梦游 V11真的梦游?哪个前锋不是上来拿球先射几脚热热身的 前几脚当然离谱 你看H14上来的第一个任意球 也离谱 可后来呢 V11射完那几个球后 球在哪里?球有在他脚下吗?没有 上不来!中场传不上好球来 不是P7的责任是谁的责任＂就象不能确保前锋的每一次射门都是进球一样，能确保中场的每一次传球都是好球吗？前锋进不了球，传１

００个好球也是白搭！V11进不了球说他在热身，中场没传球就全怪是皮雷的责任，这样的逻辑，恐怕只有中国足协那帮

人才能想的出来！！！
TOP
wolfluoke
头像

  • 预备队球员
  • 2614
  • 3014
15#
t T
发表于 2006-04-10 15:52 |只看该用户

以下是引用galen10在2006-4-10 14:35:31的发言：

大家不用为了输球而不开心，我们的教授的选择是正确的，我们的输球真的只是把握不好，van pervise and pires的门前失机和一些配合的失误，使我们未能进球，可能真的心理上有一些阴影吧，但教授是真的希望我们有两种结果，不是胜就是败，可能败是更好，因为蛮联只落后7分，如果这场比赛和球的最终得益是车仔，如果我们输了，使他们保持7分距离，那么蛮联对热刺的比赛，一定会全力争胜，那只要我们好好把握，就应该有更大机会拿前4，不然如果车仔提前夺冠，那蛮联对热刺的比赛结果就很难讲，可能对我们更不利，对于这场比赛不上henry也是正确的，这样可以全力在周中拿下弱队，因为是客场嘛，我们的教授应该没有计算错的，毕竟我们的重点在欧联嘛！我们何必要争一日之长短呢？


 

作为阿森纳的球迷输了球谁都不会高兴，更何况是输给慢联．．．但是输球的原因真是因为具体的某个人吗？那上次输给慢连怪谁？上上次输给慢连怪谁？让人恼火的不是输球这个事件本身．．．而是每次输了球就东扯西拽非得拖出一个替罪羊来．．．从前那个团结的阿森纳到哪里去了？
TOP
北伦敦上空的鹰
头像

  • 枪手灵魂
  • 12090
  • 12490
16#
t T
发表于 2006-04-10 15:55 |只看该用户

以下是引用wolfluoke在2006-4-10 15:52:04的发言：
以下是引用galen10在2006-4-10 14:35:31的发言：

大家不用为了输球而不开心，我们的教授的选择是正确的，我们的输球真的只是把握不好，van pervise and pires的门前失机和一些配合的失误，使我们未能进球，可能真的心理上有一些阴影吧，但教授是真的希望我们有两种结果，不是胜就是败，可能败是更好，因为蛮联只落后7分，如果这场比赛和球的最终得益是车仔，如果我们输了，使他们保持7分距离，那么蛮联对热刺的比赛，一定会全力争胜，那只要我们好好把握，就应该有更大机会拿前4，不然如果车仔提前夺冠，那蛮联对热刺的比赛结果就很难讲，可能对我们更不利，对于这场比赛不上henry也是正确的，这样可以全力在周中拿下弱队，因为是客场嘛，我们的教授应该没有计算错的，毕竟我们的重点在欧联嘛！我们何必要争一日之长短呢？


 

作为阿森纳的球迷输了球谁都不会高兴，更何况是输给慢联．．．但是输球的原因真是因为具体的某个人吗？那上次输给慢连怪谁？上上次输给慢连怪谁？让人恼火的不是输球这个事件本身．．．而是每次输了球就东扯西拽非得拖出一个替罪羊来．．．从前那个团结的阿森纳到哪里去了？

这位同学，第一：我们的讨论不影响阿森纳团结，第二：你看有几个人在追究责任？第三：Ｐ７表现一般，但全队也都差不多。
TOP
wolfluoke
头像

  • 预备队球员
  • 2614
  • 3014
17#
t T
发表于 2006-04-10 15:59 |只看该用户

以下是引用北伦敦上空的鹰在2006-4-10 15:54:58的发言：
以下是引用wolfluoke在2006-4-10 15:52:04的发言：
以下是引用galen10在2006-4-10 14:35:31的发言：

大家不用为了输球而不开心，我们的教授的选择是正确的，我们的输球真的只是把握不好，van pervise and pires的门前失机和一些配合的失误，使我们未能进球，可能真的心理上有一些阴影吧，但教授是真的希望我们有两种结果，不是胜就是败，可能败是更好，因为蛮联只落后7分，如果这场比赛和球的最终得益是车仔，如果我们输了，使他们保持7分距离，那么蛮联对热刺的比赛，一定会全力争胜，那只要我们好好把握，就应该有更大机会拿前4，不然如果车仔提前夺冠，那蛮联对热刺的比赛结果就很难讲，可能对我们更不利，对于这场比赛不上henry也是正确的，这样可以全力在周中拿下弱队，因为是客场嘛，我们的教授应该没有计算错的，毕竟我们的重点在欧联嘛！我们何必要争一日之长短呢？


 

作为阿森纳的球迷输了球谁都不会高兴，更何况是输给慢联．．．但是输球的原因真是因为具体的某个人吗？那上次输给慢连怪谁？上上次输给慢连怪谁？让人恼火的不是输球这个事件本身．．．而是每次输了球就东扯西拽非得拖出一个替罪羊来．．．从前那个团结的阿森纳到哪里去了？

这位同学，第一：我们的讨论不影响阿森纳团结，第二：你看有几个人在追究责任？第三：Ｐ７表现一般，但全队也都差不多。

看来你根本就没明白我说的意思．．．
TOP
北伦敦上空的鹰
头像

  • 枪手灵魂
  • 12090
  • 12490
18#
t T
发表于 2006-04-10 16:08 |只看该用户

请明示...

[em02]
TOP
zhbob13
头像

  • 枪手球探
  • 1336
  • 1736
19#
t T
发表于 2006-04-10 16:21 |只看该用户

输就输了。。。。没啥，后面还有很多场比赛
TOP
Pires_7
头像

  • 一线队球员
  • 4640
  • 4640
20#
t T
发表于 2006-04-10 23:25 |只看该用户

以下是引用紫焰在2006-4-10 14:17:09的发言：
以下是引用wolfluoke在2006-4-10 11:13:55的发言：

现在怎么还有这么幼稚的贴子...

皮雷是应该离开了,象V4那样...比利的确是最好的选择...

现在的这个阿森纳,只有在亨利黑坎永贝里全走光后才能获得某些人所谓的重生!

我没说"亨利黑坎永贝里全走光后才能获得某些人所谓的重生!" 我的意思是 每个球员上场 要看到他的作用 象G19 上去就是防守的 象H13 上去就是突破的 你能看到作用 那P7上去干什么?控球?有F15 过人? 他没这个本事 直塞球? 前锋不是这个类型 传中? 还是传不了?那他在场上是做什么的?场上观众?上P7可以 要么你就不上F15 让P7控球 要么你就上H14 让他直赛后上拿球 既然明知他能做某些事 做不到某些事 为什么还上他 所以我说教授妥协了 上P7的话 D2这场球明显应该取代F15 曾经有一段时间 在自己后场倒了十几脚就是上不去 为什么?为什么? 解说说V11梦游 V11真的梦游?哪个前锋不是上来拿球先射几脚热热身的 前几脚当然离谱 你看H14上来的第一个任意球 也离谱 可后来呢 V11射完那几个球后 球在哪里?球有在他脚下吗?没有 上不来!中场传不上好球来 不是P7的责任是谁的责任 更甚者 是让P7上的教授的责任!

你说的很对啊,G19上去是防守,H13上去是突破,那P7自然是去倒球的,他做到了有什么好责的?

既然前锋可以先射几脚热热身,那么P7为什么不可以也先倒几脚热热身?

球上不来,V11又怎么去热的身?
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器