阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

对"战略性放弃"的看法 [复制链接]

1#

简直可笑,打赢MU主动权就在我们自己手上(落后热刺2分少赛一场).现在输了只能看别人脸色了(落后热刺5分少赛一场).我根本看不出放弃的理由何在.不要和我说这是让MU和海鲜帮我们狙击其他对手之类的鬼话,毕竟比赛还没打呢,万一他们输给热刺了我们找谁哭去啊?如果说是因为体力因素进行轮换这还解释的通,不过唯一不能接受的是说BOSS战略性的放弃.幸好这只是少数(在这里是多数)球迷的观点,如果BOSS是这么想的我就白做了这么久枪迷了. 不想当将军的兵不是好兵,不想赢球的球员也不是职业球员.

当然输了这场也不是世界末日,我们还有大把机会,把握好对热刺的比赛我相信最终抢滩登陆的还是我们.但请不要为失利找借口了, It's just a day to forget. 爬起来,拾起枪,下一站,弗莱顿公园.

TOP
2#

是轮休,看看赛程就知道了,三天后pompey,在三天后WBA,再三天后Villarreal,再三天后热刺,再两天后Villarreal,硬拼毫无意义
TOP
3#

意,西足协都为潜水艇,BARCA,米兰调整了赛程。。

不得不BS下英足总

TOP
4#

正是,应该用“轮休”来解释,并不是“放水”。

如果是“放水”,这过程是有误的。

TOP
5#

轮休:让主力得到休息,替补上场...

难道这不是战略?

而战略性的放弃:

只是上的替补未能让球队获胜.

不能胜利,是否等于失败?是否等于放弃?

输球大伙都不爽.输给死对头曼联,大伙更加不爽而已.

TOP
6#

只要周三拿下比赛...

这场输球不见得冤枉...

TOP
7#

以下是引用想和你去吹吹风在2006-4-10 9:58:45的发言:

正是,应该用“轮休”来解释,并不是“放水”。

如果是“放水”,这过程是有误的。

正解,本来也没指望这场赢,不能为鸡肋比赛耗费太多精力,没有人受伤就是胜利

温格是个聪明人,球迷都是大SB
TOP
8#

没错 我也看不到那么远 开场上来我觉得我们是想赢的 这表现在小子们向前的决心上

md被mu打防反 那没得说 有一流前锋的强队谁还不会玩这个 只是给鲁小胖送的礼有点多了  

输了就得认 他们场上有经验懂得控制节奏的人明显占的比例大多了

TOP
9#

假如上迪亚比非小法...

这样比赛结果也许更让球迷舒服..

[em02]
TOP
10#

来说个历史知识吧,解放战争初期,共产党放弃延安的做法,当时想不通的人多的去了,认为是向国民党认输投降之举,事实呢?证明是对的。虽然言之过早,但我相信之后的比赛会更大程度的回报枪手,相信BOSS[em03]
TOP
发新话题 回复该主题