与皮雷相比，雷耶斯还有很大差距！ [复制链接]

雷耶斯的技术是很好,不过他那点技术在英超很难用的出来.有些人觉得他处理球的合理性会提高?我觉得不会,这我觉得是天生的...

如果你否认有些'非技术'指标是天生的，那所有的后腰都能成为马克莱莱,况且比马克莱莱身材好的后腰多的去了...这你是否同意呢?[em01]

看了两年,我觉得英超不适合他,在英超他不会有任何大的作为.

人家是冠亚军的边锋，雷耶斯是联赛排名第几的球队的边锋？

这个赛季对整个球队来说都是调整期，这样的排名很正常，算上欧冠的贡献的话，雷耶斯就比不见得比前三位差了。这三位里只有科尔表现的确好，其他两位就算了。

[此贴子已经被作者于2006-4-19 0:08:48编辑过]

侮辱？那说句要被人抽的话，现在拿RVP讨论BERGY的接班人算侮辱不？

不能这么比的，RVP天赋很高，但现在还在成长中

虽然粉迷P7，但P722岁不也什么都不是

[此贴子已经被作者于2006-4-18 23:40:32编辑过]

      就雷耶斯的特点而言，雷耶斯的确更适合西甲。不过如果你不觉得雷耶斯处理球的合理性会提高干吗还老提C.罗？这孩子联赛下半段不再那么独了，表现也好了，也成了你证明雷耶斯最差的例子之一。c.罗能适应，雷耶斯为什么连这个可能性都没有了？你不要戴着有色眼镜看雷耶斯好不好？你敢说雷耶斯永远不能适合英超哪？皮雷刚开始不也是很不适应？赫莱布不也曾经郁闷了几乎一个赛季？

      维埃拉走了，博格坎普远离了首发而且也要离开我们。皮雷也老了。我们永远无法验证没有博格坎普的阿森纳攻击体系中皮雷是不是比雷耶斯好。死无对症。从博格坎普的替代者是V11.A25,甚至是Zigic就可以看出。阿森纳不再象以前那样依赖两个边的得分能力了。雷耶斯赫莱布是未来两个边的主力，这二人类型差不多，都是得分能力不强。你说的02年的皮雷毫无疑问是得分很多。雷耶斯只要助攻多就行了。也许雷耶斯的助攻次数还水分，但他的助攻的确比皮雷多。这就OK了。

       你说的弗拉米尼的助攻。是不是他打后腰的助攻比较好哪！？似乎法布雷加斯的助攻次数不如弗拉米尼多，难道你说法布雷加斯对球队的贡献小于弗拉米尼？

R9现在是好球员 是个勤奋的好球员 以后有希望是世界级球员 但更可能只是比好球员再好那么一点点.

R9和现在球队核心不合,不能发挥全力.但和球队的未来核心很合拍.

R9和联赛风格不合,但对冠军联赛很合拍.

R9花了教授很多钱.工资一般.

R9状态时好时坏.关键场次有所发挥.

R9在现在球队核心不在场时发挥比在场更好.

P7现在是好球员 但是不勤奋的好球员.曾经是世界级球员.33岁了.

P7和现在球队核心很合拍.但只能和现在球队核心配合.和未来核心不能合拍.

P7适应联赛,也适应欧冠.

P7曾经花了教授挺多钱.工资很高.

P7状态一直很遭,但是关键场次有几个关键发挥.

P7好状态的前提是一定要现在球队核心在场.

大家比吧..

话说得太绝对了

如果你看现在的rvp，能不能达到98年bergy的高度？为什么？