以下是引用mi_amigo在2006-5-18 16:59:00的发言：首先大家要知道一个事儿，裁判记录红黄牌的时候记录的是时间、吃牌球员号码、
吃牌原因，最后这一条很多人可能不注意或者不知道。
如果大家去看当值裁判的比赛记录，Lehmann 红牌后面写的应该是 DOGSO，
就是 Denying an Obvious Goal-Scoring Opportunity 的意思，
这种行为在规则中明确规定应该被出示红牌罚令出场。
但问题是 Lehmann 究竟有没有 DOGSO 的行为呢，我们来看一下。
一、什么是 OGSO(Obvious Goal-Scoring Opportunity)
要说 OGSO，一定要满足四个条件：
1.在犯规发生地点和球门之间除掉犯规球员以外防守球员不超过1个。
Lehmann 这次犯规显然是满足这个条件的。
2.犯规发生地点与球门之间的距离不是很远，距离球门越近，越可能被视为 OGSO。
犯规地点是在禁区线外一点儿，距离球门仅20码左右，显然应该符合条件。
3.犯规发生时进攻球员与球间的距离不是很远，距离球越近，越可能被视为 OGSO。
犯规时 Eto'o 正处于控球状态，这一条也没有问题。
4.犯规发生时进攻球员的带球方向必须是向着球门。
Eto'o 的动作是带球过守门员，方向的确合乎要求。
也就是说，这次的进攻应该被视作 OGSO。
二、Lehmann 有没有 DOGSO 的行为
DOGSO 和 OGSO 相比多了一个"Denying", 这个"Denying"指的是结果而不是主观意图，
并不是"Attempting to deny"。同时这个 OGSO 是对于球队而言，而不是对于遭受犯规
的球员而言。
如果从比赛的过程出发，不考虑主裁判当时的判罚，事实的结果是补射球进，
Lehmann 这个"denying"就没有达成。
但是主裁判没有应用规则中的有利条款，在犯规发生时即鸣哨判罚了犯规。那么比赛
已经中止，这时 DOGSO 的行为就成立了，所以主裁判将 Lehmann 罚令出场。
三、主裁判是否应该运用有利条款
很明显，当 Eto'o 被绊倒后 Giuly 从不越位的位置过来并控到球，留下的角度很大，
足以让他很轻松的将球打进球门。如果大家对98/99赛季冠军联赛半决赛第二回合尤文
图斯对曼联的比赛还有印象的话可以想想曼联打进的第三个球，当时 Yorke 趟球被
Peruzzi 绊倒，Cole 得到球时的角度已经很小，但主裁判很好的运用了有利原则没有
鸣哨，Cole 推射空门得分。当然并不是说有过这样的例子以后其他裁判也要怎样的遵
循或是应用，不过无论是从规则的根本出发点 "For the good of the game" 出发还是
从规则中 Advantage 一部分的文本内容出发，这都是一个毫无疑问的保持进攻有利以
让比赛继续进行的典型情况，这是每一本裁判书、每一个裁判培训班上都会拿出来讲的
例子。我认为 Hauge 不会连这个常识都不清楚，如果他不是带着某种其他目的来吹这
哨的话，唯一的解释就是当时他过于紧张或是脑子短路。Martin Tyler 和 Andy Gray
在解说比赛的时候也一再地说"poor, poor referee"，的确这个判罚不应该是主裁判最
好的甚至也不是正确的选择，但套用裁判书里常用的一句话，"it is the beauty of
the laws of the game"。只不过这种 beauty 大多数的人不太希望看到。
四、如果主裁判应用了有利条款，Lehmann 是否会被罚下
如果主裁判当时没有鸣哨，让 Giuly 将球打进并算作进球有效（无论一些人是否承认，
这都应该是更好的选择），Lehmann 的行为也就不属于 DOGSO，因为这个"denying"并
没有实现，此时主裁判可以考虑对 Lehmann 的纪律处罚问题。如果这个犯规是暴力行
为或者是危及对方球员安全的行为，仍然可以出示红牌将其罚令出场，红牌的原因就不
是 DOGSO，而是"violent behaviour"或是"serious foul"。但 Lehmann 这个犯规充其
量是一个故意的犯规，裁判可以认作"unsporting behaviour"出示黄牌警告，实际上不
出示牌是大多数裁判、也是更为大多数人所接受的选择。
五、为什么 DOGSO 的行为会被出示红牌，跟犯规地点有关系么
DOGSO 的行为，无论是较严重的犯规动作还是很轻微的拉扯球衣，无论是在球门线上发
生还是在离门30米的地方，都应该受到严惩。这个红牌是纪律处罚，而判罚的罚球点球
或是直接任意球、间接任意球是技术处罚，二者并不相干。在去年的 IFAB 大会上威尔
士足总曾经提出：如犯规地点在罚球区内是否可以减轻纪律处罚、不对犯规球员出示红
牌，受犯规一方得到罚球点球可以视作重新得到了 OGSO。这项提议未获通过，大多数成
员仍然坚持纪律处罚不能因技术处罚而改变的原则。
作者:psdbrgts 出处:缥缈水云间FOOTBALL版
这是朋友的一个兄弟发的技术贴,国家二级裁判
[em28][em28][em28][em28][em28][em28]
