以下是引用Forward在2006-9-2 22:35:00的发言：以下是引用harold_leo在2006-9-2 22:24:00的发言： 大势所趋也未必是正确的，不是每个俱乐部想本土化就本土化，也不是每个俱乐部本土化都能成功的
我觉得温格的带队思路完全没错，如果把温格时代的战绩和格拉汉姆时代的比较优劣还是很明显的，关键问题不是本土化不本土化，跟血性就更没关系了，我们的问题是球员现在有点青黄不接，温格买了太多的幼苗和新人，磨合不够，所以战绩才会出问题。精神固然重要，但不能把这个问题提升到如此高的高度
大势所趋就算是不正确的，你也要随他。古云：“识时务者为俊杰”、“人算不如天算”。小蚂蚁抵挡不住大风浪。
您说：“温格时代的战绩和格拉汉姆时代的比较优劣还是很明显的”，我看不出优劣有多明显，温格就比他多拿了1次联赛冠军、多拿了3次足总杯（如果这都算“明显”），但格拉汉姆为阿森纳带来了欧洲荣誉，而温格没有。
当然，就是这样的阵容，我们也希望阿森纳百战百胜，只要能不断胜利，我们这些遥远的中国球迷是不会多在乎的，但在英格兰的土地上，没有了英格兰人的球队能不断胜利吗？
首先我先要证明温格带领球队走的道路是完全正确的，我觉得温格比之格拉汉姆伟大的地方不仅仅是用一次联赛，三次足总杯可以衡量的，从欧洲的角度上讲，我对优胜者杯其实并无多大概念，但我却觉得打入冠军杯决赛会更困难一些
其次，温格带来的是对英超一种技术的革新，没有英超球队向阿森纳那么技术流派，以前的切尔西有类似的影子，不过和阿森纳还是有很大差距的，温格可以说是一个先驱，一个革命者。他是第一个在英超中证明纯技术流能在英超获得伟大成就的人，让一个曾经的先驱者，革命者去回归传统，去回归英国足球的传统，这几乎是不可能的
如果退一步讲，阿森纳本土化了，那本土的英国人身上必定会有法国人浪漫的色彩，这至少是目前阿森纳的一种气质，只要温格掌教鞭，那么这样的气质就几乎不会改变，一个教练都有属于他自己的一套球队的打法一套管理，这是无法改变的，要适应这套打法，就必须招来适应这样打法的人，即使他是英国人，我相信他身上也未必会有“英国精神”
我不反对本土化，也不反对斗犬精神，只是我觉得这样的东西只能是我们选择队员的第二第三要素，首先要适应我们的打法，不能为本土化而本土化，例如小法我就觉得他不仅适应我们的打法，身上也拥有一种我们队里缺乏的那种精神，如果很难找到这样十全十美的人，那我就觉得应该舍精神而保战术
补充一点。。我觉得球队战斗精神还是极为重要的，不过那不是靠买可以买来的，而是要从球队内部自己挖掘，球队只要有一种团结向上的战斗精神就可以了，是否一定要像斗犬精神那样的歇斯底里其实并不重要
[此贴子已经被作者于2006-9-3 0:39:21编辑过]
