以下是引用彩色的风在2006-9-15 8:48:00的发言：
你不要这么激动,不要人家说不得小范不好,小范就是有错,与汉堡比赛他创造的那个点球事实上是有争论的,而争论的问题有两点:一、那个球，小范第一时间绝对有把握打门，而不是再向前趟试图晃过门将最后来用右脚来完成射门，即使不判门将犯规，那个球进不进都很难说，因为小范换到右脚后已经没有角度了，其二，小范那个假摔虽然很逼真，但也很夸张，当然这是聪明的表现，但毕竟得不偿失，我们敢爱也要敢恨，不要是因为自己的孩子，就打不得屁股，小范有这样的问题已经很多次了，在说典型的一例，上赛季最后与热刺的比赛中在浪费了很多机会后，小范又得到一个单刀，结果又是试图过了门将再射，结果功亏一篑，直至教授忍无可忍将其换下，换上亨利后将比分才搬平。他的问题就在于太自信自己的技术，总把简单问题复杂化，这也是枪手的问题所在，小范他是天才，但还不够稳定，上个赛季他在联赛只有6个球进帐，这对于一个准主力来说是寒碜的，有的时候，他是应该思考一下！
我可以接受别人说RVP不好..但是要说对地方...好..你这也算是说了个所以然出来.也就是细节-到底哪里不好...
关于rvp争论很大..AM上也是如此 往往泾渭分明...让我想一定是有两种人看待比赛的态度不同..思考的方式也不同...
1..我不觉得他扣大了..而是刚刚好..如果守门员没拉..他用右脚也可以搞定 你怎么就那么肯定他追不上..
2.为什么rvp哪怕是出一点小问题就有人来挑刺?没有判点球吗..直接射这样的球又不是没见他打过..也有被门将扑出来.
那时候你又怎么说?你还是会说他不行..过门将我至少见过他进过4个球..不是说这种方法不能商榷.但是不至于让你们这儿
看不顺眼...所以我还是要说有一类人和我们支持rvp有着很不一样的思考比赛.观察技术处理的角度..
我尊重这种角度..但是不见得同意它是正确的..到底怎样才是对的..我想robin以后会告诉你..
3..rvp主要的问题..还是..在前场的定位问题..Arsenal有这样的问题..人员之间怎么调和出各自的最大实力..
是教授要思考的问题.
[此贴子已经被作者于2006-9-15 9:11:19编辑过]
