什么狗屁国家队型..俱乐部型..有实力在哪里都行.....
robin变聪明了....终于管住那张臭嘴了...
转一段赛后:
-----------------------------------------------------------
以下为直播室主持人和范加尔的对话。
主：范巴斯滕说上半场开始不错，但你在中场时说上半场很差？
加：好还是不好，是看和什么相比。今天的比赛上半场开场和下半场相比，当然是好得不得了。但和周六对保加利亚比，则是差得不行。而今天的下半场已不是能用差不差来形容的，简直是一场悲剧。今天的下半场，事实上对方机会比我们要多。
主：范巴斯滕说球员太年轻，心态不稳定，而媒体的夸奖得太高了。有道理么？
加：有一定道理，没有老球员，球队的确会波动。吹捧太多的确不好，我是反对什么“新领袖”说法的，都是20出头的年轻人。在周日另一个电视节目中（*），我说过范巴斯滕的国家队对保加利亚打出漂亮足球，是个意外。今天这场比赛也证明了周六的比赛是场意外，因为不能够连续做到。
主：你一直强调好球队中一定要有4名有创造力的球员，除了范佩西、斯奈德、罗本之外，巴博尔能算第四个么？（范加尔在赛前说范博梅尔是“第四个”）
加：巴博尔这两场都不是很好，但他拿球对对方有威胁。巴博尔当然不能和那几个球员相比了，但我认为以他19岁的年龄，能做到这样已很不错了。
主：你是说巴博尔不够国家队的水平？
加：够不够国家队的水平，是要看他的竞争者。在他这个位置上只有卡斯特伦（FND，伤），在往下就是耶那尔（AZ）了，但耶那尔在AZ都不够主力资格，所以巴博尔留在国家队是应当的。
主：今天场上的三个创造力球员范佩西、斯奈德、罗本，好象发挥都不够好，斯奈德都被换下去了。
加：的确，斯奈德也尝试了，但错误传球很多，而范佩西拿球的时后不错，但由于所得的支持不够，拿球的机会并不多。后腰这个位置，德容并不适合。主要是因为他处理球的速度太满，导致时机丧失。在这方面上思哈思比德容要强，事实上斯奈德比思哈思还要强，更适于但任组织后腰。但我们都知道，斯奈德离球门越近越好，所以他踢左前卫是正确的。
斯奈德被换下是因为“看丢了人”，刚才范巴斯滕也点名了。我一直认为斯奈德是个赋有创造力的好球员。对于这种球员，你应该多给些信任，不能因看丢了一次人就惩罚。这种有创造力的球员正是要有冒险，才能创造出机会，才能有决定比赛的可能，他们丢人或丢球是应被允许的。否则球员只为不出错而踢球，球队就会失去创造力。我在AZ对范加伦、皮雷兹都是给予充分信任的。
主：今天罗本表现也不好
加：罗本也是少有的可以以个人能力决定比赛的人，他也是我们需要的人。但在大局观和阅读上，罗本还是不能和范佩西相比的，范佩西处理球前已想到了第二步、第三步。今天范佩西不是很出色，但算是场上表现不错的球员。他的问题是没有支持，不是他的错。
主：就是说今天的三个人都不是很好？
加：这就是我说球队需要四个创造性球员的原因，总有一个要发光。其他球员都要为他们四个服务。如果四个人都不好，可能是场不好的比赛。但今天问题是除了主力外，其他人都表现不正常，场上几乎没有合格的球员，所以就惨不忍睹了。我们是在荷兰，荷兰的教练最难当，因为你不仅要赢球，还要场面好看。
主：看一下范佩西说什么？
记：很差的比赛，不是么？
佩：上半场不错，下半场乱了套。
记：你踢得还可以。
佩：还行吧。
记：你是否想踢10号呢？
佩：是否踢10号，是由教练决定的。我在哪个位置都行。
主：刚才看录像，你说范佩西说得很好？
加：当然了，如果他上了记者的当，说出‘我要踢10号’的傻话，以后就要被黑锅了。其实我们早就知道他要踢10号。
主：他现在身体很强壮。
加：这是英超中学到的，他现在不仅身体强壮了许多，而且学会了利用身体。
----------------------------------------------------------------
以前范加尔就说过robin是最好的10号前腰人选... 同样我认为在阿森纳他也没得到足够的支持..
但是一个真正好的球员.即使得不到足够的支持他也要有证明自己实力的表现..
这一点千万别学亨利.
只要在国家队不灵就怪东怪西..唯独不想想自己...
