谁是英格兰国家队不敌克罗地亚的最大罪人？主教练麦克拉伦难辞其咎，他在阵型选择和用人方面都有致命失误，输球合情合理。
网易体育讯 谁该为英格兰客场告负克罗地亚买单呢？不是门将罗宾逊，也不是制造乌龙的加里-内维尔，而应该是英格兰主教练麦克拉伦。本场比赛，麦克拉伦变阵3-5-2，但事实证明这次变阵并不成功。麦克拉伦低下了高昂的头颅，也许现在英足总应该考虑给麦克拉伦施加一定的压力！！
成功取代埃里克森之后，麦克拉伦被英媒体和英足总寄予厚望。特别是在8月17日与希腊比赛之前，他公布的大名单中并没有“万人迷”贝克汉姆。放弃贝克汉姆，是麦克拉伦执教英格兰所做出的第一步调整，也是最关键的！事实上，主场4比0击败希腊，以及5比0狂胜安道尔，都让英媒体感觉贝克汉姆并不是必须的。麦克拉伦的改造也在一步步的进行。客场1比0击败马其顿，英格兰似乎胜的并不轻松，但没有太多人在意。
在主场与马其顿比赛之前，麦克拉伦向媒体暗示自己有可能将阵型变为3-5-2。许多年来，英格兰一直使用4-4-2，所以变阵自然褒贬不一。但最终在老特拉福德，麦克拉伦还是使用了4-4-2，但球队却被弱旅逼成0比0平。这场比赛让英媒体大为不满！所以麦克拉伦在客场与克罗地亚比赛中变阵，特里、费迪南德和卡拉格组成三后卫，阿什利-科尔和加里-内维尔则成为球队边前卫。
事实证明麦克拉伦第二步调整并没有取得成功。无论是在国家队还是俱乐部，英格兰球员似乎都已经习惯了4-4-2，所以改打3-5-2让很多球员不适应。比赛前45分钟，克罗地亚掌控着比赛主动，如果不是门将罗宾逊的精彩表现，或许主队在上半场就能取得进球。终于在下半场，克罗地亚依靠边路进攻破门得分。失球应该怪罪三后卫，特里与卡拉格之间并未形成默契，结果让埃杜亚尔多抢到头球。
在两球落后之后，麦克拉伦终于明白3-5-2并不适合英格兰，于是他在第71分钟做出三处调整，三狮军团的阵型变回4-4-2。事实证明在变为四后卫之后，英格兰的表现比3-5-2时出色了许多。这无疑是麦克拉伦给自己一记响亮的耳光。《天空电视台》也表示麦克拉伦的变阵是愚蠢的，事实上他为3-5-2付出了高昂的代价。在结束与克罗地亚比赛之后，英格兰已经让出了榜首的位置，而他们还比克罗地亚和以色列多赛一场！！
在告负克罗地亚之后，英媒体呼呼麦克拉伦召回贝克汉姆。在过去三场比赛中，英格兰暴露出的最大问题就是进攻点单一。鲁尼和克劳奇只会在前场吸引防守，他俩的冲击能力并不强。而如今英格兰的主要进攻重任都在杰拉德（与克罗地亚一役因累积黄牌停赛）和兰帕德身上，不过他俩致命传球能力却并不强。试想一下如果此役贝克汉姆在，那么至少英格兰在长传反击、右路进攻以及定位球上都将获得一些机会。
麦克拉伦的两大败招是英格兰如今陷入困境的主要原因，不过好在2006年英格兰只剩下一场与荷兰的友谊赛。麦克拉伦还有时间考虑，召回贝克汉姆或者变回4-4-2。麦克拉伦必须做出抉择！！
