以下是引用正品蓝风在2006-11-5 20:44:00的发言：以下是引用yourhong在2006-11-5 20:33:00的发言：以下是引用正品蓝风在2006-11-5 20:06:00的发言：以下是引用yourhong在2006-11-5 19:27:00的发言：以下是引用传说中的柳下惠在2006-11-5 18:54:00的发言：
朋友 小法的传球有那么多失误么？
他只会给亨利传球么？
他为阿德巴约传出的致胜球（对曼联）你没看到么？
他将中场的梳理的井井有条（这场比赛虽有失误 但疲惫的小法整场还是做的合格） 这些你都忘了么？
你的论断未免太偏激了吧
小法的传球意识和技术不用质疑 他的助攻和调动足以证明他的传球能力
如果你有时间 可以看看球赛 统计一下他的传球成功率 他传球时机的把握 你会认可他的
说过了。。不是质疑小法的能力和潜力，我们都相信他是厂里中场的未来
只是他目前打的比赛过多了，和TOURE一样全勤，这个不觉得可怕吗？过于疲劳导致了中场的丢球，由于他是MC，丢球直接面队后卫有多危险是显然的，何况是主场全力猛攻，两个边后卫都不在后面，他的丢球会导致对手直接面对两个DC，他太累了，需要休息，以更好的状态迎接其他比赛
他的确传球的选择很多局限在亨利身上，当反击时，一边是RVP，一边是亨利，他的选择只会是亨利，这个是事实，当然亨利的地位在那里，而传AD的么。。呵呵，亨利不在场
最后，再次说一次，不是说他不合格，不是说他踢的不好，只是说他太过疲惫，需要休息，他是有组织能力，但疲惫时候的丢球也会危害到球队，这个利弊都不该被忽视
至于HLEB，他显然会比最近连续征战的小法有更多的体能储备，很多时候换人不该是个定式
如果每次换人都一样，总不能说每次BOSS的换人都是正确的吧，难道每场的场上形式都一样么？
对阵曼联的比赛 当然没有亨利 但是小法依旧为阿德巴约传出致胜球
这说明 小法的传球并不是只为了某一个前锋 他的眼睛盯着的是锋线 是对方的空当
至于你说的亨利在场时 他只传送亨利 这当然是队长首席攻击手的地位使然
不过我相信 如果有位置更好的队友 小法一定会做出正确的选择 因为他清楚他怎样创造机会
当然 错误他会犯的 这是每个人不能避免的 但不能因为一时的错误就妄下定论
教授的换人 你可以说是定式 太循规蹈矩
但也不要忘了 这场比赛小法只有守强于攻的F16可以替换 换下小法就等于减少进攻
而罗西基打小法的位置 温格始终没有尝试 这也许出于中路的默契配置考虑 尤其是防守的默契
毕竟最后这点时间除了保持给对方的压力 还要保证防守的稳定 不被偷袭
因此 在我看来 教授的换人是合理的
你可以说是保守死板 但不应说是错误
关于这点。。呵呵，真的不敢苟同，我清晰记得自己很多次因为他没有把球给位置更好的队友却给了亨利而气恼不已。。。
其他的，随意吧，HLEB，罗西基，小法，3个人别的队只要有一个，中场的创造力都不成问题，幸运的是我们有3个，还有位亨利，所以也造成了我们现在复杂的球风，在我看来，3个中场上2个就足够了，反而会让球风更简捷明快，谁体力不好，谁疲惫了就乖乖上看台休息，下场精力充沛的打比赛轮休
恩.赫莱布,罗西基,法布雷加斯这三个人任何一个都可以做中场 核心,但三个人在一起的效果不一定好.再这样下去,赫莱布很 可能走人.个人认为,如今的阿森纳中前场用一句话形容,那就是:革命尚未成功,同志尚需努力.温格的第三代阵容似乎很难让人满意,包括温格本人.
