寡人不常在这里发言，潜水居多。近日接连遭遇平局，球迷们的表现让我有话要说。
首先，我很喜欢最近几场比赛中球员们的表现。（或许不包括在莫斯科的那场，不过那场我已经记不太清了。）战术基本上没有大问题，从几乎每场都有二十多脚射门这样的数据上可以看出。或许有球迷说，阿森纳在平局比赛中过于拘泥于中路，但是就算是这样，我们也创造出了无数的射门机会不是么？对于阿森纳这样的球队来说，根据不同的对手，教授会不停的修改在比赛中的细节，从数据上来看，战术应该是对头的，否则没有一支球队会愿意主动让对手在九十分钟里获得二十多次射门。这些射门都是我们用自己的战术创造出来的！教授曾说他一直在看比赛录像，我想在比赛前他已经研究过了对手，是否充分我们不得而知，不过就从比赛的进程来看，我想教授所制定的战术基本都是正确的。（指大多数情况，而少数情况犯错误我认为在任何一支球队中都会发生。）
然后我们来说说球员的态度。有很多球迷指责队长在场上的表现不敬业。或许吧，或许有时候亨利的行为看上去很懒散，而且在球队在与进球失之交臂之后还有指责队友的行为。但是，球员不仅仅是在比赛，球员除了比赛还要训练。我不认为说在一支待了八九年的球队，和一批相处了两三年，甚至更长时间的队友之间有什么关于比赛的观点是不能提出的。当然我不是说亨利这么做就肯定对，但是从亨利来到球队的第一天开始，他就是这样的一个人。他知道如何与队友相处，队友也知道如何与队长交流。纵观亨利在阿森纳那么多年的表现来看，他从来就不是一个在球场上自私的人，他知道如果需要进球，那么在什么时候应该干什么（在这里申明一下，只是以亨利举例，我想很多球员都是有共性的）。在场上，本方一共有十一名球员，他们不是一个人，你不可能要求他们在九十分钟里都保持一致的想法（或许这是最高境界？）当塞斯克单独面对门将的时候，他应该是传球还是射门？最终他晃过门将却将球射在边网上，这个结果让球迷们觉得，塞斯克当时应该传球。我想大多数球迷都这么想。但是如果塞斯克那脚射门得分了呢？只可惜世界上没有如果……
再说换人。有球迷指出教授总是把赫莱布第一个（或者第二个，总之不会超过第三个）换下。我觉得这个问题根本不用我们考虑。场上的变化，球迷们看到了，对手看到了，教授是不会看不到的。换下赫莱布必然是有理由的（我承认这句就像没说一样）。比如有人说昨天赫莱布的表现不会比罗斯基差，还有人说换赫莱布还不如换塞斯克……都有一定道理，不过教授换下赫莱布必然是为了赢球而不只是追求一场平局而已。
写了那么多，其实也不是寡人所有的想法，暂时只能想到这么多了，写得越多，脑子就越乱。大家都是为了阿森纳会有更好的表现，更好的成绩。但是我们从以前的一支联赛的强队到冠军杯决赛球队用了十年，所以寡人希望大家不要指望在一两场比赛当中就能出现根本性的变化，作为球迷我们要做的是支持。提出观点可以，但是请大家不要随便去质疑那些在场上表现很努力的球员。你可以说他们能力不够，但是请不要说他们态度不好。在我眼中，他们在球场上都是很努力的。
最后，我想说，我们昨天的表现真得很好，只是我们欠缺很多运气……
