结合在伦敦的所见所感说说最近的球队 [复制链接]

楼主这个比喻有问题哦[em04]

球迷爱着这支球队,才会有这些反应;但是,旁人没有来喜欢某人的妻子,为什么要去质问一个陌生人....?[em02]

退一步说,球迷质问教授用人问题,就是不尊重了?(还是起码的尊重[em04])这又是谁下的定义?

再退一步说,教授是没侵犯我们的利益和广大球迷的利益,但是球迷认为他在工作中出现问题,就不能提出来讨论?球迷提出这样的问题,发出这样的质问,貌似也没侵犯教授的利益,更没侵犯楼主你的利益吧?那我现在套用你自己的观点,你现在这番言论,是不是也缺乏对提出问题的球迷的尊重?

我现在想说的就是,看不惯别人是你的权力,但是在他没有侵犯你利益的时候,你没什么权力去要求别人怎么做,毕竟,看不惯你可以选择不看,这才是你的权力.

1、你的逻辑还真够混乱！既然你说“旁人没有来喜欢某人的妻子,为什么要去质问一个陌生人”，那我问你：温格和那些球员对你来说不是陌生人吗？难道他们和你很熟吗？

2、你对质问这一话题竟然这样的不以为然，可见经常质问那些与你不相干的人已经成为一种习惯！

“球迷质问教授用人问题,就是不尊重了?”这话说的多么轻巧！我再给你举个例子：假如你是一个娱乐明星，我是在异国他乡你的超级fans，而由于某种客观原因，你在最近的几个演唱会上都表现不好，那么我可以用那种很恶劣的口吻质问你吗？你认为我有这个权利吗？你应该知道“质问”一词的含义和分量，也应该知道生活里，如果你没有侵犯到别人，那么别人没有资格来质问你！

谁逻辑混乱啊[em02]

同学....看清楚条件,我们喜欢阿森纳,温格是阿森纳的教练,我们球迷和俱乐部之间是有联系的...

打个比方,你和你妻子离婚,你抬轿子请我,我也没兴趣来质问你,你是谁....?[em18]

1、别说的那么多情，还“我们球迷和俱乐部之间是有联系的”，俱乐部认识你谁啊？恐怕你连俱乐部的会员还不是吧？

2、至于我和妻子离婚的事你倒是想质问我，看我抽不死你！（开玩笑啊）

强词夺理[em18]

你该去睡一觉再来争论....