阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

[SKY]克里西已经做好了准备 [复制链接]

41#

感谢2位斑竹的大力支持

本人总结一下观点(也是我一向的观点)

1.GALLAS能力很强,绝对实力派。

2.此人今年来到我厂对于他个人无论收入和荣誉2方面都难说能比在CHELSEA好,所以他现在是走一步看一步,难说明年不走人(我双手赞成走人)

3.没有证据表明这笔换人交易是一个主动性的交易,对于我厂和CHELSEA都是难言完美。CHELSEA就不说了,我厂引进他后使S6的正常发展路线出现曲折,S6是我厂一手调教的成果,有未来队长的竞争力(副队长也可以……)在上赛季这样的表现下把他按在板凳上不是自己否定自己的调教成果么?

4.本人之所以支持ARSENAL,是因为我厂虽然很难大红大紫,但却是挑战联赛秩序(格局)的斗士(不然联赛就是MU的独角戏)是代表先进生产力的革命者,我厂现有的人员不足以保证重大奖杯的获得,必须有一些符合主流的引援,不能完全游离于主流模式之外(例如阵容里无本土球员,这点CHELSEA做的还好),而不是追求特立独行

废话很多,进行欢迎拍砖

[此贴子已经被作者于2006-11-16 20:03:35编辑过]

TOP
42#

以下是引用Solomon在2006-11-16 19:45:00的发言:
球队有当打的顶尖球员不用,而去用新人只有一个原因:经济实力不允许。如果经济实力允许,首选永远是当打顶尖球员。球队不是福利院,不是兴趣爱好小组,培养新人只是手段,不是目的。

很赞同你的看法
TOP
43#

以下是引用Solomon在2006-11-16 19:45:00的发言:
球队有当打的顶尖球员不用,而去用新人只有一个原因:经济实力不允许。如果经济实力允许,首选永远是当打顶尖球员。球队不是福利院,不是兴趣爱好小组,培养新人只是手段,不是目的。

我觉得S6明显比GALLAS还要当打。GALLAS明年30,当打不过4年左右,而且他当打S6就肯定替补。S6已经可以搞定英超,又才21岁,可以保证10年以上。中卫和前锋不一样,不是每场替补上个10分钟就能练出来的,必须给时间

GALLAS工资又高RP又难说,S6我厂一手调教出来,把他按在板凳上更是收不回投资

[此贴子已经被作者于2006-11-16 19:58:58编辑过]

TOP
44#

只能说41楼的同志还需要多看几年球。后3点基本只有你一个人会那么认为。
TOP
45#

以下是引用Solomon在2006-11-16 19:57:00的发言:
只能说41楼的同志还需要多看几年球。后3点基本只有你一个人会那么认为。

也许,不过你认为我厂今年以GALLAS的加盟为前提能拿到什么奖杯呢?
TOP
46#

對利物浦打得不錯
TOP
47#

以下是引用axxa在2006-11-16 20:00:00的发言:
以下是引用Solomon在2006-11-16 19:57:00的发言:
只能说41楼的同志还需要多看几年球。后3点基本只有你一个人会那么认为。

也许,不过你认为我厂今年以GALLAS的加盟为前提能拿到什么奖杯呢?

拜托

来个中卫就要提奖杯

[em04]
TOP
48#

GALLAS是个好同志~~

有很多多地方可以让森德罗斯学习!哪 个豪门没有个有实力有经验的中卫替补呢?两年后说不定加拉就是这样的替补,在这之前,我支持小森做加拉替补

TOP
49#

加油.法国队将来的主力.
TOP
50#


以下是引用Solomon在2006-11-16 19:57:00的发言:
只能说41楼的同志还需要多看几年球。后3点基本只有你一个人会那么认为。

也许,不过你认为我厂今年以GALLAS的加盟为前提能拿到什么奖杯呢?

拜托

来个中卫就要提奖杯

[em04]

那既然他不能保证奖杯,或者说不能带来质的变化,也就是说他的能力比S6并没有质的区别。那为什么一定要他呢?

所以我说,这笔投资(含GALLAS的巨额薪金)并不划算,最好的方式应该是明年夏天换钱

[此贴子已经被作者于2006-11-17 12:56:21编辑过]

TOP
发新话题 回复该主题