阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

[转帖]阿森纳的比赛数据反映了什么? [复制链接]

1#

阿森纳的比赛数据反映了什么?
-------- eddy chung


周六阿森纳在主场逼和纽卡斯尔后,本赛季至今在联赛取得六胜四和二负,与去年同期的七胜二和三负比较,分别不大。如果将这十二场比赛的成绩细分为主场和作客的话,或可看到一点分别。
 
      (2005-2006)             (2006-2007)      
        赛 胜 和 负 得 失 分       赛 胜 和 负 得 失 分    
    (主) 6 6   0   0 13 2 18     7   3   4   0 13 4 13    
    (客) 6 1   2   3   6   8   5       5   3   0   2   7   3   9    
 
上赛季阿森纳在头六轮联赛的主场比赛全部胜出,如果再加上欧冠联赛及其他比赛,其实上季球队在头十场的主场比赛皆获得胜利,直至十二月欧冠杯最后一场无关痛痒的分组赛中被阿贾克斯逼和零比零。而上季作客比赛头五场皆未能打开胜利之门,直至对维甘才以三比二取胜,相反,本赛季阿森纳在作客的成绩就好多了。那么,年青球员经过整年的磨合,成绩却看似停滞不前,问题又出在哪里呢?如果我们看看阿森纳至今六场胜仗的对手,你会发现其中的谢菲联、沃特福特及查尔顿正是现时处于榜末的三弱旅,其余三仗的对手,分别就是升班马雷丁、今季作客七战只入一球的利物浦及从来不作死守的曼联。

 
那么主场的四场平局又如何呢?很不幸,四场赛事如出一辙,先落后继而在末段追平对手抢回一分,这四场主场赛事的比赛过程就正如电影院播放不同时段的电影片般,时间虽不同但内容依旧,不妨看看以下比赛中有关阿森纳的数据:

              控球 射门 中框 角球 失球 扳平          
对 阿斯顿维拉 61%   21   11   18     53\\\'   84\\\'          
对 米德尔斯堡 67%   24   12   15     22\\\'   67\\\'          
对 埃弗顿       70%   29   12   16     11\\\'   71\\\'          
对 纽卡斯尔   60%   26   10   11     30\\\'   70\\\'          
 
根据统计,这四仗的对手总共在酋长球场射门十次,中框七次,造成了四个入球。相反阿森纳在这四仗合共射门一百次,即是对手射门次数的十倍,中框四十五次,但亦只是造成了四个入球。令人感到可怕的是,该四个入球当中,其中一球来自亨利的点球,两球来自亨利及范佩斯的直接任意球,那么在扣除有关数据后,合共九十七次的进攻射门中,只有一个入球不是来自死球。更甚的是四仗合共六十次的角球当中,没有一次是直接或间接造成入球,如果再加上主场对中央陆军一役的数据,出来的数字更加惨不忍睹。在以往,阿森纳在落后的情况下大部分都能在短时间内扳平,更有足够时间反败為胜。今年阿森纳在新球场却花了很长时间及气力才能在比赛末段追和,但在时不与我的情况只能取得一分。

 
除了主场大胜升班马谢菲联及沃特福特外,我们再看看阿森纳其余四场胜仗的数据分析:

          控球 射门 中框 角球 失球 扳平          
对 曼 联   50% 14     7     5   ─   ─          
对 查尔顿 47% 22     12     7   20\\\'   38\\\'          
对 雷 丁   59% 17     9     2   ─     ─          
对 利物浦 57%   7     7     2   ─     ─          
 
这四场胜仗的数据和四场平局的刚好相反。这次对手合共做出了四十二次的射门,中框次数达二十次之多,而莱曼在这二十次射门中只失一球。而阿森纳这四仗无论是控球率、射门、中框及角球次数皆远远不及上面提及的四场平手赛事,但却换来了胜利。 数据反映出,在这四场比赛中,阿森纳的控球率没有一场是超过六成的,在这些并非一面倒的赛事中,阿森纳反而在被进攻时防守更集中,在攻击时因对手没有作死守反而更能挥洒自如。相反,面对龟缩固守的对手,在心急打开纪录的情况下,往往被对手一个突击而令自己身陷险境,如果有留意球队对米德尔斯堡、对埃弗顿及对纽卡斯尔的三场比赛,你会发现当阿森纳开始攻得忘我的时候,就会被对手一个反击而造成失球。 即是说阿森纳到现在也没有把握应付死守的球队。

 
很多人说球队需要对新球场作出适应,但问题是球队在主场表现并非一无是处,如果在恶劣环境下能像去年在海布里临完场前扳平博尔顿及查尔顿,球迷自然会拍手称幸,但今季四场平局每场比赛在超过六成的控球率、二十至三十次的射门和接近二十次的角球都无法转化成入球的时候,总不能对没有入球的漂亮足球自我陶醉,虽然我得承认主场对中央陆军一役阿森纳已踢出超乎极限的漂亮进攻足球,但当最终计分牌显示比数是零比零的时候,刚过去九十分钟的水银泻地意义又在哪里?

 
对纽卡斯尔一仗,在上半场落后一球的情况下,范佩斯的伤出令温格要以阿德巴约入替,但奇怪的是阿德巴约并非以中锋的姿态上阵,相反他取代范佩斯出任左中场,形成下半场阿森纳的中场五人中包括了缺状态的巴普迪斯塔、工兵弗拉米尼以及只适合担任前锋的阿德巴约,以至下半场初段球队的组织能力比上半场未能破关时更加不济,这个情况直到六十四分鐘沃尔克特入替后将赫莱布调回左路及阿德巴约调回锋线后方有所改善。当球队长时间落后仍未能扳平,当对手领先一球下全面死守,我们却以四名后防及五名中场对阵,用意何在?温格是否应该及早改变阵型?在现在大多数只在这一年间加盟阿森纳的球员来说,替补上场短短的二十多分钟你会期望他能做些甚么呢?兴建的新球场面积比海布里大,用意在球队进攻时可更利用球场的阔度,但在这几场赛事中,我们又何曾利用过球场的阔度?

 
阿森纳有能力打破这个闷局吗?绝对有,但我不会以适应新球场为理由,如果这是一个理由,世界杯将永远会由主办国夺得。球队需要的是真正的磨合,这需要时间,什么是真正的磨合?以往,除了亨利外,肩负起为球队进球的还有永贝里、维埃拉、皮雷、博格坎普及维尔托德,他们每一个都经验丰富,能懂得应付逆境球,射门把握高,入球能力甚至可媲美英超球队的前锋线。但随著这些球员相继离队,永贝里走下坡,入球的责任自然落在亨利身上,还有自我找寻机会的范佩斯。当球员平时不肯多作尝试射门,机会来临时就会错失机会。范佩斯或许在球迷及亨利眼中是「独食」的一员,但至少他的「独食」令他射门的机会比别人多, 在以亨利为首的阿森纳锋线上,没有其他人是必然正选,而范佩斯能够在短短两年替阿森纳上阵九十五次并能射入二十六球,但愿阵中有多些球员像他那样从「独食」中锻练射门,从射门中替阿森纳起死回生。

 
现在阵中的中前场球员,除了负责防守的吉尔伯托外,其余的赫莱布、法布里加斯、罗斯基甚至范佩斯及阿德巴约等都年青而且在阿森纳的日子并不长。对雷丁开赛五十八秒打开纪录后顺风顺水,不懂作客入球的利物浦其实只是待宰羔羊,对查尔顿幸好在短时间扳平,下半场才能反败为胜,但对着怀有目的来到酋长球场的球队们,如果战情不合心意,面对比赛中的困局越久, 心理质素不如维埃拉、博格坎普及皮雷等的年青球员就越难破关,到比赛最后的十余分钟,索性将这担子交给阵中的老大哥。但当这些球员随著时间成长,懂得如何去分担亨利入球的责任,那时,就是阿森纳的收成期 ,这期间需要多久?可能是一星期,可能是数年,视乎球员何时冲出思想上的包袱 。现在每场二十多次滥竽充数的射门只会令人觉得浪费,在适当时候适当位置下决心轰向对方大门才能造成入球,如果要你数一数皮雷在禁区外的入球,两个人二十只手指也未必数得完。一百次的射门只换来四个入球,其中三个更是来自死球,一切都不是偶然。

[此贴子已经被作者于2006-11-27 22:32:51编辑过]

TOP
2#

角球我们以后不罚也罢[em04]
温格我听你说话我想吐,别恶心人了行嘛~~
TOP
3#

要罚的,直接往球门里罚,闷进一个算一个,反正自己人顶不到的。。。

TOP
4#

分析的很透彻了.

解决办法一定是那么多人的观点之中,关键是温格什么时候解决.

十年!!
从起点回到起点!!
TOP
5#

好……

香港人写的?

TOP
6#

让我们守护着心爱的arsenal吧!我相信总会有那么的一天的
TOP
7#

分析的好!看到我们发角球我一般不关心的,反正进不去

看到对手角球,我的心就到嗓子眼了

有的时候教授是应该对定位球好好研究研究

我们不能总是在同一个地方不停的躺下啊!

[em13]
TOP
8#

非常好的一篇文章,数据不能盲目相信,尤其是控球率和射门数上的水分很严重。
TOP
9#

我们的确破密集没什么好方法!而对付人家的高空轰炸和偷袭又守不住.难啊!
TOP
10#

写的好啊!·是值得反思了,要漂亮但请高效!
TOP
发新话题 回复该主题