原因有幾點:
1.切爾西有錢,板凳上多的是好球員供墨里尼奧選擇,哪個位置該加強,戰術該怎麼變化,都有適合的球員可用,這點差很多,相較之下,我們先發主力跟板凳實力相差太大
2.溫格只有A計畫,沒有B計畫,手上握得牌比對手少,理所當然吃虧的是我們,套句莫里尼奧諷刺溫格的話:"不能光靠一招就以為能打贏天下,對陣不同的球隊不能只有一種戰術",溫格的這招是哪招? 就是"短傳配合"的滲透戰術,不是什麼必殺技,何況"必殺技"用久了,也不管用了!
3."全能",這兩個字就說明差距,在我眼裡切爾西是全能的,能功能守,有拼搏的精神
他們的球員身體素質好,對抗性強,也因為人才濟濟,每個球員上場都很拼,為了求表現保住地位
我們的球員有技術,但沒有身體,也不善拼搶,另外頭球一直是我們不擅長的,我們適合去打西甲,不是英超
4.教練領導風格差異,溫格是溫文儒雅風格型,更多注重在於年輕球員發掘與財政發展,相較之下也影響戰術上的執教水平,論戰術,莫里尼奧確實有他的一套,溫格重視比賽過程要好看,莫里尼奧只重結果,呈現的風格與結果也當然不相同
5.隊員的服從與團結,切爾西大牌的球員,只要不服從,莫里尼奧依舊敢把放在板凳上或是直接掃地出門,而我們對內的球員卻習慣耍大牌,自傲,就像輸給艾弗頓與伯爾頓,賽後總是被對方調侃說驕傲必敗,年輕球員還未成熟就嚷著不給先發就轉會,而一隊隊員也不乏自信爆棚,一副不可一世的模樣,說團結是騙人的
