这是“呆呆在Philly(AOR）”对Arsenal-Mania 论坛上英国本土枪迷一些帖子的翻译，现在从百度上转载过来供大家探讨，看看枪手的本土球迷和我们在看待问题上有哪些异同点。
这个是论坛上大家关于小法的重要性，大家对他的依赖以及解决办法的一些讨论：
Seabass：
在昨天比赛进行到大概40分钟的时候，我跟我的朋友说，因为我们少了一个19岁的孩子在场上我们的进攻和铲球就完全没威慑力，这是很可悲的。
Stuart:
是的，没有他在我们的铲球方面很可怜，他很瘦小但是他比任何人都不怕。
Lev:
是的，我们开始太依赖Cesc了，就好像我们以前依赖巅峰期的Henry一样（当初这给我们打上了“一个人的队伍”的标签）。好像没有了Henry和 Cesc我们就看上去一无是处一样。 对阵Wigan，后来不得不让他上场，昨晚也是一样，只是没有那样的效果。 全队应该共同努力稳定发挥，而我们太过依赖一两个球员.你们有没有注意到昨天Cesc上场时看起来他应该卧床休息而不是站在一个足球场上？ 你可以明显看出来他病了…
BigBoss:
这很可怜，而我们拥有他也很幸运…但是我想Cesc做了该做的事情，只是队里其他人没有跟上来…这很可怕，而更可怕的是看起来我们不会做任何事来弥补这点…我的意思是说我们不能依赖一个球员来为我们赢得比赛….
Jester:
他和Henry是我们最好的两名球员，大家一直在说“我没办法相信我们要靠一个19岁的孩子”。那又怎样？ 我们以前不会说“我们总是依赖一个28岁的球员”。如果要说有什么，依赖19岁的孩子是好事，这意味着他还可以帮我们好多年。而事实上我们并没有只依赖他，只是他在的时候我们踢得好很多，就这么简单。我们要控制球的时候需要他上，他很重要。如果我们已经控制住球了，那么我们就会让其他人上。
awooga83:
我们不想要出现“一个人的球队”这样的情况。我们以前每场比赛需要Thierry就差不多是那样。我们需要在没有Fabregas的情况下拿到分数因为他只是一名球员。如果他不上场我们就输球的话，这样是不对的。因为这意味着我们拿不到冠军除非Fabregas有了一个完美的赛季。
BigBoss:
（针对前文Jester的话）你说的是对的，那也是我在前面的回复中没有提到“19岁”这个字眼…他才19岁这事实上是好事，而且他不是刚来，他已经为我们踢了几年了…我们没有依赖他到他不在我们就不再踢了的地步，但是我们太多时候依赖的视野和技术…当他不在的时候没有其他人可以提供这些的时候才是我们太过于依赖个人技术的时候。
Qs:
说我们没有了Fab就不能赢球太过了。只是昨天是个让他休息的愚蠢时间。如果我们能派出Jens, Eboue/Lauren, Toure, Senderos, Clichy, Hleb, Flams, Gilberto, Rosicky, RVP/Ade， Herny和Theo又可以替补的话，我可以肯定情况肯定不是这样的。 Fabregas是让人难以置信的，而他影响比赛的程度是我们之前不会想到的，但是昨天的比赛这样不只是因为Fab不在。有句话我已经说了一年多了，就是大家过去没有意识到Fab不止有视野和技术，这个家伙不只是一般的进攻型的中场，他远远不止这样。 Jonny Giles为爱尔兰的报纸“the Evening Hearld”写了一篇文章。年轻点的人可能不认识他，Giles是70年代那支伟大的利兹队的中场主力。 他是爱尔兰电视台的评论员，而中场球员我只见他夸过Roy Keane, Zidane和 Vieira。他写的关于Cesc的那篇文章让我震惊了。他根本就像是在说他会是 Cruyff之后又一个伟大的球员。他说Lamps, Ballack, Gerrard等都不是因为他们没有Cesc全面。我有点同意他说的。 Cesc会去战斗，他会铲球，而当他拿到球的时候他控制着比赛的节奏，他创造机会，他踢着漂亮足球。在我看来我们可以在没有他的时候赢得比赛，但是他肯定是队里最重要的一员。
bazza_afc:
这么说吧，Cesc这个赛季如此重要是因为：如果我没记错，我们首选的四个后卫在这个赛季还没有在一起踢过一场比赛。我们最好的球员这个赛季没怎么踢。 Rosicky作为可以取代它的位置的人总是受伤。 其他（领导型的）老队员受伤 。
arsenal_hleb:
那是因为我们的球队是围绕Cesc建的。他的传球可以撕开任何防线。 Rosicky的传球好坏不稳定，Bap的传球达不到英超标准。Flam和Gilb的传球不能撕开防线。
patrick42uk:
我们有这么多CM但是没有人像Cesc那样，这是很奇怪的。从这方面来说我们的CM不平衡，我觉得正是这点给了这个孩子压力。没有Cesc的时候我们没有一个可以控球的球员可以上来又不影响我们的传球的。但是，有一点很重要，Cesc的客场状态和我们没有人可以换他一样都会造成问题。我觉得，如果客场的比赛中我们把Flamini换成一个更强壮的球员这个问题就可以解决了。一个可以赢得身体对抗，然后简单地把球传给Rosicky或者 Hleb的人。客场比赛中，对手不只是创造人数优势来防守，他们在身体上挑战我们。所以我们不需要把我们的传球弄得太复杂，只需要身体上扛住了。对Arsène公平点，我想这其实就是他去年一月为什么买Diaby。那个Dan Smith影响了我们，因为如果不是他，Diaby多少也会和Ade在这一年中同样多的贡献。
KingReyes:
为什么他需要休息的时候我们用像Song,Flamini这样来代替他的位置？我没有期待我们能有另一个和Cesc一样好的，但是像Flamini这样的还是不够。以前Vieira不能上的时候，我们至少也有像Edu这样的来代替。公平点说，Flamini和Song和Edu不一样，但是他们至少应该让他们的传球更有效率。Arsène是想让Diaby 成为那个在Cesc不能上的时候能发挥作用的球员吗？
kel varnsen:
（针对patrick42uk的回复）你说得有点道理，但是我不太确信Diaby可以完成你说的那些任务。至少现在不能。他看上去不够投入比赛，而且关于拿到球后的选择，他经常作出错误的决定。
patrick42uk:
就像我说的，如果给他一年的时间，谁知道Diaby现在会是怎样的？很明显受伤阻碍了他。重要的是，我们的中场需要硬度，而Diaby是我们的希望，因为Arsène看上去不会再买一个了，而且他看来对Flamini有信心。
athreya74:
把昨天的比赛作为我们依赖Cesc的证据不太对。我们依赖他，确实是没错，但是昨天我们需要Hleb和Theo。如果他们能上场，那么Cesc也许就可以不用上场了，或者可以在更开心的情况下上场 。Arsène知道他不得不让Cesc休息，而Hleb又不能上场。如果我们要用451（Rosicky和Bap在中间），这个情况下再好不过。是Arsène（偶尔）的错误决定让我们因为个别队员不在而付出代价。比方说，2004年足总杯半决赛（3天后就是欧冠四分之一决赛），Arsène让Ali首发（他好几个月没打比赛），而让Titi坐在板凳上。我们输了，比赛的最后有四个前锋在场上（包括Titi）也没用.这个赛季切尔西Drogba不在就进不了球，没有了Terry防线就很脆弱。这难道意味着他们是两个人的球队吗？糟糕的状态，伤病和Mourinho愚蠢的战术（中场）导致了这样的情况。归根到底，是教练需要利用手下的资源，组合出最好的结果。Arsène上个赛季在极大的压力下神奇地解决了我们的防线问题，但是这个赛季他看起来在中场问题上经常犯错。说这句话很痛苦，但是那个紫鼻子（译者注：弗格森）在轮换进攻球员上做得很好。Ronaldo状态很好，但是我想就算他一两场不上，曼联还是能赢球。
Gunners_Nadz:
在Fabs的问题上，是的，几场我们试图不让他上场的比赛都成了灾难。关于说他只有19岁的问题，我们依赖一个孩子？拜托，为什么大家要争论我们是不是把太多压力放在一个孩子肩上---也许他自己想要承担起责任呢。现在我们离开他不行，我想我们不得不给他找个像样的替补。
Sesquioxide:
（针对前面Gunners_Nadz的说法）但是Gunners_Nadz，一个很大的问题是，谁愿意当Fabregas的替补？这个孩子很出色，而且还只有19岁。他的职业生涯还很长（而且还会进步）。不管是谁当他的替补，都几乎不可能挤掉他进入主力阵容，也就是说在这个位置上根本没什么盼头。我觉得我们几乎不可能给Fabregas找到一个好替补，首先应为他的出色让其他人相形之下显得糟糕，而且跟他差不多能力的人不会愿意当他的替补。不管大家怎么说Flamini,他愿意当替补，他没有抱怨，而且中场几个人的进球数，他仅次于Gilberto…。
[此贴子已经被正品蓝风于2007-1-6 16:48:13编辑过]
