[讨论]球员到底需不需要对球队忠诚? [复制链接]

这话说的是对，可是现实生活中，我们不得不掺杂个人感情因素进去。

确实，没有应不应该，没有值不值得，只有愿不愿意。

这样看来

我们为什么那么讨厌"叛变"我们的科尔和雷耶斯?

他们只是不愿意,这是他们自己的事情

你以仁，我以义，你不仁，我不义。

讲忠诚的话，不存在谁对谁先的问题，也不存在谁应该对谁忠诚的问题。这两者本应该是同步的。

一方如果违背，另一方就可以应该审视双方的合作是不是值得。

[此贴子已经被作者于2007-1-11 13:07:53编辑过]

  7万的周薪真是养不起啊.>!1

职业球员走走留留正常的，就像我们难免跳下槽什么的，不过企业也有自己的文化，就像ac很多人喜欢他就是因为他基本不卖队中球员，除非自己想走，

偶们就稍微冷酷一点了，毕竟人家有前总理，我们是会员制，

对一个职业球员的基本要求是在他的业务层面的,他和俱乐部是雇佣与被雇佣的关系,雇主和他签合同主要考虑的是他的业务水平,那是他所需要的东西,至于忠诚与否完全是被雇佣方很私人很自主的对雇主的一种精神上的回馈,不忠诚也不违反基本职业规范,这是个现实.

"应不应该,需不需要"是站在第3方的位置上考虑出来的,带有个人的感情色彩.只要稍微对一方带有好的倾向性,做出的判断一般都是对这一方有利的.虽然符合人情事理但却不够客观.

所以感觉讨论他人的忠诚度是没意思的.我们所能左右的只有自己的忠诚倾向与忠诚度.

我不是要和LZ较劲,我也有个人的倾向,讨厌或喜欢也属于个人的选择,第3方没资本去要求和评价