中外球迷的小差别(HENRY不是最佳) [复制链接]

没发现这里有多少人认为亨利是全场最佳啊？

说句实话，论坛里不少枪迷素质还是很高的！！

lz，看来是你比较缺乏理性

只要你回顾一下论坛里的帖子

就会发现大家表扬的不仅仅是亨利

莱漫

爱不爱

克力西

等等都被表扬过

没有哪一点能证明所有人认为“亨利是最佳”

不过，有一点我比较认同

就是国外球迷的确对阿森纳了解更深

但这不是素质的问题

毕竟足球已经成为他们生命中的一部分

而且地域的优势也让他们更接近阿森纳

这样的情况是有客观原因的

所以我们中国枪迷要努力啊

不要只顾着看热闹，

只顾着说“gooner till I die"

看球评球的时候用用大脑

[此贴子已经被作者于2007-1-24 18:01:48编辑过]

[em02]有啥多争论的 球队能取3分 是关键

没看到有很多人提出HENRY是最佳，但也没多少人会坚决反对他拿最佳的，这场大家踢得都不错，赢球是大家共同的努力。一瓶赛后香槟的问题，我想大家都可以分享这瓶香槟。

明显是范范嘛,没有那个关键的扳平球,我们几乎输了.人家好歹是带伤上场,而且为了这个进球放弃了最佳射手的争夺.力挺范范,当然亨利也是那种可以在90分钟碌碌无为,但只要闪光一分钟就足以改变场上的形势,这是是不容质疑的吧?对查而顿,突破造人对手犯规;对利物浦在对手气势刚上来的时候,一个长驱直入奠定胜局,对布莱克本又是他最后决定胜局,回顾这几场比赛,大多时间还是很碌碌无为的,但他还是在最关键的时候体现了他的价值,这就是球星和球员的区别.所以亨利也许不是最佳,但如果称为最佳也不会有太多人反对,毕竟很多阿森纳球迷是因为亨利采喜欢阿森纳的.......

Believe it or not, it takes eleven~~[em07]

        无所谓啦.

嗯

逃生为上，不介入这些某部分存在而使讨论无意义的讨论。

我到楼主给的论坛去看了那个打分贴，100多个跟贴吧

1、我觉得他们对国王要求太高了，因为那里所有人给国王的分都偏低，但是也有人给国王仅次于F40。5分的打分

2、那里有严重的F4情节，因为那里几乎所有人都给F4最高分，评语几乎是赞美，甚至有直接给9分，无评语的……

3、我实在想不通英国人的思维，他们给埃布的分很低，评价是“表现出色，但是和鲁尼那次表现做作，直接降低了他的得分”，难道就因为鲁尼是英国人？埃布是黑人？教授上次对埃布的话也是影响太大了，让大家对埃布都有了印象偏见。

最后我的最佳4人组，F4，国王，V11，后卫团体+门将。其他人表现就真的很一般了。

F4：他的表现，彻底压制了曼联中场，我在AC米兰论坛看到一个要买F4的贴，说他一个人比曼联整个中路都好。第一个进球是他对斯科尔斯的疯狂拼抢，第二个进球也是他直接发起的。在落后的时候积极的压上前场，并做手势，让大家积极压上，完全是一个队长的表现。

国王：一进球一助攻，就算全场碌碌无为，你要搞清楚，他是干什么的！凭这一进球一助攻，他完全可以和F4同样的分。F4和国王，一个是整场最佳，一个是关键最佳。

V11：关键进球。仅次于F4和国王。

后卫团体+门将：没有他们就没有胜利！

其他：一般表现。基本合格。

PS：我倒理解LZ的意思了，就是大家都表现不错，不要把功劳都归功给国王。意思倒是不错，不过LZ明显是没事找事~