无论是这里还是其他国内论坛,最佳球员无疑都是HENRY.我看了全场,HENRY,老实说虽然也很拼命,但是状态真的不好,全场基本被盯死,而且过人一次没见.表现一般,那个助攻,他会知道后面有人?想射门的吧.那个头球难度也不大吧.
而http://arsenal-mania.com里球迷评分HENRY最高不过7分,甚至6分也一堆,还有人说没那个进球最多4分.Not a good game, but he got the winning goal which is all that matters at this point. 是最多的评价.
最高的是F4,8分起评,9分平均.22C,平均第二高.AD第三.HENRY基本是5名开外.至少后卫及门将分都比他高.
相比之下觉得外国球迷相对客观,到不是说国内球迷不好,也不是说HENRY不好,进球就是好样的.只是希望大家不要一丢球就说22C等多差多差,一进球就说HENRY是国王种种,太不公平了,后卫破坏一个必进球不就等于进一个吗,希望在选最佳时客观点.好歹也要鼓励下我们的工兵啊
PS:本帖决不是引起地域争议,也不是讨论素质问题.中国更突出个体,合作精神没外国强,所以进了球的HENRY理应最佳.我从未没觉得凭HENRY最佳的球迷素质低,也没说中国球迷素质低(如果你这样认为,我只能认为做贼心虚),象威廉主义说的那样个人理解不同,最佳也不同.只是希望大家支持下工兵类球员,希望大家不要一丢球就说22C等多差多差,一进球就说HENRY是国王种种,太不公平了,后卫破坏一个必进球不就等于进一个吗.如此出色的发挥却被除了进球没啥表现的HENRY夺了最佳,如果你是这样的工兵球员,你做何感受.如果这类球员上我们的网站看到,作何感受!
比赛不是一个人的!!!!!!!
还有不要动不动用SB之类,不同意可以反驳,批评我不懂球也无所谓.哎,没想到和曼联球迷能一起看球,成为朋友,却越来越讨厌某些枪手球迷!
[em07]
回4楼的,去那个英文网站可以接触英语,不至于荒废而已.
象威廉主义说的那样个人理解不同,我只是觉得就整个表现来说,HENRY不是最佳,少了HENRY的表现至少不输,没了其他几个,早就成筛子了
名字改了,我的错
[em01]
[此贴子已经被37°2于2007-1-24 18:07:48编辑过]
