阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

温格解释30岁政策 强强对比阿森纳少些什么 温格长处亦是枪手命门 [复制链接]

31#

客观的说,那些因为年龄问题出走了的几个队员确实状态已有所下滑

而到了30岁以后依然状态保持不错的博格坎普,不是一直踢到35吗?

所以我觉得30岁政策不是问题,关键是球员只要对自己有信心,能保持良好的竞技状态,那么一年一签还是2年一签,区别真的有那么大吗?

换句话说,如果俱乐部真是对老将一签3年,但万一在一年之后就没状态了,那么难受的不仅是俱乐部和球迷,球员自己也不能做到心安理得地拿着高工资养老吧。

如果排除老将的排斥心理,其实个人认为30岁政策对俱乐部是最有利的:状态好就继续踢,状态不好随时走人,这样可以最大限度地保持人员的有效性。问题只是在于球员的心理接受问题了。可是博博能接受,其他人为什么不能接受呢?

TOP
32#

对于30后一年一签的做法,偶举双手赞同,阿森纳现在能如此快的完成新老交替,以及在工资上避免多余开销,完全得益于温格的这套政策.

TOP
33#

同意楼上
TOP
34#

姜还是要老的辣~

TOP
35#

03-04赛季有基翁吗?阿利亚狄雷也不应该算的吧,怎么算也应该还有维埃拉比较强点吧,帕洛尔就.........

TOP
36#

沒錢....
TOP
37#

早就说了,不反对教授使用年轻人,但是我们球队的年龄结构不合理

任何一只成熟的球队,都不应该是我们这样的一群娃娃兵,在这一点上,我觉得教授已经想蛮连的那个老坚韧学学.

TOP
38#

如果真的是因为状态的原因,一年一签也没有什么好说的,但是如果状态能打几年,又何必就为了一年的薪水而放弃优秀的球员呢
TOP
39#

应该是经济的压力使得我们的BOSS不得不这么做

他不能冒老将状态下滑还拿高工资的风险

力挺新14号!!
TOP
40#

回复:(37°2)温格解释30岁政策 强强对比阿森纳少些...

其实现在应改成33岁政策比较合理~~~[em05]
TOP
发新话题 回复该主题