以下是引用cao262在2007-2-27 17:14:00的发言：
LZ前三点无非想说一个问题，优秀版主的评选投票情况，任何用户都可以在投票主贴的下面看到“查看投票用户”的链接，楼主可以自己去看。至于允不允许马甲重复点，投票作了文章数的限制，个人觉得任何一个新来的用户都有资格根据自己的所见所闻进行选择，公道自在人心，谁做得好大家都看得见。
后面两点就更显而易见了，不过都死LZ自以为而已。不把事情说出来，又不肯短消息给C，谁能给你答复，又84神。
最后希望所有事情都能好好解决，说出来是最好，憋着大家都不舒服。
作为礼貌我对你的解释做出回复：
如果明明是3个问题却要被捏成一个问题，不知道这样是不是也叫做自以为是。
至于愿不愿意正面回答，我是不强求的。就算给了答复我也不会奉谁为“神”，这点请1W个放心。但以何种方式来提问应该是我的选择范围，如果不愿意短信也是罪过的话，我认为这个论坛的自由度确实太低了点。莫名，为何我要去迎合别人的口味？
如果有人是觉得我知道得太少所以才发这么个没水准的帖子的话，不好意思，我恰恰是知道得太多。这个拉二胡的瞎子啥都看见了，包括理应看不见的和别人懒得看见的。查看投票貌似也不需要别人亲自来指导。如果公道自在人心，是不是保证每个人的“公道”都是一个标准？如果每张票都具有资格，是不是所定的规则都有点多此一举？回帖数和是不是MJ有什么必然联系？如果MJ来重复投票，目的何在？如果这样的投票都算数，再加上一句“公道自在人心”，选举的意义何在？我只能认为这是某些人故意扮小丑在逗大家的乐子。
如果真想得到什么正确答案；或者天真的认为这样的帖子可以扭转事态，让所有事情都按“公道”发展，我何故拖到现在才来翻这等长了黑毛绿苔的旧帐？
如果所有问题的处置标准都是一致的，不论公正与否，只求公平，我都会一直保持沉默。其实这次我单单是管了个闲事，解不解决都防碍不到我半点。看是早看开了，只不过偶尔愤一把过瘾，如果让各位看了笑话得了乐子也不失为美事一桩，其他的还有什么所谓？
