以下是引用粒无虚发在2007-3-25 16:49:00的发言： (我们彼此交换意见,不存在彼此交恶.)
你可以说温格在学习,但在打法上,建设上,思维上,没体现出一点新的,积极的东西.你所说的三岁小孩和温格的故事,只能让现实显得他更固执.
我没有看扁他,因为我不否认温格对新事物的领悟能力,只要他真的发现他的一切已经不够了.
你所说的保持枪手足球风格,那你认为是怎么样的足球风格?你不认为他的足球风格已经截然不同了吗?回首以往和现在,许多枪迷都掉在'华丽'里不能自拔,时间一长,根本就分不清究竟什么是华丽和平凡...只知一听"啊森纳"三个字,就连锁反应出"华丽"两个字,也不管眼前是什么...
风格不变是完全自欺欺人的说话,光是两条边变成两条腰就可以说明一切.然而可悲的是,这种变化不是自己去改变,而是不得已为之.年轻政策没有错,没人会跳出来破口大骂,但问题是怎样年轻化?迂回渐进呢?还是极端彻底化..就像房顶和地板之间需要立柱.没有缓冲的跳板,你认为是什么结果?球队又何谈保持风格.
你在最后一段中,所指出的后腰能传些球,球队依然地面推进,以此来定义球队的风格,那的确没变.而且如果温格一直干下去,那100年都不会变.第一,因为他也许只会这一套,(也许你听的不舒服)..第二,他相当固执.
如果你把球队推行新人引以为傲的话,那阿贾克斯,河床,博卡等等,都不会差到那里,但有意义吗?啊森纳是为此而奋斗吗?赚几文差价然后重新投入新的培养人员上.就干这样的事吗??????资金永远不会是借口.如果不是走歇斯底里化年轻政策,啊森纳不会是连一个人都买不起的俱乐部.
关于把握能力上,射术的退化有可能和平时的训练有关.和球员的类型能力有关.这一点上,也是无法诠释清楚的,你说呢?[em07]
“温格在打法上，建设上，思维上没体现出一点新的，积极的东西”看到这句话，我真的怀疑你和我看到的是否为一支球队，我终于可以明白什么叫做目光狭隘了，你所看到的永远是别人的缺陷。三岁小孩与温格的故事，都可以被你理解成更显得温格固执，呵呵，你可真会强辞夺理。
风格不变如何就是自欺欺人？两条边变成两个腰你指的是迪亚比踢左前卫么？拜托，你能不能说的清楚点呢？呵呵，你没看到小家伙在联赛杯决赛中的出色表现么，你没看到客场对阿斯顿维拉迪亚比在左边的进球么？是的，这种变化就是不得已而为之，罗西基伤愈后，教授马上就把D2调回了原位，请教一下这些有何不妥？
这个论坛上跳出来破口大骂年轻政策的回帖不少吧，粒无需发你也是老会员了，怎么到这就被你省略了呢？你可以轻巧的说球队应该迂回渐进，缓冲的跳板。不过别忘了，有些人连现在都等不了，更别提什么缓冲迂回了。温格是很残酷，他不像弗格森那样去挖掘老将的第二春，因为阿森纳的年轻政策，当温格发现老将状态开始下滑时，他不会强留，将宝贵的锻炼机会让给手下的年轻人，博博退役了，我们有范佩西，劳伦走了，我们有埃布。坎贝尔走了，我们还有加拉斯。再者皮雷的出走，要不是雷耶斯那软骨头在赛季初变卦，已引进罗西基的阿森纳怎会在左前卫上缺兵少将？给足年轻人机会的温格并非不注重老将的作用，引进加拉斯，留下永贝里，教授希望他们帮助球队，帮助年轻人，可惜的是他们缺席了太久。
阿森纳培养年轻球员是为了用于增加自身实力好不好？哦，感情俱乐部卖掉自己用不上的球员，到你这就成了青训只是为赚差价了，这是什么逻辑啊。我们的确有一些转会费，可你也看看手里这点钱能买什么样的成名球星？别忘了还有比你更有钱的切尔西，曼联同样在虎视眈眈。这种情况下，把提升实力完全寄托在引援上是不明智的，多挖掘队内的潜力有何不对呢？放心吧，狡猾的温格是不会在想要买人的时候到媒体上大呼小叫我要买人的。如果找到一个性价比符合标准的目标，他是一定会出手的。
