以下是引用Eazzy在2007-3-24 16:30:00的发言:谢谢楼主关心,我在第5页的回帖本来只是想COS一下MU的LOLI球迷,看样子COS的还不像
对于任何长贴,我都会很谦虚的说一句"粗粗看个大概,随便扯两句"之类的话,其实我不是一个谦虚的人.
我很真诚的说,楼主的文章我确实没认真仔细的看,你就当我骗积分罢.
我只是就着我自己的情况来扯两句,楼主不要介意.我先声明,我不是倒温的.接着声明,我不认为本厂需要换教练,那么于我而言,不存在挺温之说.
继续说,我没看的比赛我是P都不会放一个的,我只评论我看过的比赛.看过的比赛,如果觉得好,会用BT下载了再看一遍,看看到底好在哪里.觉得踢得不好,或者错过了比赛但是听说很闹心,也会下载了看一遍,看看到底哪里恶心了.当然不可能每轮都看,一来没那么多时间,二来总是恶心自己也没什么意思(鄙人窃以为本赛季闹心的比赛不少).那么我觉得我是楼主所说的第三类球迷,既是"自称枪迷"的那一类.
再继续,我确实不是很了解教授,但是教授整日在录象堆里研究比赛,只要是关注过阿森纳,哪怕是经常买<体坛周报>的球迷也知道这一点,所以,我认为,以此一点判断球迷是否了解温格根本站不住脚.
接着说,在默西塞德的比赛我没看,我也无从所知场上是什么情况,但是有朋友说"混吧,你们就接着混吧"很失望呢,我想,观察球员的状态,在场上及时的换人来调整球员的心态也是教练份内的事吧?这场比赛一笔带过,没看嘛呵呵.但是有一轮比赛我看了,哪场我忘了,就是前几轮的事,本厂领先的时候把桑德罗斯换上去,但是当时的场面根本不需要换上后卫,结果桑德罗斯上去就得了一张牌,盯人不紧造成一个丢球.这个换人一点意义也没.另外你说的451变442,你觉得让V11打边路好嘛?当箭头效果更好吧?那么教授为什么让V11打了那么多场边路?
其实我也觉得上面我的反驳的没什么说服力,本来临场换人就是赌博,赌对了就是赢,错了就是输.这没什么好说的,但是大家一直病诟的70分钟才换人呢?这两年是稍微好了点,但是也就是把换人的时间前移了一些,以前是很机械的换人,现在是很莫名的换人.
楼主文章后面几段已经跑题了,说临场就说临场咯,扯什么场外,你文章后面说的这些,不都证明,比起临场指挥,BOSS的场外准备更值得称道么?
你能跑题,我也跑个.老生常谈了,请问楼主,我们的教授什么时候能把本厂的定位球问题解决?
另外,我说一句,我憎恨尤文,但是里皮的个人魅力和成就是不输给BOSS的
我提出教授每天都在研究比赛录像,是为了说明教授对战术,情况的了解,不是用做什么判断球迷了解温格与否。对于一个天天与足球打交道的人,如果你觉得温格是个有智商的人,那么就该有理由信任他对足球比赛的判断,对战术的理解,对业务的熟练。“恶心”的比赛录像你可以不看,可温格却必须要看。你可以不去闹心,但教授却必须要来思索。你明白了么?
我文章后面介绍温格的执教风格,教授在诸多方面的能力,是为了说明我们在看待教授调整时,不该脱离兵工厂的自身情况。赛场上的情况我们看到的,我相信也逃不过温格的眼睛,但他所做出的选择却不单单考虑我们所看到的一面。因此我们是不是不要急着妄下结论呢。这不是我写跑了题,相反,我可以对你说,那是我故意的。
要说机械的换人 我和你的看法不同 我觉得切尔西的机械足球可以更称得上机械换人 摸你鸟可以把球员象机械零件一样换上换下,因为他们特点鲜明,各自在自己的位置能量巨大,进攻不行的时候可以换上罗本搅搅局,世界铁腰们可以多多远射。防守不行的时候,可以换上三个肌肉铁腰,来个防守反击。不过当罗本被英超后卫们研究透,特里受伤的时候,摸你鸟的换人也没那么灵了,如果不是野兽德罗巴~~~~穆大嘴恐怕早就闭嘴了。我不了解切尔西,纯粹的感觉,别当真。