阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题

罗西基才应是司令 小法风格拖慢枪手节奏 [复制链接]

1#

其实我早就想讨论一下小法的风格和枪手是否相冲突,但又怕被大家扣人有眼不识泰山的帽子,但不吐不快,最后冒着被法蜜拍砖的风险,依然硬着头皮写下了自己的拙见。

法布雷加斯的踢球风格是典型的拉丁风格,球到了他脚下就是一站二看三通过,慢慢慢还是慢。不可否认目前他是队内的助攻王,英超助攻目前排名第二,但我认为这和我们的打法大相径庭,我们需要的是在快速中推进的接分球来创造机会,而不是像现在这样慢吞吞的倒脚来制造机会。

不说以前的皮雷,博格坎普,就说说现在的罗西基吧。我认为小法现在的位置应该交给罗西基,捷克国脚的风格才是最适合担任枪手中场核心的。看看罗西基的快速带球突破和突破中的快速传球,以及接球后马上一脚直塞创造杀机,让我仿佛又看到了以前水银泻地的闪电战,可惜这样的比赛少之又少。

就我看的比赛来说,球一到法布雷加斯那,仿佛就是按了录像机的慢放键,慢慢的带球转身360度,抬头观察位置后不传,依然继续带球,带啊带啊带,最后再传球,这样一来对手早已经布置好了防守体系,还怎么水银泻地。当然,大家也可以说这是因为大批有经验的老球员、好球员的离开造成的。诚然,这是一方面,但绝对不是最主要最重要的一点,真正要解决的就是法布雷加斯这个点。

大家可以好好回想,在小法担任组织核心的时候,我们的进攻有没有水银泻地,有没有再次出现闪电战?不能说没有,只是在我印象里是少之又少。当然,有时候小法的一脚分球和快速传球创造了不少得分良机,但这样的场面与那些一站二看三通过比起来就相形见拙了,和里克尔梅有的一比。

小法这样的风格适合意甲,适合西甲,也适合欧洲比赛,但不适合大刀阔斧的英超,更不适合原本打防守反击,闪电战的阿森纳。罗西基的在高速行进中的传接才是真正的枪手风格,只有高速才能打出我们经典的防守反击,才能再现水银泻地的闪电战。

最后要说明一点,法布雷加斯的足球天赋无须质疑,他绝对会是未来的足球巨星,一位钻石级别的球星。但最好的并不一定适合自己,适合自己的才是最好的!

[此贴子已经被作者于2007-4-19 16:16:45编辑过]

TOP
2#

以目前的人员配置,我个人认为最理想的安排应该是

门将:莱曼

后卫:埃布、图雷、加拉、克利希

前卫:赫莱布、吉尔伯托、罗西基、永贝里 

前锋:范佩西、亨利


如果再来一个左边锋就完美了,那样就可以替代永贝里的位置,以红毛的状态,还是在板凳上比较好。如果里贝里真的可以来,那就好了替代永贝里左前卫的位置,一切OK。

想的理所当然了

[em07]

[此贴子已经被作者于2007-4-3 2:15:02编辑过]

TOP
3#

看着目前的两个东欧经典前腰被改造成这样,真的觉得暴残天物

[em12]

[此贴子已经被作者于2007-4-3 2:16:22编辑过]

TOP
4#

讨论阵型没有啥意义。

纵使大家希望法布雷加斯想留在阿森纳,但他还是要离开阿森纳,这只是时间的问题。

十年!!
从起点回到起点!!
TOP
5#

单单只考虑法布的慢,考虑到其他球员的跑位没有捏?这两个赛季我们一直讨论的就是为什么打不出原来那种水银泻地,最后得出的结论很大原因上是因为配合上的不默契,传跑上的不到位,也就是说,不是一个人的责任。又是当小法疲倦时跳出来了,我还记得一月份小法休息了一场,恩,就是足总杯打礼物浦,当时多少人人为没有小法不行,与其怀疑小法,不如怀疑温格先生调整球队状态的问题。森德罗斯,小法,来来来,37下一个批谁,我洗耳恭听。[em14]
TOP
6#

刚才在吃饭,说的不多,再补充几点,第一,罗西基来的时候我就认为他该打中路,到现在仍然是 这个观点,第二,罗西基做为中场组织者的话,相对而言,我们的防守压力会大一些,罗西基的传球渗透性更强,但相对传球准确性会降低,我们被打反击的几率会增加,so罗西基当核心适合反击战,不适合控制阵地战,也就是说,温格近一年想在阵地战有所成就的想法将会破灭,第三,两人可以轮换着打,也可以一起上,这又没什么大不了的,罗西基做第一波冲击,如果失败,由法布控好球,组织以后的攻击,罗西基策应,恩,也就是所谓的双核,也就是重拾去年欧冠451,第四,我从不认为我们球员能力不行,我只是对有能力但不在其位,少数位置缺乏人才表示不满。
TOP
7#

谁说我们要永远都快..甚至是颠峰时期..Arsenal的战术还是有很大弊端的.这就是老话重提了节奏变化啊

小法是有点慢..他只要在该快的时候再快一点.太快的时候再慢一点.才是最有智慧的

TOP
8#

同意楼上二位
TOP
9#

以下是引用北伦敦上空的鹰在2007-4-3 7:42:00的发言:
刚才在吃饭,说的不多,再补充几点,第一,罗西基来的时候我就认为他该打中路,到现在仍然是 这个观点,第二,罗西基做为中场组织者的话,相对而言,我们的防守压力会大一些,罗西基的传球渗透性更强,但相对传球准确性会降低,我们被打反击的几率会增加,so罗西基当核心适合反击战,不适合控制阵地战,也就是说,温格近一年想在阵地战有所成就的想法将会破灭,第三,两人可以轮换着打,也可以一起上,这又没什么大不了的,罗西基做第一波冲击,如果失败,由法布控好球,组织以后的攻击,罗西基策应,恩,也就是所谓的双核,也就是重拾去年欧冠451,第四,我从不认为我们球员能力不行,我只是对有能力但不在其位,少数位置缺乏人才表示不满。

    “罗西基当核心适合反击战”这一句就已经肯定了LZ的观点了,ARS原本最大的特点就快速反击强(世界第一),而不是什么阵地战,组织战强,这也就是为什么全场我们30个射门而别人2,3个射,我们60%的控球率,别人40%的控球率,但却总是拿不下比赛。

    想想02,03,04的水银泄地的进攻,难道是在铁桶防守下展开的,不,前提还是快速反击。再想想去年的欧冠,难道不是稳固防守加快速反击才进入决赛的?

    如果是打什么有条不紊的组织战,碰到别人死守的话,反而很难进球,弄不好还被对方定位球偷一个,赛季初的那些比赛就是例证。

    所以,快速反击是我厂最大的特色,所以核心只能有一个,他就是R7。

[此贴子已经被作者于2007-4-3 9:58:30编辑过]


TOP
10#

楼上的哥们说得太对了!顶一下!
TOP
发新话题 回复该主题