[转帖]大败之后人心低迷。希望这个老贴对大家有用 [复制链接]

享受？

你去年究竟体验了我厂的欧冠之旅了吗？至少，我去年是在避风堂观看我厂全程晋级之旅的，可以坦白的说欧冠的胜利（尤其是胜忧文和黄麻）是我做枪手球迷最幸福的日子，无论是49场不败还是胜曼联，都比不上那种享受，相信很多球迷都有这种感觉。

[此贴子已经被作者于2007-4-3 22:05:07编辑过]

哎，看到欧冠的LOGO，听到欧冠的主题乐，再想想去年的辉煌，真是另人激动啊！

呵呵，你的话里逻辑错误太多了。。。

你问问自己为什么不是黄麻＼糜烂的球迷就知道了

还有，黄麻有吸引力或许有你所说的欧冠的因素，但你去比较一下欧洲国家的税收状况，你或许不会对自己那么肯定了．拜仁也算是豪门了，他怎么就几乎没有过非本土的超级巨星？

工作实在太忙，想完整回个帖子都不行。抱歉。

简短的补充下我的观点：

1，没有人说欧冠不好。但如果连国内冠军都没有实力争取的话，欧冠是不是更不太现实？所以我说希望明天有机会双冠——也有机会欧冠。

2，没有人说欧冠不好。但不能短期内拿不到欧冠来衡量一个球队。请问黄麻、糜烂、利物浦能每年拿到欧冠吗？就说最近的礼物浦，他今年形势是不错，那拿不到冠军就该赶走贝尼特斯？就该否定一切？其他那么多球队都拿不到欧冠，就都要解散了？

3，没有人说欧冠不是豪门的标志。没有人说喜欢一个球队与其是不是豪门没有关系，但不能说不是豪门就一定不能喜欢吧？是夺了欧冠就喜欢，不夺就不喜欢？那么好，你04年喜欢波尔图，05年喜欢利物浦，06年喜欢巴萨好了，你来这里干什么？

我是没有喜欢成绩更差的热刺，因为远在中国，我没有那种历史渊源。那么我喜欢一个球队或者各位喜欢一个球队的原则是什么？我个人的原则是足球要踢得好看，文化氛围、办事习惯让我看着舒服，或者因为某个特定人物、特定时间特定事件而喜欢上的。既然作为一个球队的球迷，当然应该关心它、理解它。在球队低谷的时候对球队有信心，而不是一味打击。

再说说对教授的看法：我也不赞成他买劳伦，不赞成他让黑坎走。但我理解他：劳伦或者是对形势过于乐观的估计犯了错误。但V4、黑坎、雷耶斯、皮雷这些人教授愿意他们走吗？

在新球场后和留不住的球员之间，我不知道牡蛎尼奥会怎么处理，因为他不用考虑这个事情。

4，我没有说明年的结果就一定和02年一样。我只是对大败之后大家低迷的心态感到难受，想让大家不要否定一切，给球队给自己一点信心，因为我们毕竟改变不了什么，就算YY也是为了让自己开心吧。

PS，对说话粗俗的人我倒不是特别反感，但逻辑不清，一味乱讲脏字的人我真的无语。

时间仓促，可能说的不太好，大家耐心看看吧。

俺要去开会了，希望有个好心情。呵呵

突然一下子很多人对我的回帖发出质疑了，那么，解释一下：

1、欧冠和联赛冠军：schaungshen这位朋友连续在很多回帖里不厌其烦的提到“联赛冠军不重要，欧关冠军才重要”，那我当然不同意了。

2、豪门：可能每个人对豪门的衡量标准不一样，但既然那个朋友把阿森纳算作“准豪门”了，我就拿利物浦、波尔图出来说事儿了，还有诺丁汉森林。如果觉得看历史阿森纳只配称作“准豪门”，那么去补补阿森纳的历史吧；如果觉得拿了欧冠才配称作“豪门”，那就想想利物浦、波尔图吧。

3、运气：淘汰赛的比赛运气就是很重要的，我没说“全靠运气”，但运气确实很重要。那个赛季利物浦，主场赢尤文一个球，客场全场被围攻，尤文近20脚射门无一见术；对切尔西，靠一个争议球淘汰对手；而老迈的AC米兰，在半决赛中差点被艾因霍温大翻盘淘汰。

      所以淘汰赛，如果没有运气，过得了初一过不了十五。不可能说对哪支强队是有必胜的把握的。而联赛不一样，38轮的联赛，能真正反映一支球队的实力。

      上赛季的我们，闯入决赛，打败皇马尤文是非常合理的，但想想再之前一个赛季八分之一决赛我们抽签抽到拜仁。请问，抽签是否也是一种运气呢？

4、赚钱，以及欧冠的地位：欧冠的地位固然重要，但相比每个赛季只有32分之一的成功概率拿到欧冠冠军，如果每个赛季都能保证闯入4强～8强的成绩，保证2、3千万的稳定收入，不是更实际？

      力争欧关冠军当然是很重要，但如果因为阿森纳在近两年无法取得欧关冠军就否定阿森纳的成绩，要阿森纳弃联赛冠军，拼欧关冠军，显然是不合理的。

1。联赛是基础，但欧冠才是最高的追求。

2。欧冠冠军不是成为“豪门”的充分条件，但却是必要条件！

3。有多少人会认为欧冠冠军中运气的成分占的大？至少我觉得实力才是决定性的因素。

4。不否认赚钱，但这只是次要追求，毕竟荣誉才是俱乐部奋斗的最大目标。

是啊，荣誉，也是球员的最高追求！想想博格坎普2000年9月2日告别荷兰国家队时说过的话““我想是到了该离开的时候，我为国家队奋斗了整整十年，但很遗憾，从没有获得什么荣誉，我想对那些支持我的球迷说声对不起””，巴蒂斯图塔效忠意大利佛罗伦撒俱乐部近二十年、只为了品尝“冠军”滋味而转会罗马！还有，NBA篮球中的可以说是天王级巨星巴克利效力菲尼克斯太阳队多年，只为了一个“总冠军”转会休斯敦火箭队！

LS是个只会贩卖道听途说来的故事的新球迷[em02][em02][em02]

南欧人更爱冠军杯

 颜强blog http://blog.tom.com/blog/read.php?bloggerid=723449&blogid=59737

三支英超球队进入欧洲冠军杯八强，总算给了英国媒体一些自负的资本。不少评论员在各种媒体上宣称：英格兰足球俱乐部二十多年后重新统治欧洲足坛的时间到了——从金钱的意义上看或许如此，但足球永远都会是圆的。在欧洲这个短期内无法全面整合的足球市场上，冠军杯对于意大利、西班牙和德国豪强而言，要比英格兰四豪门更重要。
　　英国人的自负，来自于他们最悠久的足球传统，但更来自于英超14年成功商业经营带来的强大市场魅力和购买力。切尔西、曼联和即将获得夏季4000万英镑转会资金的利物浦，肯定是欧洲最具备购买力的足球豪门，他们也囤积了最多的一线明星，不过对待欧战荣誉的态度却不尽相同——除却利物浦，在曼联和切尔西此刻心目中，英超联赛冠军要更重要。
　　历史渊源就能说明部分背景：这个岛国民众的心态，总有些孤立主义倾向，所以他们总是在用“我们”和“欧洲大陆”这两种区分彼此的概念，哪怕身为欧盟成员。1955年创立的冠军杯，则是一个彻头彻尾的欧洲一体化产物。这项杯赛发起方为法国，其时正被世界隔绝、被割裂于马歇尔欧洲复兴计划之外的佛朗哥西班牙，以冠军杯为途径，依靠皇马奇迹找到了一条和欧洲邻国沟通的渠道。鼻祖英国的态度呢？是年联赛冠军切尔西在足总授意下，拒绝参加冠军杯，反倒是视野更开阔的曼联成为了第一支参加冠军杯的球队。
　　更加现实的环境，也在分散着英格兰俱乐部对欧战的兴趣。首先从赛事经济收益看，冠军杯在英格兰豪门看来，未必像南欧的意大利人西班牙人认定的“黄金联赛”。欧洲冠军杯冠军得到的电视转播和主场门票销售收益，大概在3500万英镑左右——这是利物浦2005年夺冠的数据，波尔图2004年夺冠，由于主场门票收入不高，只有2900万英镑。这笔收入对于英格兰豪门而言，却不一定是最高目标：
　　从下赛季开始，新的三年英超电视转播合同开始滚动，2007—08赛季的英超冠军光电视转播收入一项，就能超过5000万英镑，哪怕是降级的英超俱乐部，单个赛季电视转播收入也能达到3000万英镑。因此有人说：“……欧洲赛事算什么？降级的英超球队收入都比欧洲冠军高……”
　　强烈的本土口味和高额国内联赛收入，必然会让英格兰豪门在一些关键选择上做出更有利国内竞逐的判断，不过这会产生一种让欧足联新任主席普拉蒂尼满意的效果：至少英超豪门不会主动背弃冠军杯。
　　因为南欧人更爱冠军杯！因为意大利、西班牙两国联赛，电视转播收益无法望英超项背，经营模式也大相径庭。英超整体打包与电视机构讨价还价，意西却是俱乐部个体参与电视谈判。像米兰、国际、皇马和巴萨这些顶级俱乐部，电视收入不会低，然而二三流俱乐部，在电视转播这一块里看不到大额经济收入来源。
　　欧洲足球俱乐部的经营模式，从九十年代开始，电视转播收入就超过了俱乐部整体收入40％以上的比例。对于两个南欧国家的俱乐部而言，冠军杯上每多打一场比赛，他们获得的明显收入就更多。假设如普拉蒂尼所愿，或者裁减足球强国冠军杯参赛球队名额，或者改变冠军杯的“联赛”体制，采取全淘汰制赛程，那么意西豪门吃的亏要比英超俱乐部大许多。
　　这是他们不愿承受的，这也是过去十年，一直有意大利人和西班牙人在策划所谓“欧洲黄金联赛”的幕后动机。这些G14联盟中的一些成员，想用一个比现存冠军杯更商业化的泛欧洲联赛模式，让各国豪门之间获得更多彼此交锋机会，增大俱乐部经营收入，而这种扶强除弱的商业行为，和欧足联存在的意义完全相悖。
　　反倒是英格兰人更能接受现冠军杯体制。切尔西CEO凯尼恩日前说他们从没考虑过“背叛”冠军杯，这当然和新贵切尔西还没进入G14集团有关，却也流露着英国人和南欧人对待冠军杯的不同态度。
　　欧盟50年，经济一体化越来越高，可是体育这种带有强烈地方文化色彩的社会事业，要形成真正的融合，会比打破国界更难。如果真让你每个月都看到曼联打皇马，那么“世纪之战”也会变得索然无味了。

说了一大通，你的意思是说我厂拿不拿欧冠奖杯无所谓？

没有欧冠奖杯永远称不上豪门[em12]

[此贴子已经被作者于2007-4-6 18:18:16编辑过]