以下是引用大好头颅在2007-4-4 17:36:00的发言：提几个疑问：
1、天赋之说由何而得？F4天赋比不过德尼尔森、迪亚比？说得不好听点，他们之间的天赋的差别不是一个档次的区别，F4是帅才，后两者充其量就是两员猛将。身体素质好、技术好的球员多得去了，但有中场头脑的天才那才是真的天才。。。。
2、真用R7代替F4，防守端的问题怎么解决？要不要也卖了G19，再换个更专注的防守中场？不换的话，未来赛场上，你如何解决现在就以被很多球迷诟病的防守再被削弱？
3、老提快速反击，你觉得本赛季的有几场球不快是因为F4跑不快的原因吗？俱乐部的教练和国家队的教练不一样，国家队可以按自己的意愿选球员，而俱乐部更多的只能以球员来定打法。。。。
4、从这批孩子的情况来，boss的重建计划本来就是以F4为战术核心打造新的球队，那么稍有挫折就换个核心重新再起炉灶，严谨吗？
不说了，头疼医头，脚痛医脚，并不一定是好的方法
恩,第一个问题:天赋其实是很虚幻的东西,个人的看法不同吧,我觉得小法在足球上的天赋不一定比那两位强,你觉得他强也对啊,再说那两位其实还没有证明自己,是我不对,不应该把他们放在一起比较
第二个,我觉得除了满脸,车子,利物浦等几只球队可以对我们后防线造成一定的压力外,难道还有什么球队有可能压着我们打?我们现在的失球主要是在定位球及对方的反击上,这个应该不是防守端的问题而是专注力的问题可以通过别的方法改进的吧.而且我整篇文章也没说要用r7代替小法啊,其实R7也没有证明自己比小法好
第三个问题,我也没说快速反击不好是小法的原因啊,我的意思是来了很多新队员,彼此的陌生于是快速反击的质量没以前好了,那我们就更应该在别的方面多下功夫.
第四个问题其实很直接,我也不好回答,说了也没用,而且也不一定对,这是教授要考虑的问题
