阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

颜强评述阿森纳高层地震及与网友互动集锦(择录阿森纳部分) [复制链接]

1#

颜强评述阿森纳高层地震:以忠诚的名义以退为进

你如何定义忠诚?这是阿森纳年逾七旬的主席彼得·希尔-伍德此时此刻正在思索的问题

一个人有对朋友忠诚之义,老师有对学生忠诚之德,梦想者更有对从事了十年事业的忠诚之节。所以当戴恩忿忿不平拂袖而去,老主席立马就向温格递出橄榄枝。希尔-伍德可以承受一个超级足球商业大脑的消失,可以承受相传三代的俱乐部在美国牛仔资本和俄罗斯石油卢布夹缝中挣扎的现状,却无法承受枪手真正领袖的动摇。

因为温格对于戴恩的离去“大为震惊”。19年前,两个年轻的法国教练到海布里观摩一场比赛,温格结识了阿森纳副主席大卫·戴恩,他和好友霍利尔同时爱上英国足球,后来他更举荐霍利尔执掌利物浦帅印。温格从落魄摩纳哥到出走日本一年多时间,戴恩始终坚持这个法国人是阿森纳最佳教练选择。戴恩早年在利兹大学辍学前,法语就是他的主业,所以他和温格有着最好的沟通方式。1996年温格上任,一段美妙的足球婚姻开始。

10年多时间,温格名声鹊起,戴恩也被认为是商业天才——球员背号印上姓名,是他的创举,英超脱离前英格兰联赛委员会管理,是他的作品,埃里克森入主英格兰国家队,是他的坚持。只是戴恩这个前糖业进口商,个人财富却并未因为他在职业足球圈内的业绩上升。1991年,英超创立前一年,他在阿森纳持股41%,这一切都源于1983年他以29.2万英镑从希尔-伍德手中买走的16.6%阿森纳股份。希尔-伍德当时觉得不可理解,“你投资的是死钱!(dead money)”主席没想到,“死钱”现在价值5800万英镑。遗憾的是,戴恩的糖业生意蚀得一塌糊涂,不得不出售阿森纳股份给珠宝巨富菲茨曼弥补亏空,他在阿森纳的声音也越来越小。

温格很快成为海布里领袖,戴恩掌管俱乐部经营权,尤其是球员转会。不过当菲茨曼成为第一大股东后,俱乐部经营权逐渐偏离,总经理埃德尔曼专为新球场计划而来,戴恩却反对酋长球场计划,他担心俱乐部负债太多,温格没有足够转会资金投入一队。董事局决裂由此而始,当美国人克伦克的资本能扩充俱乐部流动资金机会出现时,其他几位大股东,包括主席希尔-伍德反对外来资本的态度,让戴恩彻底绝望。

他的动机可能很复杂,但他肯定想为温格争取更多转会资金。道不同不相为谋,63岁的戴恩或许在以退为进。

温格怎么办?

老主席说要马上和温格续约,毕竟现合同只到2008年。温格怎么看待这次内部分裂?戴恩对他有知遇之恩,两人住宅咫尺之遥,戴恩傍晚遛狗都会常去温格家。即便董事局能给他更高合同报酬,未来几年阿森纳的转会资金绝对有限,至少无法和其余三豪门抗衡。只要他伸手,皇马拜仁,或者英格兰队、法国队……每个主教练席位都会向温格张开双臂。

但是我相信温格会留下,会继续他那在外人看来不可理喻的梦想。忠诚分小义与大节。他在海布里树立起了一座丰碑,他还将在酋长球场搭建出一座通天塔。温格才57岁,他不是一个随便放弃的人,他的事业才刚刚开始。


颜强与网友互动集锦(择录阿森纳部分)

问:颜强老师,你好.ARSENAL副主席现在辞职俱乐部工作了.请问你,你是喜欢俱乐部被美国人收购呢,还是希望保持英格兰血统?在我看来,我还是喜欢保持英格兰血统的

答:此前已经聊过阿森纳。保持纯血统,说实话,在这个商业时代里更是一种梦想,甚至是深陷传统而不能自拔的局限。我只希望阿森纳风骨不变,温格的美丽足球延续。这支球队连球员都没几个英国人了,老板变成谁真的那么重要吗?如果董事们那么看重英国足球传统,为什么不多给温格些转会资金去把杰拉德、鲁尼、特里们挖过来呢?

问:都知道弗格森爵士的接班人有很多,但很少列出温格的接班人,很有兴趣问一下,您觉得如果温格走后,哪位教练最适合目前的枪手呢?个人觉的很难提出候选。

答:坦白地说,我完全不敢想这个问题。或许托尼·亚当斯某天回来,是对阿森纳百年历史的传统延续,但是温格的足球还有谁能教出来?倘若克鲁伊夫年轻三十岁……

问:颜老师,今天看了你的文章《以忠诚的名义》,你觉得副主席戴恩离开阿森纳的事件,是必然的,还是他自己被逼无奈?感谢你的回答。

答:关于阿森纳的话题。丹佛掘金队的老板斯坦利·克罗恩克确实已经收购了阿森纳14%左右股份,部分来自ITV抛售部分来自阿森纳大股东菲茨曼,不过菲茨曼两周前卖掉部分股份后,声称他并不知道买方是克罗恩克,交割都是通过摩根斯坦利投资银行完成的。

戴恩离去,源于董事局对美国资本入侵的两种态度。戴恩要帮助温格强化一队来对抗其他三豪门,而包括主席希尔—伍德、大股东菲茨曼、二股东妮娜·布莱克维尔夫人、小股东卡尔家族在内的另一方,始终坚持要将阿森纳保持英格兰化,矛盾不可调和,戴恩离去。

未来震动有多大,主要看董事局对温格的挽留能否成功。我个人觉得温格不会放弃他打下的这个阿森纳班底,这当中耗费了他10年心血。他忠于朋友,但是我相信他更忠于这个俱乐部。至于阿森纳是否应该吸纳美国资本,我觉得态度应该更开明些。能帮助这个俱乐部发展,同时又不侵害俱乐部传统的帮助,为什么就不能接受?当然这需要我们对这个“沉默斯坦利”克罗恩克多一些了解。

[此贴子已经被37°2于2007-4-22 12:41:50编辑过]

TOP
2#

沙发自己做。
TOP
3#

结尾让我看的热泪盈眶。教授一定会留下来的,戴恩一定会再回到阿森纳。

[em13]
TOP
4#

都是炒作,收购只是时间上的问题了。
TOP
5#

我也这么觉得,这好像另一个国家的文化来勤是我们的文化一样,让人有些难以接受
TOP
6#

说实话,我慌了
TOP
7#

以下是引用gunderful在2007-4-20 11:18:00的发言:

结尾让我看的热泪盈眶。教授一定会留下来的,戴恩一定会再回到阿森纳。

[em13]

我也是。。。好感动的。。。

 

TOP
8#

以退为进
TOP
9#

我也不希望改变什么,但现在球队没钱跟别人竞争是每个人都能看到的,穷则思变,高层不改变保守的思路的话,温格即使忠诚下去还不是将自己多年苦心经营来的荣誉付之东流
我同你就好似个弹波咁,弹去边,几时停,完全唔到自己话事
TOP
10#

目前来看收购是肯定的了!只是看这些老家伙还能坚持多久?
TOP
发新话题 回复该主题