阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

[原创]收购,背叛? 所有权与本土化 [复制链接]

11#

以下是引用康康在2007-5-9 0:12:00的发言:

商业化不一定是坏事

在美国这边,体育是高度商业化的,球场冠名之类的都是小儿科了……

但是对体育影响多大?

球队变富了,美国这边的棒球队橄榄球队篮球队比欧洲的足球队有钱多了。但是比赛失去体育原有的激情和意义了吗?没有!球迷对体育的狂热减少了吗?也没有!美国人对体育的狂热说实话绝对不比英国那些铁杆球迷差。商业化只要做得好,其实对于体育来说是好事

至于收购的问题,如果处于老板本身的爱好,不认为会对球队有多少负面影响。收购我们的这个人,虽然不能说是足球铁杆,但是肯定是个体育迷,而且经营3-4家球队的经验也是很有帮助的。

高度商业化是一种必然的经营模式,而且也是必要、必须的,这点毫无争议。

至于本土化,肯定是个噱头,我个人也不在乎,

真正让我在乎的,其实还是所有权的剧烈更替本身

收购我们的这个人似乎是球迷,倒也算是稍稍欣慰。

接受现实...
TOP
12#

以下是引用xiu_song在2007-5-9 0:27:00的发言:
英超确实赚钱特别是boss这种经营方式,每个赛季还能保证欧冠小组出线,对了说句不好听的,阿森纳欧冠门票拿到了,董事们可以乘着这个利好消息卖个好价了

搞不好就是这样。

接受现实...
TOP
13#

足球和和美国那些运动没有可比性
TOP
14#

在新富翁买枪手股份的时候不改变俱乐部原来的历史文化底蕴和传统

可以考虑接受富翁的美元。。。

TOP
15#

我只希望收购之后不会被当作赚钱的工具,以及球队能有强大的经济后盾!
TOP
16#

Manchester United have turned down a "sensational" £850m takeover bid from a Chinese consortium. (News of the World)
TOP
发新话题 回复该主题