阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
查看: 19731|回复: 110

[原创]早熟的罂粟——法布雷加斯『邦德出品』 [复制链接]

邦德
头像

  • 枪手球探
  • 370
  • 1370
1#
t T
发表于 2007-06-08 23:31 |只看楼主

早熟的罂粟——法布雷加斯



    可能是我平日里对塞斯克.法布雷加斯颇有微词，因此坛子里面几位版主时常揭竿而起，群起而攻之，并被冠以论坛头号“法黑”的称号。他们认为我批评小法的目的无非有二——其一，通过抨击小法达到让罗西基上位回到中路这个可以告人的目的；其二，通过诋毁小法达到让范佩西成为球队未来领袖的不可告人的目的。真的是这样吗？我有话要说。

   神话时代的结束

    本赛季前，博格坎普的告别赛宣布了一个属于阿森纳的神话时代彻底终结，自此之后诸神堕入凡间，没有一个球员可以续写这段篇章，我想很多会员也和我一样经历了这一痛苦的过程，个人崇拜这个概念从脑海中彻底抹除，留下的只有三个字——阿－森－纳。我们渐渐远离了一个以球星作为足球全部的岁月，无论是队长亨利还是第三门将普姆，一切球员的感情因素都被重新清零，凡是对阿森纳有益的事物我们都毫无保留地予以支持，反之则会进行无情地批判，这是一个无神时代的降临。我不否认自己很欣赏罗西基和范佩西，不是因为他们长得帅（当然长得帅可以博取MM的好感，但是无法决定男球迷的偏好），而出色的球技、良好的预判、飘逸的带球风格和勇往直前的意志让我们看到了阿森纳在沉沦中的希望，他们的存在可以使枪手重新掌握失去已久的犀利进攻。不要把他们看作神，看作偶像，他们只是职业球员，仅此而已，球员的成就和地位依赖场上的表现来建立，而不是通过打击队内的其他队友来获取自己的位置和奠定球队的地位，况且我们作为中国球迷再打击谁对伦敦那边都起不到任何作用，只是发表一家之言罢了。说得有理能点点头我这边就给您作揖了，不能认同当个屁放了我也没意见。

中场需要控球吗？

中场需要控球吗？诈一看是一个典型的白痴问题，是人都知道得中场者得天下，一般普遍认为谁控制了中场，就能使球队的防守节奏和进攻节奏都游刃有余，同时也能制造出大量的机会来取得进球。但在同一级别联赛，因为球队间的实力差距并不像职业队和业余队那么大，强队和弱队间的控球比在55％：45％是比较正常的比例，一般即使实力悬殊也不会超过60％。而像阿森纳本赛季一样，控球率频频超过60％就说明了一种情况，阿森纳的整体压过了中场线，把对方的防线压扁了，对方多数力量都龟缩在禁区内，形成一个宛如弧状的盾型防守态势来拱卫球门，可谓严丝合缝、密不透风，对方形成了一个稳定的静态防守，任凭你把皮球在禁区前沿倒来倒去，传来传去也无法形成威胁，因为对方没有破绽，而且禁区内8、9个防守球员的腿就跟桩子一样，阿森纳想习惯性地把球通过地面倒脚传进球门根本就是妄想。这就是平时所说的阵地战，对付阵地战只有三件利器——1、边路传中，头球威胁，这招历来是阿森纳的软肋，想很快改善并非易事；2、禁区前沿远射，本赛季由于对方回撤很深，经常在禁区弧附近形成射门机会，可惜的是阵中没有一个人能挺身而出担负起远射的重任，即使而且开炮不是偏出就是力量偏小；3、强行突破，突破是破铁桶的良药，突入禁区成功即可面对球门，即使不成功也很容易制造点球，赫莱布本赛季几次坚决的突破都带来了明显的效果，但是不知道为什么本赛季大家都惧怕突破，而宁可把球传给同伴。由于这三种方法无法在短期内为阿森纳所掌握，所以最可行之道还是利用反击，在对方完成阵地防守之前就解决战斗。

     如何使反击更加有效，就是要让球尽可能快地通过中场传到已在对方半场深处的前锋和边锋脚下，从而使球在尽量短的时间内到达对方禁区，在对方防守球员尚未归位之前，在局部形成以多打少的优势从而得到破门的绝对机会。这是阿森纳在温格的前十年经久不衰的套路，据说温格的进攻训练都是掐表计算的，要求球在限定的秒数内通过全场到达禁区完成射门，只要超时这次进攻就算失败。也正是凭借这种快速推进的打法，阿森纳能够在英超的前十年与曼联势均力敌，并赢得了快枪手和水银泻地的称颂。而本赛季，自从皮雷、博格坎普两大策动反击的高手离队后，而且反击尖刀永贝里的状态也是一落千丈，阿森纳本赛季很难打出有效的快速反击，即使偶尔形成以多打少的反击之势，也总因为队员漫无目的的跑位而屡屡浪费。这说明我们的球员不是没有反击的能力和欲望，而是失去了反击的套路和习惯。

     我认为小法就是制约阿森纳反击的症结，作为中场核心他是后场球员断球后的第一传球对象，处于他这个位置的球员应该让人快速地通过自己传向更有威胁的前方，而不是让球的滚动在自己这一点静止。可惜的是小法并没有提前判断球员跑位，一脚出球的意识，一停二看，划个圈再出球成为了他的标志性习惯，处理球过于拖沓和迟缓，就当他原地控球的这3、4秒钟，对方的大多数球员都可以有充足的时间回到己方半场，并且可以安排出两名球员对小法进行夹防，并切断他最有威胁的传球路线，迫使他只能选择横传或回传。当然面对强队的时候，因为对方防守阻截能力强，他们不会那么快的回防禁区而通常使用原地逼抢，此时当对方半场的己方进攻球员数量不足，或没有形成有效的进攻阵形的时候可以拿一拿球，先确保控球再找比较好的出脚机会。但是在大多数情况下我们面对的是实力不如我们的弱队，在进攻的时候必须放开手脚，让球迅速通过中场到达前卫或前锋脚下，因为对手的防守意义非常坚决只要稍有迟疑他们一股脑地跑回禁区当缩头乌龟，把我们从反击拖入痛苦的阵地战。

      所以，我们恳请法布不要再坚持这种无谓的粘球，从控球能力而言无论是罗西基、赫莱布、亨利还是范佩西都不比你弱，而且他们的控球不是原地控球，而是在推进和突破中控球，是运动中的有效控球。你所要做得就是当好自己的枢纽，在第一时间利用自己的传球准确度把球交给他们，然后再进行无球跑动，而不要总是贪婪地把球控在自己脚下。

我的眼里只有你

    小法的第二个问题就是传球对象过于单一，在上半赛季亨利在场的时候，他的多数直传球都很明显找亨利，而对其他跑出空档的球员视而不见，有几次赫莱布在右路已经插到空档而且无人盯防，可小法的传球依然是传向左路亨利的位置，过于直白的传球路线让他后来的传球路线很容易被对手预判而提前封堵。有人说小法本赛季13次助攻很了不起，对于20岁的球员的确是不错的成绩，但是结合他几乎全勤的出场时间以及恐怖的控球时间和传球次数而言，这个助攻效率似乎就没那么伟大了。换句话说，出脚次数那么多，瞎猫也能逮到死耗子，况且他的助攻传球让前锋跟门将形成一对一的次数并不多，很多助攻都是前锋接球后硬吃后卫才得分的，这种助攻对前锋球员个人能力的要求非常高，这也就不难解释为什么下半赛季他的助攻次数增长缓慢了，因为阿德和巴普没有足够的能力来适应他的最后一传。

    所以，我们希望小法一定要空档传球而不是盯人传球，多传无人防守的正面突破中的球员，少传球给那些已经被人盯防死而不得不背身接球的球员。

没有突破的吸铁石

     小法有能力把球牢牢控制在自己脚下，这些我们已经屡见不鲜，这是他的优点。但是他无法把这个优势转化为策动进攻的动力。他总是试图在防守队员之间的人缝中传球，而几乎不会试图大胆地突破一名球员后在更开豁的视野范围传球。突破后传球被证明是打破防守平衡体系的重要砝码，因为在场上一般都是一对一盯防，如果小法能够突破一名身前防守队员，那么就会造成两种局面：1、防守队员被甩在身后，如果其他防守队员不来补防小法就可以带球大踏步推进直逼禁区；2、如果有球员立刻来补防，那他必定得脱离原来的防守对象，那么此时此刻一个明显的空档就会显露无疑，更适合小法施展传球功力。为什么每每罗西基拿球往对方腹地突破就可以屡屡造成对方防守体系的混乱也正是这个道理，只有动起来才能打破防守的链式平衡，提高对方的防守失误率才能产生破门的机会。

铲球成功率高代表防守能力强吗？

   如果仔细看这两个赛季的比赛，会发现对方进攻通过阿森纳中场的成功隆淋高，使得我们的后卫不得不一次次面对对方前锋的突破。维埃拉离队造成的中场防守的削弱不言而语，席尔瓦本来就不是一个真正的防守屏障，他的对抗能力和防守面积比较有限，他更擅长帮助卡位防守和帮助失位球员补防。当他和组织型中场法布雷加斯搭档的时候，不得不承认我们中场对于对方反击的拦截能力很弱，以前阿森纳的犀利进攻是建立在前场球员疯狂推进不但心丢球的前提下的，因为即使丢球，维埃拉和席尔瓦也能就地组织反抢重新夺回控球迅速反动二次反击，更具威胁。当然ccc会说你没见到小法的铲球成功率那么高吗？既然很多人把小法定义为后腰，那么一个好的后腰要靠熟练的防守技术和强悍的身体来进行抢断从而破坏进攻夺取控球权。而小法由于自身身体条件的限制无法通过贴身逼抢等方式实现断球，可能依赖倒地铲球等方法来扩大防守面积和提高铲断成功率，但是这种防守的缺陷在于只能破坏对方的球，却无法及时爬起来夺回控球权，至多只能延缓一下对方的进攻速度而已，治标不治本。同理。我也不支持罗西基在中路长期把持这个位置，因为阿森纳没有打单后腰的资本，一个具有直传和远射能力的高大后腰才是这个位置的首选。


    身在曹营心在汉

    小法的拖沓球风和薄弱的防守能力不能适应阿森纳重新打起快速进攻足球的要求，而且他的存在使得队内很多球员形成了等球的毛病，过于依赖小法的传球和控球，把他的传球当成万能良药，而且自己的节奏不知不觉地也跟着慢了下来，出脚过慢，过人犹豫，久而久之一支平均年龄24岁的阿森纳踢得比32岁的米兰还要老迈，沉溺于无效控球的“伪美”之中，不知道自己的倒脚也是一种枯燥和单调。

    小法来自西班牙，对巴萨和皇马有着天生的向往，他从不掩饰自己对巴萨的怀念。去年，皇马主席竞选把他作为一个虚拟的筹码就让他乐不可支了，现在只是因为巴萨同时拥有哈维和小白两名跟他踢一个位置的优秀球员才没有打他的主意，假以时日巴萨对小法进行召唤，估计十匹马都拉不回他的心。让一个立志离开球队的人充当核心，让所有人对他形成依赖，一旦他突然离开将是多么危险的一件事情，况且这两年的连续第4的排名证明了他无法为我们争冠提供更多的动力。我想他前几日鼓动亨利去巴萨的话恐怕也是自己的真心话，是不是下一步还要把温格一起虏走呢？把一个将阿森纳当成跳板的球员奉若神明的想法是幼稚的，觉醒吧，他和他的心不属于我们，所以现在及时打破对他的依赖还来得及，把他卖到更适合他的西甲，同时利用卖出的资金购买合适的球员，放弃中场三核心的打法，重新祭起边锋大旗，用快速反击让敌人心惊胆寒才是正道。阿森纳不是缺了谁就不能赢球，穷则思变，变则通，不变则不通。

    绽放的罂粟可能是世界上最美丽的花朵之一，但是罂粟的果实却潜藏着无限的诱惑，轻轻用刀一割就会流出白色浆液，白色的浆液再经过暴晒就成为黑色的固体，也就是俗称的鸦片，再次加工也可能被毒贩制成白色的海洛因。不能因为罂粟一时的美丽而怜惜，也不能因为毒品给我们带来了暂时的快感就永远地依赖它，我们已经尝到这种副作用所带来的痛苦，是坚决戒除还是继续执迷，阿森纳的兴衰需要果断的抉择。
分享


邦德的BLOG
TOP
njucl
头像

  • 北伦敦球迷
  • 250
  • 250
2#
t T
发表于 2007-06-08 23:40 |只看该用户

有点赞同，我觉得，小法更像教授这几年政策的一种说辞，为了把自己的政策延续下去，教授只能继续使用小法。
TOP
北伦敦上空的鹰
头像

  • 枪手灵魂
  • 12090
  • 12490
3#
t T
发表于 2007-06-08 23:52 |只看该用户

见过固执的，当然见过邦德这么固执的，一是阿德巴约，二是法布雷家斯，三是沃尔科特，四是德尼尔森，我赌4个都能成才，话就放在这里。你那些老掉牙的论调我还真想不出什么新词来说道了/
TOP
m2m
头像

E9-WORLDCLASS

  • 阿森纳队医
  • 841
  • 841
4#
t T
发表于 2007-06-08 23:56 |只看该用户

LS四个除了第一个．．我都看好[em45]

[此贴子已经被作者于2007-6-8 23:55:56编辑过]
TOP
RobertPires
头像

  • 狂热球迷
  • 45
  • 45
5#
t T
发表于 2007-06-09 00:06 |只看该用户

除了W32都看好,F4将是齐达内之后的欧洲最佳中场
TOP
johnchen01
头像

  • 兵工厂国王
  • 19502
  • 19902
财富勋章特级翻译员勋章灌水天才勋章
6#
t T
发表于 2007-06-09 00:15 |只看该用户

西班牙人......有點害怕
TOP
F.Fabregas
头像

  • 普通球迷
  • 46
  • 46
7#
t T
发表于 2007-06-09 00:53 |只看该用户

天才，百年不遇的天才．．．．对了，我是说Cesc，不是楼主
TOP
冰天寒雪
头像

  • 阿森纳队医
  • 907
  • 907
8#
t T
发表于 2007-06-09 01:03 |只看该用户

赞同现在罗西基和范陪西才应该是现在的核心，阿森纳的未来真的取决于这两个人。

至于小法，我持保留意见，不过我更愿意倾向前锋的把握机会不利，而非小法的过错，当然延误反击速度和防守拦截不够也是致命弱点，现在没了他中场就很混乱了，如果让他走，这两年的代价不是付之流水？个人还是支持小法留下，毕竟以阿森纳现在的财力是买不到攻守平衡而且能远射的后腰。

最后提一下，让罗西基打影子前锋，范陪西打正印前锋，亨利拉到边路打边锋，并且可以和何来不换位。这是我理想中的前场整容。

                   v11（8月）

   h14 （w32）         r7         h13(等待引进）

          f4 （d15）        g19（d2）
天可老，海能翻，不爱枪手难!
TOP
cecilia72
头像

  • 荣誉会员
  • 8287
  • 9487
影音潮人勋章
9#
t T
发表于 2007-06-09 01:16 |只看该用户

很明显 F4  这人很想去BARCA
TOP
bibby
头像

  • 阿森纳球童
  • 562
  • 562
10#
t T
发表于 2007-06-09 02:23 |只看该用户

严重支持罗西基!!!!!!!!!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器